Еще о завышении рейтинга власти опросами
Apr. 7th, 2014 01:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЯ неоднократно писал, что опросы в России последние годы стабильно переоценивают кандидатов от власти, а если еще точнее, то недооценивают кандидатов и партии от оппозиции. На федеральных выборах исключений не было. Да и на региональных не припомню. Так было и на выборах мэра Новосибирска.
Я нашел вот такой опрос:
Результаты исследования 31 марта представила инициативная группа российских социологов, объединившаяся в проект «Открытое мнение». Проект самостоятельно инициировал и провел исследование, во время которого с 21 по 24 марта специалисты пяти колл-центров из разных городов России опросили по телефону 1515 новосибирцев. Погрешность результатов авторы исследования оценили в 2,6 %.
Респондентам задали около 30 вопросов, например, такие: «6-го апреля 2014 года состоятся выборы мэра (главы администрации) города Новосибирска. Скажите, вы собираетесь или не собираетесь участвовать в голосовании?», «А за кого из кандидатов вы думаете проголосовать на выборах мэра 6 апреля, если будете в них участвовать?».
Опрос показал, что за и.о. мэра Владимира Знаткова готовы проголосовать 19,1 % опрошенных, за депутата Госдумы Анатолия Локотя — 15,4 %, за бывшего вице-губернатора Андрея Ксензова — 8,8 %. Евгений Логинов набрал 3 %,Анастасия Жаркова 2,6 %, рейтинги остальных кандидатов находятся на уровне статистической погрешности. 31,9 % опрошенных затруднились с ответом, еще 4 % отказались отвечать.
На выборы готовы прийти 72 % опрошенных избирателей, однако ожидаемая явка, по прогнозам социологов, — 33-39 %.. Источник
Был еще старый опрос службы Навального, который тоже давал лидерство Знаткову.
Самая большая группа опрошенных — 17% — намерена проголосовать за Знаткова, 10% — за Локотя, 4,3% — за Ксензова, у остальных, в том числе и Пономарева, результат не превышает статпогрешности. Источник
Еще интересно, что по экзит-полу Единой России, на выборах лидировал Знатков:
Опрос избирателей проводился на 72 участках во всех районах Новосибирска. По данным на 19:30, за кандидатуру "единоросса" Владимира Знаткова голосуют 37,2%, за ближайшего конкурента, выдвиженца КПРФ Анатолия Локтя - 30,8%. 24,2% респондентов отказались от ответа. Общий массив исследования составил 9855 респондентов. Источник
Правда, по другому экзит-полу лидировал все же Локоть.
Кстати, особым достижением результат Локотя и совсем провальным результат Знаткова я бы не назвал. Напомню, что по Новосибирску на выборах в ГД КПРФ на несколько процентов опередило Единую Россию. И Знатков был явно слабым кандидатом, а Локоть - сильным, известным, да еще и единым кандидатом от всей оппозиции. То есть условия были практически идеальными как и в Екатеринбурге с Ройзманом. Хотя, думаю, растующие рейтинги власти в последнее время все же немножко, но помогли Знаткову. Это региональные выборы и тут Крым имеет второстепенное значение, но, подозреваю, что все же Знаткову, как представителю власти и Единой России это немножко помогло. Просто это его не спасло. А иначе, подозреваю, разница с опросами была бы еще сильнее.
Я нашел вот такой опрос:
Результаты исследования 31 марта представила инициативная группа российских социологов, объединившаяся в проект «Открытое мнение». Проект самостоятельно инициировал и провел исследование, во время которого с 21 по 24 марта специалисты пяти колл-центров из разных городов России опросили по телефону 1515 новосибирцев. Погрешность результатов авторы исследования оценили в 2,6 %.
Респондентам задали около 30 вопросов, например, такие: «6-го апреля 2014 года состоятся выборы мэра (главы администрации) города Новосибирска. Скажите, вы собираетесь или не собираетесь участвовать в голосовании?», «А за кого из кандидатов вы думаете проголосовать на выборах мэра 6 апреля, если будете в них участвовать?».
Опрос показал, что за и.о. мэра Владимира Знаткова готовы проголосовать 19,1 % опрошенных, за депутата Госдумы Анатолия Локотя — 15,4 %, за бывшего вице-губернатора Андрея Ксензова — 8,8 %. Евгений Логинов набрал 3 %,Анастасия Жаркова 2,6 %, рейтинги остальных кандидатов находятся на уровне статистической погрешности. 31,9 % опрошенных затруднились с ответом, еще 4 % отказались отвечать.
На выборы готовы прийти 72 % опрошенных избирателей, однако ожидаемая явка, по прогнозам социологов, — 33-39 %.. Источник
Был еще старый опрос службы Навального, который тоже давал лидерство Знаткову.
Самая большая группа опрошенных — 17% — намерена проголосовать за Знаткова, 10% — за Локотя, 4,3% — за Ксензова, у остальных, в том числе и Пономарева, результат не превышает статпогрешности. Источник
Еще интересно, что по экзит-полу Единой России, на выборах лидировал Знатков:
Опрос избирателей проводился на 72 участках во всех районах Новосибирска. По данным на 19:30, за кандидатуру "единоросса" Владимира Знаткова голосуют 37,2%, за ближайшего конкурента, выдвиженца КПРФ Анатолия Локтя - 30,8%. 24,2% респондентов отказались от ответа. Общий массив исследования составил 9855 респондентов. Источник
Правда, по другому экзит-полу лидировал все же Локоть.
Кстати, особым достижением результат Локотя и совсем провальным результат Знаткова я бы не назвал. Напомню, что по Новосибирску на выборах в ГД КПРФ на несколько процентов опередило Единую Россию. И Знатков был явно слабым кандидатом, а Локоть - сильным, известным, да еще и единым кандидатом от всей оппозиции. То есть условия были практически идеальными как и в Екатеринбурге с Ройзманом. Хотя, думаю, растующие рейтинги власти в последнее время все же немножко, но помогли Знаткову. Это региональные выборы и тут Крым имеет второстепенное значение, но, подозреваю, что все же Знаткову, как представителю власти и Единой России это немножко помогло. Просто это его не спасло. А иначе, подозреваю, разница с опросами была бы еще сильнее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-08 11:17 am (UTC)Прогноз явки по Новосибирску упомянут ведь в посте: "На выборы готовы прийти 72% опрошенных избирателей, однако ожидаемая явка, по прогнозам социологов, — 33-39%".
Окончательная явка - 31%.
no subject
Date: 2014-04-08 11:25 am (UTC)И прогноз по явке (для того, чтобы оценить валидность рейтинга в опросе) должен тогда даваться по электоральным группам.
no subject
Date: 2014-04-08 02:04 pm (UTC)Такого и не было. Это миф, придуманный, чтобы объяснить провал кремлёвских социологов.
Вот здесь посмотрите данные. Активность электората Н., конечно, была выше, но соотношение 47/58, а не 25/90.
Просто кремлёвские социологи неправильно спрогнозировали явку, т.к. не учли, что выборы будут проходить без фальсификаций. И чтобы как-то выпутаться из этой ситуации придумали историю с избирателями Собянина, которые резко передумали приходить на выборы.