Сторонники федерализации или сепаратисты?

[kireev]

Если называть восставших в Донбассе "сторонниками федерализации", как это делают российские СМИ, то получается полный бред. Судите сами. Давайте возьмем это новостное сообщение:

Сторонники федерализации: деньги на референдум о статусе Донбасса есть.

По словам активиста, на референдум будет вынесен всего один вопрос: "Поддерживаете ли вы акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой народной республики?"

После проведения референдума состоятся выборы правительства нового государства, сообщил Пушилин.

В заголовке "сторонники федерализации", в тексте - новое государство. Аналогичные пример тут, тут и тут.

Видимо, таким образом пытаются избежать слово "сепаратисты": в российском сознании это слово имеет явно негативную окраску, сразу вспоминаются чеченские сепаратисты, террористы и т.д. Но все же как ни крути, как минимум лидеры донецких повстанцев являются именно сепаратистами, а вовсе не "сторонниками федерализации".

Comments

Так суперцентрализацию совершила Партия Регионов !

[22he-travnya.livejournal.com]

Да, там абсурд, причём полнейший. 42-х миллионной страной пытаются управлять, как российской областью. Ну и вот эээ... допрыгались (c) alarmist79

Так эта суперцентрализация была совершена, как раз, Партией Регионов, пророссийская часть которой сейчас финансирует диверсантов на Юго-Востоке и, как раз, за деньги украденные благодаря этой суперцентрализации.

В подтверждение мог бы вам привести много высказываний оранжевых политиков или экспертов которых можно заподозрить в заангажированности из-за специфики финансирования экспертной среды, но, вот, нашёл я как это же самое констатирует (http://www.lesovod.org.ua/node/21073) Николай Джига, который был 2 года губернатором Винницкой области при Президенте Януковиче и депутатом Верховной Рады от Партии Регионов ещё с 2006го и до самого 21го февраля 2014го

Почему мы пришли к тем проблемам, которые сейчас есть?

— Почему?

— Это ведь очевидно: из-за чрезмерной централизации. К сожалению, “Партия Ре­гионов”, находясь у власти, лишила регионы всех полномочий. Сельский или городской голова, председатель областного совета не имеют возможности нормально функционировать и обеспечивать стабильность и развитие региона. Все было централи­зованно. Я уверен, что истоки коррупции не только в том, что чиновники, судьи или милиционеры берут взятки. Они кроются в министерствах, где вырабатываются схемы преступной деятельности по перераспре­делению бюджетных средств в пользу заинтересованных лиц.

— Что вы имеете в виду?

— Сначала через сбор налогов деньги выводятся из региона, затем они попадают через Казначейство в Минфин, а потом пе­рераспределяются. Созданы специальные схемы...

— Какие?

— Возьмем, к примеру, то же возмеще­ние НДС. При экспортных операциях налог должны возмещать, но этого не делается. А если его все же возмещают, то человек, который возмещение получает, должен “налом” принести 30-35% так называемого “отката”. Это вошло в моду, даже в прокура­туре мне сказали: “Чиновник — не артил­лерист, отката не боится”. За последние годы несколько десятков миллиардов дол­ларов похищены с использованием вот таких схем, а ведь эти деньги могли быть направлены в том числе и на модерниза­цию страны. Абсолютно уверен, что кор­рупция в Украине — это прямое следствие чрезмерной централизации системы управления. Иногда эта централизация по­рождает просто-таки комические ситуации. Например, я не был особым сторонником Майдана, но когда захватили Министер­ство агрополитики, вышел министр и с се­рьезным видом заявил, что это-де повлияет на посевную кампанию. Я смеялся!