Битва титанов

[kireev]

Если судить о рейтинге кандидатов и партий только исходя из того, какое внимание уделяют им российские СМИ, то может сложиться впечатление, что лидер Юго-Востока Олег Царев противостоит мощному "Правому сектору", который рулит в остальной Украине. Однако, согласно опросу центра Разумкова, и они оба - электоральные карлики. За Царева прямо перед его снятием с выборов, намеревались проголосовать 1,2% от всех избирателей, а за "Правый сектор" на выборах в Раду намереваются проголосовать 1%. Источник

Comments

[kireev.livejournal.com]

Часто, но у IRA рейтинг явно был бы не 1%.

[oboguev.livejournal.com]

Почему нет?
Запросто.
20% за Шинн Фейн, 1% за IRA.

[kireev.livejournal.com]

Тогда эта аналогия уже не подходит, потому что Шинн Фейн была политическим крылом IRA, их рейтинг уже нельзя так просто разделить, да еще в такой вольной пропорции.

[oboguev.livejournal.com]

Конечно подходит: все без исключения мейнстримные украинские политические партии состоят примерно в таком же отношении к ПС, как Шинн Фейн к IRA. "Легальные националисты" vs. "the muscle".

[kireev.livejournal.com]

Нет, конечно. Между ними даже конфликты приличные, как между Аваковым и ПС, да и идиологически между ними есть разница: ПС, разумеется, более радикальная.

[oboguev.livejournal.com]

Конфликты есть практически всегда, причем не только между организациями (партиями), но и внутри них.
Было б не так, не было бы деления на Шинн Фейн и IRA.

[kireev.livejournal.com]

У Шинн Фейн и IRA была просто разная роль. А в украинском случае, украинские власти обвиняются в убийстве Сашко Билого, видного деятеля ПС, не говоря уже о призывах к разоружению ПС.

[oboguev.livejournal.com]

Я именно об этом и говорю: у мейнстримных украинских партий и ПС "просто разная роль".
Что не исключает межфракционной борьбы в рамках этой системы, а также межличностных или группировочных конфликтов и прочих realignment-ов и переструктуризации. Как между Гитлером/НСДАП и Рёмом/СА.

[kireev.livejournal.com]

ПС сейчас политическая партия, так что у них не просто разная роль. И идеологически они разные. Тут нет аналогии с IRA и Шин Фейн. Тем более, если бы IRA стала бы такой же партией, как и Шинн Фейн.

[oboguev.livejournal.com]

Так и в IRA идут люди с более радикальным образом мысли, чем у идущих в Шинн Фейн.

[kireev.livejournal.com]

Поэтому и разница между ними не была бы в 20 раз больше в рейтинге, если IRA была бы самостоятельной партией: у нее была бы своя ниша.

[oboguev.livejournal.com]

Конечно ниша была бы -- привлекающая особых радикалов.

А люди желающие политического руководства со стороны более мейнстримной и менее радикальной (но твёрдой) партии, т.е. Шинн Фейн, и позиционирования IRA как полезного, но политически подчинённого Шинн Фейн в рамках политсистемы инструмента, полу-явного "силового ресурса" ("если ты не сделаешь, как я хочу, он выстрелит"), голосовали бы за Шинн Фейн.

Очевидно, что последние составляли бы преобладающее большинство, и разница в электоральном весе в 20 раз была бы вполне вероятной.