"Референдум о федерализации"
May. 8th, 2014 08:52 amЯ уже писал о том, как российские СМИ дружно называют сепаратистов "сторонниками федерализации". Но некоторые СМИ уже называют и референдум 11 мая "референдумом о федерализации":
Донецкая и Луганская народные республики решили не откладывать референдум о федерализации. Источник
Новую дату референдума о федерализации временные власти ДНР обнародуют по итогам заседания. Источник
Напомним, что ополченцы не решились на отсрочку проведения референдума о федерализации. Источник
А как иначе может быть, если называть "сторонниками федерализации" тех, кто на самом деле является сепаратистами? Так и получается, что некоторые российские СМИ запутались и говорят о неком "референдуме о федерализации" в то время как в вопросе референдума нет ничего о федерализации и сами устроители референдума не считают его референдумом о федерализации, а справедливо считают референдумом о государственной самостоятельности ДНР и выходе из состава Украины.
Донецкая и Луганская народные республики решили не откладывать референдум о федерализации. Источник
Новую дату референдума о федерализации временные власти ДНР обнародуют по итогам заседания. Источник
Напомним, что ополченцы не решились на отсрочку проведения референдума о федерализации. Источник
А как иначе может быть, если называть "сторонниками федерализации" тех, кто на самом деле является сепаратистами? Так и получается, что некоторые российские СМИ запутались и говорят о неком "референдуме о федерализации" в то время как в вопросе референдума нет ничего о федерализации и сами устроители референдума не считают его референдумом о федерализации, а справедливо считают референдумом о государственной самостоятельности ДНР и выходе из состава Украины.
no subject
Date: 2014-05-11 07:59 pm (UTC)As it were, я указал на две проблемы с вашим рассуждением и его конструкциями -- одну проблему с их логической структурой, другую -- практического свойства.
В самом деле, почему вы называете дончан сепаратистами, но не называете сепаратистами например США?
С какого момента вообще осмысленно перестать называть кого-то сепаратистом?
Предположу, что с того момента, когда "вопрос закрыт ко всеобщему удовлетворению".
Как мы видим, в украинской ситуации вопрос отнюдь не был закрыт.
Что проявилось в Крыму и Донбассе, и может быть еще проявится позднее в других районах.
И он также не закрыт с русской стороны в РФ -- то, что русские в РФ были все эти годы лишены национальной политической субъектности (и лишены её и поныне) и не имели пока возможности высказаться по вопросу украинского отделения, ведь не значит, что вопрос для русских как нации закрыт.
Следовательно, отношения Украины с русскими (малорусами и великорусами) как внутри неё, так и вовне неурегулированы, и поэтому Украина остаётся сепаратистским государством, что влечёт совершенно естественный терминологический и понятийный вопрос -- следует ли считать сепаратистов от сепаратистов также сепаратистами, или же их можно с таким же успехом рассматривать как юнионистов (в частном варианте -- федералистов).
Замечу, что одно другому не противоречит. То есть если вы даже считаете ДНР сепаратистами от Украины, это ведь никак не отрицает их намерения находиться в федеративных или конфедеративных отношениях с другими частями русской нации, т.е. ваши претензии к цитируемым газетам неосновательны.
Позвольте также поинтересоваться: предположим, жители какой-нибудь деревни на пограничьи Донбасса пожелают остаться в составе единой Украины -- будут ли они в таком случае в вашем терминологическом представлении также сепаратистами (от ДНР в данном случае)?