![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВчера я не написал о важной детали этого шедеврального видео с пресс-конференции лидеров ДНР, на которой они во все красе доказывают нарисованность результатов референдума. Человек, который никак не может понять 89,07% проголосовало за или 89,7% - это никто иной как "председатель Центральной избирательной комиссии Донецкой народной республики" Роман Лягин. Ситуация совершенно комичная: председатель ЦИК никак не может понять какой же был результат референдума и председателю правительства ДНР Денису Пушилину приходится ему подсказывать.
Пока вяло идут "объяснения" того как же получилось, что буквально через два часа после закрытия участков в твиттере ДНР были опубликованы результаты референдума с точностью до десятых долей процента. Это при том, что в Мариуполе в среднем по участку было 37-38 тыс. проголосовавших. По крымскому референдуму все же вариантов набралось больше, но в донецком и дело более гиблое, я понимаю. Пока объяснения два. Первое: в твиттере сфальсифицировали время. Но на беду идиота, который это ляпнул, сообщения об этом появлись в СМИ сразу же после этого, как скажем, сообщение на РБК в 01:33 ночи, то есть в 00:33 по времени в Донецке (напомню, участки закрылись в 22:00).
Второе объяснение: можно подсчитать за два часа 38 тыс. бюллетеней, потом по телефону эти результаты переслать в ТИК, там их просуммировать, а потом по телефону передать в ЦИК и там уже просуммировать результаты по ТИКам и выдать в СМИ. Пока это объяснение отважился выдать разве что юзер с пустным журналом. Тут еще важно помнить, что это не просто какой-то участок должен уложиться в это время, а минимум 99% участков, потому что результаты ведь совпали с точностью до десятой доли процента. Скажем, во втором туре президентских выборов 2010 г., когда было два кандидата: Янукович и Тимошенко, против всех и недействительные, и считать тоже было достаточно легко, 99% подсчитали лишь во второй половине дня понедельник, то есть на это понадобился почти целый день, а вовсе не 2 часа. И это при том, что участки там были в разы и в десятки раз меньше по числу избирателей.
Еще мне показалось странным, что пока никто из троллей, и даже не из троллей, а просто для смеха, не назвал очевидное, хотя и крайне маловероятное объяснение того, что цифра 89,7% появилась так быстро после закрытия участков и она же оказалась финальной. Подожду еще один день, может быть кто-то назовет это объяснение: не хочу его пока озвучивать.
Как и на всех других выборах или референдумах, результаты которых не просто фальсифицируются, а именно рисуются, получается, что результаты никак не связаны с подсчетом голосов. То есть цифру 89,7% "за" взяли просто с потолка. Я не знаю, потому что им Баркашов сказал написать 89% или нет, но голоса участвующих в референдуме учтены не были. Признаться, на месте проголосовавших я бы почувствовал себя обманутым: стоял в очереди, а мой голос даже не учли! Другое дело, что в таком "референдуме" я бы и участия не принимал. Я в свои 13-14 лет уже понимал, что МММ - это афера чистой воды. Помню я тогда еще поражался как взрослые люди вокруг этого не понимают. Если бывший волонтер МММ Денис Пушилин собрал с доверчивых граждан "бумажки", и они не поняли, что участвуют в афере, то их, конечно, по-человечески жалко, но с другой стороны, и не надо иметь семи пядей во лбу чтобы этого ожидать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-13 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 06:09 pm (UTC)После этого специально пошел в Ваш profie, чтобы убедиться, что Вы живете в США :)
no subject
Date: 2014-05-13 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 05:07 pm (UTC)В РФ- да, там были нечестные выборы, судя по Вашим же публикациям.
Вроде бы в мирное время.
no subject
Date: 2014-05-13 05:09 pm (UTC)Вы мне предоставите доказательства такого же отношения к избирателям на президентских выборах 25 мая?
no subject
Date: 2014-05-13 05:13 pm (UTC)Неравный доступ сторон к СМи.
Майдановских всяко больше в сми,
пунктов рейтига набирают на порядок больше.
А то и не на один.
Где демократические принципы?
Это видимо она и есть.
"Так как же свобода слова?
А свобода есть только у одного слова.
И это мое слово".
(с)
no subject
Date: 2014-05-13 05:16 pm (UTC)То есть они решили от балды назвать бюллетени потому что на Украине идет война?
Вы мне предоставите доказательства такого же отношения к избирателям на президентских выборах 25 мая?
no subject
Date: 2014-05-13 05:21 pm (UTC)Которые банда майдановских проводит, что ли?))
ммм- щики проводят выборы
карточные шулеры проводят выборы
наперсточники проводят выборы
Вы уверены, что они тупо убивать не будут тех, кто неправильно проголосует?))
Сможете дать гарантии безопасности протестного голосования?) Не сможете, знаю.
no subject
Date: 2014-05-13 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 05:33 pm (UTC)А протестным тут по-моему будет как раз не голосование, а игнор выборов.
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-05-13 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 05:23 pm (UTC)Там уйма консультантов.
ДНР нужно было Вас консультантом на выботы ы донецкой республике пригласить. Нанять.
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-05-13 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 05:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-05-13 05:34 pm (UTC)(no subject)
From:А таки шо Вас пугает?
From:no subject
Date: 2014-05-13 08:20 pm (UTC)Ребята сделали ставку на тех, кто оказался идиотами, уж простите.
Физкультурник один чего стоит.
no subject
Date: 2014-05-13 07:30 pm (UTC)Вы готовы предоставить гарантии тем, кто против?
Учитывать будут мнения тех, кого сожгли в доме профсоюзов в Одессе
и расстреляли в других городах?
Или, по - Вашему, тогда (неделю назад) была война, она окончена, и теперь честные демократические выборы?))
no subject
Date: 2014-05-13 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 05:10 pm (UTC)