Еще о пресс-конференции лидеров ДНР и об опровержениях нарисованности цифр референдума

[kireev]

Вчера я не написал о важной детали этого шедеврального видео с пресс-конференции лидеров ДНР, на которой они во все красе доказывают нарисованность результатов референдума. Человек, который никак не может понять 89,07% проголосовало за или 89,7% - это никто иной как "председатель Центральной избирательной комиссии Донецкой народной республики" Роман Лягин. Ситуация совершенно комичная: председатель ЦИК никак не может понять какой же был результат референдума и председателю правительства ДНР Денису Пушилину приходится ему подсказывать.

Пока вяло идут "объяснения" того как же получилось, что буквально через два часа после закрытия участков в твиттере ДНР были опубликованы результаты референдума с точностью до десятых долей процента. Это при том, что в Мариуполе в среднем по участку было 37-38 тыс. проголосовавших. По крымскому референдуму все же вариантов набралось больше, но в донецком и дело более гиблое, я понимаю. Пока объяснения два. Первое: в твиттере сфальсифицировали время. Но на беду идиота, который это ляпнул, сообщения об этом появлись в СМИ сразу же после этого, как скажем, сообщение на РБК в 01:33 ночи, то есть в 00:33 по времени в Донецке (напомню, участки закрылись в 22:00).

Второе объяснение: можно подсчитать за два часа 38 тыс. бюллетеней, потом по телефону эти результаты переслать в ТИК, там их просуммировать, а потом по телефону передать в ЦИК и там уже просуммировать результаты по ТИКам и выдать в СМИ. Пока это объяснение отважился выдать разве что юзер с пустным журналом. Тут еще важно помнить, что это не просто какой-то участок должен уложиться в это время, а минимум 99% участков, потому что результаты ведь совпали с точностью до десятой доли процента.  Скажем, во втором туре президентских выборов 2010 г., когда было два кандидата: Янукович и Тимошенко, против всех и недействительные, и считать тоже было достаточно легко, 99% подсчитали лишь во второй половине дня понедельник, то есть на это понадобился почти целый день, а вовсе не 2 часа. И это при том, что участки там были в разы и в десятки раз меньше по числу избирателей.

Еще мне показалось странным, что пока никто из троллей, и даже не из троллей, а просто для смеха, не назвал очевидное, хотя и крайне маловероятное объяснение того, что цифра 89,7% появилась так быстро после закрытия участков и она же оказалась финальной. Подожду еще один день, может быть кто-то назовет это объяснение: не хочу его пока озвучивать.

Как и на всех других выборах или референдумах, результаты которых не просто фальсифицируются, а именно рисуются, получается, что результаты никак не связаны с подсчетом голосов. То есть цифру 89,7% "за" взяли просто с потолка. Я не знаю, потому что им Баркашов сказал написать 89% или нет, но голоса участвующих в референдуме учтены не были. Признаться, на месте проголосовавших я бы почувствовал себя обманутым: стоял в очереди, а мой голос даже не учли! Другое дело, что в таком "референдуме" я бы и участия не принимал. Я в свои 13-14 лет уже понимал, что МММ - это афера чистой воды. Помню я тогда еще поражался как взрослые люди вокруг этого не понимают. Если бывший волонтер МММ Денис Пушилин собрал с доверчивых граждан "бумажки",  и они не поняли, что участвуют в афере, то их, конечно, по-человечески жалко, но с другой стороны, и не надо иметь семи пядей во лбу чтобы этого ожидать.

Comments

Re: меньшее зло и западные перевороты

[korolev-dweller.livejournal.com]

> Украине нужны легитимные органы власти. Янукович совершенно объективно легитимность потерял. По опросам он буквально самый непопулярный политик, его даже Донбасс не хочет. Даже Путин, собственно, признал, что сбежав Янукович потерял легимность.

Янукович до сих пор законный президент, по Конституции Украины, опросы, мнение Путина и т.н. "бегство" (на момент свержения Я-ч находился в Харькове, я Вам об этом уже писал) тут совершенно не важны.

Re: меньшее зло и западные перевороты

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, Конституционный суд с Вами не согласен. Но можете считать законным, я не буду спорить. Тут больше дело в том, что законный он или нет уже в этой ситуации теряет важность, потому что он потерял легитимность.

Re: меньшее зло и западные перевороты

[korolev-dweller.livejournal.com]

А что, есть его решение по поводу президенства Януковича? Это было бы очень смешно и в то же время показательно, но боюсь Вы путаете, и такого решения нет (на что очень смешно пытался ссылаться господин 22he_travnya ).

Янукович безусловно законный президент, это не моё мнение, это абсолютно объективный факт, с которым пытаются спорить только абсолютно предвзятые или абсолютно невежественные люди.

Если он "потерял легитимность", ВР может инициировать (наконец, задним числом) процедуру импичмента. Ну или хотя бы открыто объявить нынешнюю исполнительную власть антиконституционной хунтой, перестать дурить голову своим гражданам.

Александр, так что там с Конституционным Судом?

[korolev-dweller.livejournal.com]

Что, он действительно "не заметил" нарушения 108 статьи? Хочется разобраться в вопросе.