Некоторые подробности "лидерства Яроша" в репортаже на Первом канале

[kireev]

Удивительные подробности не менее удивительного эпик фейла Первого канала с показом лидерства Яроша на президентских выборах на Украине.

"СБУ и госспецсвязь в сотрудничестве с украинскими IT-специалистами выявили, локализовали и окончательно обезвредили ВПО (вирусное программное обеспечение), вирусную закладку, которая должна была сработать в поствыборный период подсчета голосов на сайте ЦИК", - сообщили источники.

В частности, согласно этой провокации, победителем выборов с показателем 37% и эквивалентом 19 млн избирателей должен был стать Дмитрий Ярош", - сообщил источник в профильном подразделении службы безопасности Украины.

По словам источника, вирус был обезврежен за 40 минут до выхода сюжета в эфир "Первого канала".

Но, очевидно, об этом не успели узнать в Москве, ведь ничто не помешало "Первому каналу" подать в эфир "фейковую" новость, которая по факту даже не состоялась.


Интересно, что 19 миллионов избирателей не могут дать 37%. Это больше, чем все население Украины, включая детей. Но может быть в этом и состоял замысел? 146%, типа. Не знаю, но новость - очевидно убогий фейк, и Первый канал "попался с поличным":

Стоит отметить, что представленная в эфире Первого канала «таблица с результатами голосования» выполнена в том же стиле, что и страница сайта ЦИК, но имеет несколько существенных отличий. Таблица озаглавлена «Выборы президента Украины», тогда как на сайте ЦИК голосование называется «Внеочередные выборы президента Украины». На изображении отсутствует меню выбора данных о голосовании, которое находится в левой панели на сайте избирательной комиссии.

В продемонстрированной таблице также содержится фактическая ошибка. Кандидат Сергей Тигипко там представлен как Тигипко С.А., тогда как отчество политика – Леонидович. Источник

Comments

[Миротворец Мирный (from livejournal.com)]

Бред сивой кобылы о каком вирусе вы в обще тут несете? вы понятия не имеете как происходит взлом вебресурса. Очередная лабуда Укро СМИ, ещё раз доказывающая только одно .................

[nonenoun.livejournal.com]

Взлом веб-ресурса практически всегда происходит через использование уязвимостей на сайте (эксплойтов). Самый простой способ создать уязвимость - заранее установить программу-вирус, чтобы в нужный момент перехватить управление над удалённым компьютером.

Поэтому описанная СБУ ситуация вполне возможна.

[Миротворец Мирный (from livejournal.com)]

Увы не правильно, взлом происходит через уязвимость, эксплойт это скрипт(программа на компе хакера) которая применяется к уязвимости, как вы выразились создать уязвимость заранее, это с помощью вируса украсть пароли )) или знать зарание о уязвимости и запустить эксплойт
Взлом скорее всего был, но т.к ЦИК работал в усиленном режиме, взлом сразу же устранили, ну а что бы себя не дискредитировать сказали что этого не было во все т.к если ЦИК признает что был взломан то о дальнейших правдивых результатах как то странно говорить. То что на Первом это показали означает просто что у них есть контакты с хакерами, которые и слили скрин ЦИК

[nonenoun.livejournal.com]

эксплойт это скрипт (программа на компе хакера) которая применяется к уязвимости
Я именно это и написал (возможно, недостаточно чётко выразился).

если ЦИК признает что был взломан то о дальнейших правдивых результатах как то странно говорить
Вообще-то все результаты дублируются в бумажном виде, взлом сайта ничего не говорит о правдивости результатов.

означает просто что у них есть контакты с хакерами, которые и слили скрин ЦИК
То есть Первый канал - соучастник/организатор? :)

Нет каких-либо подтверждений успешного взлома (после окончания голосования). Данную картинку выдал лишь Первый канал и никто больше.