Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

(глядя на вторую картинку)

И как это на Украине при столь четком разделении более 85% биллютеней получила партия войны (это без учета Богомолец).

From:

Ну так то без Крыма, при минимальной явке в Донбассе, пониженной на Юго-востоке (исключительно за счет бело-голубых) и повышенной на Западе.

From:

Официально явка по Донбасу с Луганском от 25 до 50 процентов (насколько помню инфографику от ЦИК)

From:

В Донецкой 15% только. Но ведь это на участках, где выборы состоялись, а они вообще не состоялись в подавляющем большинстве мест! Как я уже писал, реально по абсолютным цифрам в Донецкой области явка была 3%, в Луганской 4,5%.

From:

И эти официальные 15% на тех участках, где выборы названы состоявшимися, крайне сомнительны, мягко говоря.

Но собственно о другом. Только в красных областях (без Донецка с Луганском) проживают 1,7+2,7+2,4+1+3,2+1,1=12,1 млн человек, т.е. чуть больше трети всего современного населения Украины (без учета населения ДНР и ЛНР).

From:

А чем сомнительны эти 15%?

Ну да, но от пришедших на выборы весь Юго-Восток (включая Донбасс) составил менее 29% населения. Но Юго-Восток же не равно бело-голубой электорат. Точнее, сейчас это совсе даже неравнозначные понятия.

From:

Наблюдателей не было на участках. Видеокартинка и фото дня выборов в тех областях косвенно говорит о явке гораздо меньшей.

From:

Я еще буду разбираться с Донецкой и Луганской областью. Ведь вбросы можно легко определить.

From:

Вы упорно переоцениваете фактор падения явки. Падения явки из-за бойкота и на 10% нет. Это совсем несерьезно.
Недействительные это вообще комично - увеличилось на пол процента))

Edited Date: 2014-05-30 03:55 pm (UTC)

From:

На Юго-Востоке даже без Донбасса явка по сравнению с 2010 упала почти на 15%. И это явно были почти исключительно бело-голубые избиратели.

Увеличение процента недействительных это, разумеется, вообще третьестепенный фактор. Но это тоже прежде всего потенциально бело-голубой избиратель.

Во-вторых, конечно, мне надо было конечно сказать и о том, что на поверхности: популярность оранжевых кандидатов сейчас на историческом пике, а еше точнее, бело-голубых на историческом минимуме.

Edited Date: 2014-05-30 04:00 pm (UTC)

From:

>>На Юго-Востоке даже без Донбасса явка по сравнению с 2010 упала почти на 15%. И это явно были почти исключительно бело-голубые избиратели.
Сравнивать с выборами 2010 не логично. Так можно с местными выборами 2010 сравнить и заявить что явка выросла:)

После президентства Януковича у этих регионах и так явка шла на спад на волне разочарования в голубой идеологии. Если к примеру сравнить парламентские выборы 2007 и выборы 2012 то обнаруживаем что явка на юго-востоке упала на 6-8%. А если вспомнить что на выборах 2012 были существенные вбросы, то получаем снижение явки ~10%.
Вот и получается что если бы ситуация была нормальной, без всякой херни, то явка бы и так упала на ~10% в сравнении с выборами 2010. Следственно результат бойкотирования где-то 5%, ну максимум 7-8%.

>>Во-вторых, конечно, мне надо было конечно сказать и о том, что на поверхности: популярность оранжевых кандидатов сейчас на историческом пике, а еше точнее, бело-голубых на историческом минимуме.
При такой относительно высокой явке и таком результате помаранчевых, Приднепровье и Причерноморье голубыми уже не станут как бы голубые с ямы выбратся не пытались. А о претендентстве голубых на власть когда-либо в будущем и вовсе говорить смешно.

Edited Date: 2014-05-30 04:41 pm (UTC)

From:

Так явка в 2012 г. вообще была ниже, чем в 2007 г. На Востоке просто еще ниже. Но в нормальной ситуации явка на Юго-Востоке не могла бы упасть на 10% по сравнению с 2010. Она была бы ниже все равно, а на Западе выше, потому что объективно 2010 г. был удачным для бело-голубых и они были на подъеме, а Янукович бы без всяких майданов все равно бы выборы проигрывал. Но явка менее 50% на президентских выборах - это не нормально для Украины. Это явно признак того, что для части населения нет нормального выбора.

From:

Помните какая явка была на выборах в 1991м году?

From:

В 1991 г. в смысле на президентских выборах? 84%, а что?

From:

Не хотите с ними сравнить вместо 2010?:)
Падение явки естественно. Как вы сами сказали выборы 2010 были для голубых очень удачными после разочарования в помаранчах. Обычные выборы 2014/2015 явно были бы с явкой существенно ниже чем выборы 2010.
Тут я возвращаюсь к тому что заявил первоначально: "Вы упорно переоцениваете фактор падения явки. Падения явки из-за бойкота и на 10% нет. Это совсем несерьезно".

From: