![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevСоветую посмотреть исследование Pew Research о растущей идеологической поляризации в Америке.
Там много интересных и красивых графиков, как, скажем, этот, которые хорошо иллюстрируют, что демократы становятся все более либеральными, республиканцы все более консервативными, и общего между ними становится все меньше
Но мне, как электоральному географу, особенно понравилось распределение в ответах на вопросы о том, где хотели бы жить люди с разными идеологическими предпочтениями. Было предложено два варианта: 1. Большие дома на большом расстоянии друг от друга, но и школы, магазины и рестораны находятся на расстоянии нескольких миль. 2. Дома меньшего размера на близком расстоянии друг от друга, но школы, магазины и рестораны в пределах ходьбы. Подавляющее большинство консерваторов выбирают первый вариант, а подавляющее большинство либералов - второй.
Почти то же самое, но в другом вопросе: Либералы выбирают города, а консерваторы - сельскую местность или маленькие города. Причем, разница между ними явно больше, чем в реальности между городами и сельской местностью. В том смысле, что, если бы у всех была бы теоритически полная свобода выбора (люди ведь часто привязаны к определенному месту работой, семьей ли идругими обстоятельствами), то разница в голосовании между городами и сельской местностью в США была бы еще больше, чем сейчас. Еще интересно, что больше людей выбирают сельскую местность и малые города, чем реально в них живет: то есть чисто теоретически они людям нравятся, но практически для карьеры, реализации своих возможностей, люди чаще в реальности выбирают города или пригороды.
Там много интересных и красивых графиков, как, скажем, этот, которые хорошо иллюстрируют, что демократы становятся все более либеральными, республиканцы все более консервативными, и общего между ними становится все меньше
Но мне, как электоральному географу, особенно понравилось распределение в ответах на вопросы о том, где хотели бы жить люди с разными идеологическими предпочтениями. Было предложено два варианта: 1. Большие дома на большом расстоянии друг от друга, но и школы, магазины и рестораны находятся на расстоянии нескольких миль. 2. Дома меньшего размера на близком расстоянии друг от друга, но школы, магазины и рестораны в пределах ходьбы. Подавляющее большинство консерваторов выбирают первый вариант, а подавляющее большинство либералов - второй.
Почти то же самое, но в другом вопросе: Либералы выбирают города, а консерваторы - сельскую местность или маленькие города. Причем, разница между ними явно больше, чем в реальности между городами и сельской местностью. В том смысле, что, если бы у всех была бы теоритически полная свобода выбора (люди ведь часто привязаны к определенному месту работой, семьей ли идругими обстоятельствами), то разница в голосовании между городами и сельской местностью в США была бы еще больше, чем сейчас. Еще интересно, что больше людей выбирают сельскую местность и малые города, чем реально в них живет: то есть чисто теоретически они людям нравятся, но практически для карьеры, реализации своих возможностей, люди чаще в реальности выбирают города или пригороды.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-18 09:58 am (UTC)Калифорния 80" и 84" объясняется Рейганом.
no subject
Date: 2014-06-20 08:09 am (UTC)