![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПару дней назад я писал о том, что по опросу Gallup сейчас приверженцы Республиканской партии в большинстве стали интернационалистами, а сторонники Демократической партии стали изоляционистами, то есть картина стала полностью противоположной по сравнению с той, что была до 2001 г.
При этом, опросы показывают, что как раз сторонники Республиканской партии хуже относятся к другими странам (за рядом объяснимых исключений, типа Израиля) и к международным организациям. Более того, сторонники Республиканской партии являются противниками культурных и прочих влияний на США из других стран, не особо любят выходцев из других стран и т.д. Короче, республиканцы как были так и остались фактически американскими националистами.
На первый взгляд это парадоксально: другие страны не любим, влияние других стран не любим, международные организации не любим, но хотим большего вмешательства в международные дела и дела других стран? А в ситации с Демократической партией- все с точностью до наоборот.
Этот парадокс может многое сказать о качестве и направленности американской внешней политики в последние годы. Ее поддерживают именно те, кто другие страны особенно не любит. Интересно получается, правда?
При этом, опросы показывают, что как раз сторонники Республиканской партии хуже относятся к другими странам (за рядом объяснимых исключений, типа Израиля) и к международным организациям. Более того, сторонники Республиканской партии являются противниками культурных и прочих влияний на США из других стран, не особо любят выходцев из других стран и т.д. Короче, республиканцы как были так и остались фактически американскими националистами.
На первый взгляд это парадоксально: другие страны не любим, влияние других стран не любим, международные организации не любим, но хотим большего вмешательства в международные дела и дела других стран? А в ситации с Демократической партией- все с точностью до наоборот.
Этот парадокс может многое сказать о качестве и направленности американской внешней политики в последние годы. Ее поддерживают именно те, кто другие страны особенно не любит. Интересно получается, правда?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Я об ...
Date: 2006-04-25 01:40 pm (UTC)Иследования Галъпа и Пю Ресърч подчеркивают что пока американци не смотрят в подавляющей болшинстве во вне а наоборот считают себя более или менее самодостаточних, как мир/цивилизация на себя. Я у себя отметил несколко заметок )) о американского изолационизма. Мое впечатление что хотя и нету и не будет возврата к 'великолепной изолации' периода прежде 1945-ого то тот експанзионизм 60-их 'ugly american'-a ещо не достигнут,несмотря на грязную атаку XIIX и война против терора. Как говорится в Вашем первом коменте по теми и потверждается Кохутом уровен 70 в интервенционизме не светится с 70-их а колебается где то по середине. Ето говорит об устойчивости и ещо раз о поляризации американского общества. Все таки он очен бистро возвратился к норме и Буш бил винужден сетовать об етом в своем Обращении о Состоянии Союза в январе.
Кстати Кохут наскоро оформил свои исследования в книгу: ''America Against the World, How We Are Different and Why We Are Disliked'' - Andrew Kohut