О явке в Самаре

[kireev]

Меня в комментах попросили посмотреть на губернаторские выборы в Самарской области. Много сказать тут я не могу, разве что там тянули именно явку, а не голосование за Меркушкина, у которого реальных конкурентов не было. Давайте посмотрим на Самару и сравним явку с президентскими выборами 2004 г. (недавние выборы я не брал потому что они были в Самаре сфальсифицированы). Сама явка была практически одинаковой, что уже должно вызывать большие подозрения: как явка на неинтересных региональных выборах может быть такой же как и на президентских выборах? Вот как выглядит график явки и голосование за кандидата от власти по участкам Самары. Я брал только участки с числом избираталей больше тысячи, то есть не брал спец. участки. В 2004 г. картина привычная для крупного города с низким (то есть нефальсифицированным) результатом за власть: у Путина отрицательная корреляция с явкой! Но дело не в корреляции, а в разбросе самой явки по участкам: хорошее облако от 45% до 60%. Теперь сравним с губернаторскими выборами. Напомню, речь идет об одним и том же городе! На втором графике впечатление, что это участки с разных выборов и разных городов: она и 30% может быть, а может быть и 80%. Но обратите внимание, что результат Меркушкина меняется слабо. Да, он растет по мере роста явки, но совсем слабо. То есть, как и в случае с Санкт-Петербургом или Стерлитамаком, их интересовала именно явка, а не результат власти - результат власти уже был обеспечен тем, что нет реальных конкурентов.

Comments

[temur25.livejournal.com]

По поводу Самарской области, то там такой странный момент был, как продление времени голосования до 22:00 http://www.niasam.ru/Vybory/Edinyj-den-golosovaniya-v-Samarskoj-oblasti-zavershen46559.html
На моей памяти такого никогда и нигде не было(если не брать форс мажоры, но решение о Самарской области было принято заранее)

[alekcnova.livejournal.com]

Сам удивился. ЕМНИП, до губернаторских выборов 2014 в Самарской области голосовали до 22:00 только в 1996, когда стремились создать условия для привлечения на презвыборы как можно большего числа избирателей

[temur25.livejournal.com]

Но тогда ведь это было во всей рф?

[alekcnova.livejournal.com]

Да, по всей РФ, но и выборы тогда были федеральные, а не региональные

[gegmopo4.livejournal.com]

А вот если построить точечный график явки от явки? По одной оси — явка в 2004, по другой — в 2014. Может быть на таком графике натягивание будет видно. На участках, на которых не тянули, явка возможно просядет равномерно, получится полоса под диагональю, а на которых тянули — вот и увидим, как именно тянули, добавляли ли фиксированное количество голосов, фиксированный процент, процент от фактической явки, или как.

Неплохо бы ещё размером или цветом точки отобразить размер участка.

[kireev.livejournal.com]

Вы имеете в виду построить график по тем же участкам? Их нумерация изменилась - так что это невозможнос сделать.

[a-kruglov.livejournal.com]

В Нижегородской области на голосовании за губернатора примерно та же картина: распределение сильно растянуто по явкам, даже ещё шире, все дополнительные голоса идут Шанцеву. И пики на круглых значениях процентов явки: 65, 70, 80, 85 (про естественные пики на рациональных числах я знаю и убирал их).

[kireev.livejournal.com]

Нижегородской областью даже не занимался, надо посмотреть.

[lesnoy-volk.livejournal.com]

Всё же странно. Цифра 91 процент запредельна даже для совершенно неконкурентных выборов с давно укоренившимся консенсусным губернатором, процентов 15-20 всегда принципиально голосуют против власти при любом качестве губернатора и его оппонентов.