Какой будет явка на Украине, на Юго-Востоке и на Донбассе?

[kireev]

Напоминаю, что у меня проходит традиционный конкурс прогнозов результатов выборов в Верховную Раду Украины.
Но как и на президентских выборах, я бы хотел обменяться мнениями о явке на этих выборах. Тут есть два момента. Во-первых, мне не очевидно, что она будет выше 50%. Во-вторых, разница в явке между регионами обещает быть очень большой, как и на прошлых выборах. Поэтому я поставлю такие же вопросы, как и на президентских выборах:

1. Какой будет явка по Украине?
2. Какой будет явка на Юго-Востоке без Донбасса?
3. Какой будет явка на Донбассе (на участках, где пройдут выборы)?

Для сравнения правильные ответы на эту же задачу для президентских выборов: явка по Украине составила 60%, на Юго-Востоке без Донбасса 51%, на Донбассе 18% (только на участках, где прошли выборы. 15% было в Донецкой области и 24% в Луганской).

На парламентских выборах явка всегда ниже, чем на президентских. Но интересно в какую сторону изменится разница в явке между Западом и Центром и Юго-Востоком и Донбассом: уменьшится, увеличится, или останется на прежнем уровне?

Я бы оценил так:
1. 50%. Причем,  это не совсем грубо, мне кажется, что явка действительно будет именно в районе 50%, может на пару процентов меньше или на пару процентов больше. Это будет самая низкая явка за всю историю выборов в Раду, и прежде всего за счет Юго-Востока и Донбасса.
2. 40%. То есть разница между регионами останется прежней.
3. Дам 15-20%, то есть такую же явку, как и на президентских выборах. По идее она должна быть ниже, но с другой стороны, люди больше будет знать, где выборы проходят. В мае далеко не все даже знали проходят у них выборы или нет, кто контролирует их город или село. Сейчас люди уже знают точно кем контролируется их территория.

Делитесь своими соображениями.

Comments

[timbes5.livejournal.com]

собственно, это ну очень смахивает на такую себе нехитрую схему. выиграть выборы в округе, где реально они будут проходить на небольшом проценте участков и с микроскопической явкой, да ещё и с фальсификациями, разумеется. и разумеется, все они будут регионалами.

[dbmann.livejournal.com]

говорят, Звягильский себе такой округ подобрал.
блин, чувак, скорее всего, до конца каденции не доживет, но нет же - надо лезть.

[timbes5.livejournal.com]

ну да. хотя кто знает - может он нас всех переживёт) вспомнил про Шарона и как-то возник вопрос - а вот юридически, скажем, можно участвовать в выборах, находясь в длительной (а ещё интереснее - безнадёжной) коме?

[dbmann.livejournal.com]

бегло посмотрел закон о выборах и Конституцию, вроде как может.
но Рада может досрочно прекратить его полномочия, если суд признает его недееспособным. конечно, такой человек может и купить суд, но как он это сделает, если будет лежать в коме?))

[timbes5.livejournal.com]

разумеется, за него это тоже сделают другие)

[22he-travnya.livejournal.com]

вспомнил про Шарона

Многие вспоминают о Шароне видя Звягильского.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oleksa_Nehrebets'kyi
в частности
http://nehrebeckyj.livejournal.com/181210.html

[kireev.livejournal.com]

Почитал статью о выборах в округах на Донбассе http://vesti-ukr.com/donbass/74292-jekspert-objasnil-otkaz-bankovoj-ot-vyborov-v-zone-ato

В ряде округов есть очень даже интересная интрига.

[dbmann.livejournal.com]

вы только делайте поправку на то, что Вести - это антиукраинский пропагандистский ресурс, принадлежащий то ли беглому Курченко, то ли Медведчуку.
поэтому интригу, основанную только на том, что якобы "под дулом автомата" кто-то выберет никому не известного командира роты вместо Звягильского, можно таковой не считать, это просто пропаганда.

[timbes5.livejournal.com]

небезосновательно полагаю, что и в коллективе "вестей" явно есть очень патриотичные (в современно оттенке значения этого слова) люди, и они были бы очень против такой трактовки:) при этом, возможно, изнутри эта антиукраинскость (равно как и в случае других изданий) просто не видна. или даже более того - люди могут постить все эти трендовые сопли про небесную сотню и тамгибнутнашигерои-амерзкиеполитикитакиемерзкиекакимнестыдно и совершенно искренне писать то, что пишут. было бы интересно конечно узнать, чо да как...) возможно, дело как раз именно в редактуре

[dbmann.livejournal.com]

не думаю, что они там есть, они ведь нос изнутри высовывают - видят, что о них люди "снаружи" думают, да и вышедший экземпляр прочитать не проблема. да и чего им париться, если они видят, как Интер в джинсе сношает Коломойского, а 1+1 - Левочкина и Ляшко? можно просто внушить себе, что "другие журналисты - шлюхи не лучше нас", только продаваться уже не каким-то местным олигархам, а сразу - внешнему врагу.

а вот этот приемчик "анонимный источник из оранжевой партии сообщил нам о ней компромат" я запомнил после длительного чтения газеты "Сегодня". и неудивительно - Гужва там редакторствовал до 2012-го года.

[dbmann.livejournal.com]

ну, это вы еще приличную помойку знаете, вести, корр и т. д. - гораздо хуже))
а у девушки как взгляды прочувствовать я должен? по группам? так в группы ж френды могут без ведома юзера добавлять, особенно такого, который раз в полгода заходит

[timbes5.livejournal.com]

ну там сплошная волонтёрская помощь карательному батальону "азов":) а такое у ватников точно не будет даже возникать

[dbmann.livejournal.com]

ну я ж говорю, в группу ее могли и без ее ведома добавить)) я знаю людей, которые в ФБ заходят только фотки обновить, а основное общение идет в ватном контакте))