Карта голосования за Правый сектор по округам

[kireev]

По просьмам трудящихся сделал карту голосования за Правый сектор по округам.  Средний результат по стране на данный 1,81%. Партия, наводившая ужас на миллионы люей, правда чаще на телеэкранах, не смогла преодолеть 5% ни в одном из округов страны!

Прежде всего Правый сектор набирал больше в городах, во вторую степень - в Западной Украине и в Днепропетровской области, откуда сам Ярош. В Днепропетровской области ПС больше всего получил в Днепродзержинске - родном округе Яроша и по округу, в котором он баллотировался и победил. Плюс, повышенная поддержка в Днепропетровске. Меньше всего у ПС было на селе, причем, в одинаковой степени как в Юго-Восточной, так и Центральном Украине. Как правило менее 1% было и на Донбассе. Еще мне понравился случай Житомирской области. В самом Житомире у ПС была средняя поддержка, но по 5 остальным округам она оказалась почти идеально равномерной из-за того, что в трех более южных и чуть более оранжевых округах доля городского населения чуть ниже, чем в двух других. И на данный момент получилось так: 1,00%, 1,03%, 1,03, 1,06% и 1,08%. В других же областях разница между округами прежде всего в уровне урбанизации или удаленности от областного центра.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Кстати, да. Свобода бы однозначно преодолела 5%, если бы ПС не участвовал в выборах, а летом они вроде и не хотели участвовать. Свободу отделяет 0,3% от прохождения, при 1,81% за ПС должно было хватить, даже если и не большинство за ПС голосовало бы за Свободу (думаю, еще приличный процент за Самопомощь).

[22he-travnya.livejournal.com]

Я согласен, что нехватка в 0,28% могла быть компенсирована частью избирателей ПС, но не согласен, что электораты Свободы и ПС на этих выборах были столь близки.

Избиратель ПС голосует за эдакое воплощение маскулинности, тогда как Свобода позиционировалась в 2014м как слабаки.
Тягнибок был примиренцем во время Майдана (а свободовцы даже собрались отдать в ночь на 16тое февраля Януковичу здание Киевсовета, правда Правый Сектор не позволил и у них был конфликт с оружием), а при министре обороны от Свободы был слит Крым, а Генпрокурор от Свободы вообще никого влиятельного одиозного не посадил, итд.
Это, в значительной степени, стало причиной фиаско Тягнибока на презвыборах 25/05/2014.

Ну, а потом, когда разгар войны наступил, то Свобода слабенько позиционировалась как боец. Хотя, состоянием на 26тое августа свободвский батальйон имел двоих погибших и 18ть раненых и родной брат Тягнибока воевал, тем не менее вклад в войну их был неадекватен количеству их
- молодых мужского пола членов
- депутатов
- воинственных заявлений (например самый главный на словах вояка 31летний Михальчишин, который в январе 2011го обещал, что бандеровская армия возьмёт Донецк (http://www.youtube.com/watch?v=UmcXvt5p4Vk), в зону АТО отправился аж ... 17го сентября).

Потому и электорат нынешний Свободы это те, для кого важна их гуманитарная и социальная риторика



Ну, и личные наблюдения: избирателям ПС с которыми я знаком даже в голову не приходило рассматривать Свободу как альтернативу голосованию за ПС (только Народный Фронт и Самопомощь и рассматривались).

И возрастная структура в подтверждение

[22he-travnya.livejournal.com]

И ярким свидетельством немаскулинного позиционирования Свободы является их возрастная структура - всего лишь 23% проголосовавших за Свободу младше 30ти, тогда как у Правого Сектора младше 30ти - 52% избирателей !
Возможно ли активное перетекание электората у таких разных партий ?



Впрочем, голосование добровольческих батальйонов (http://kireev.livejournal.com/1090844.html) - сильный аргумент в пользу возможности перетекания.

Re: И возрастная структура в подтверждение

[gegmopo4.livejournal.com]

Только что подумал — а ведь дела у регионалов будут идти со временем хуже ещё и потому, что старшее поколение вымирает, а у молодёжи у них совсем другая поддержка. Гречкораздаточный ресурс исчерпаем.