Карта явки по районам

[kireev]

Сделал еще карту явки по районам, но опять же по предварительным данным. Я знаю, что мою карту явку по округам с такими же контарстными цветами использовали как доказательство того, что Новороссия не хочет быть частью Украины. Но это их право делать такой вывод из этих карт. Лично я люблю контрастные карты, хотя из аналогичной карты по округам из Википедии ИМХО можно было почти так же легко сделать любой нужный вывод.

Но один вывод что из той, что из другой карты можно сделать однозначно: результаты этих выборов являются настоящими и сильных фальсификаций на них не было. Да, есть подозрительные два зеленых района (причем, одного округа, где это, похоже, следствие фальсификации за одного одномандатника), но основная масса районов Донбасса как раз смотрится по явке весьма правильно: явка выше в этнически украинских сельских северных районах Луганской области, в западных районах Донецкой, а ниже в более урбанизированном "ядре". Но Донбасс я еще буду разбирать чуть позже. Плюс, на Донбассе я не закрасил несколько районов, которые полностью или почти полностью находятся под контролем сепаратистов и где голосовали только добровольческие батальоны (об этом я уже писал в двух прошлых постах). А так явка выглядит очнеь правильно без каких-то аномалий. Сохраняются известные закономерности: все та же пониженная явка в северных и менее "оранжевых" районах Волынской, Ровенской и Житомирской областей, среди венгров Закарпатской области, румын в Черновицкой. Правильно смотрятся Херсонская область с более высокой явкой в традиционно более оранжевых районах и низкой в самых голубых. Еще хорош север Тернопольский области, который исторически принадлежал Российской империи. Каждый раз и я и другие на него обращают внимание. В Кременецком р-не явка вообще была лишь 58,31%.

Comments

[saccovanzetti.livejournal.com]

Возможно, такая русская партия просто была невостребована на Украине, если за Русский Блок, даже в Крыму, голосовало мало народу. А сейчас, когда коньюктура поменялась после февральской революции, она невозможна в легальном поле из-за обвинений в сепаратизме и нелояльности Украине.

вместо создания такой партии большинство предпочло либо, поругивая Януковича, голосовать за регионалов либо просто не идти на выборы

Еще раз - такую партию создавать (с нуля) не было необходимости, Русский Блок был во многих регионах. Просто он тогда был не нужен украинцам, даже русского происхождения.

[alekcnova.livejournal.com]

Я пишу не о русской, а о пророссийской партии. Насчёт невостребованности. Страна в которой длительное время до половины населения, а раньше даже больше, выступали за сотрудничество в первую очередь с Россией, а многие даже за объединение с ней в одно государство, за то чтобы русский был вторым государственным пророссийская партия не могла быть невостребованной. Неслучайно пророссийские лозунги активно эксплуатировала Партия регионов, во многом за счёт них побеждая на выборах. Проблема в том, что и Кучма (к ПР он прямого отношения не имел, но связан с ней был и тоже активно использовал пророссийские лозунги), и Янукович, и ПР, несмотря на свою якобы пророссийскость на деле проводили другую политику. Избиратели этого не видели? Многие видели, просто исходили из того, что «Ну лучше эти чем те» и продолжали голосовать за тех кто их обманывал.