Самый обсуждаемый пост в моем блоге

[kireev]

Пост о нарисованных результатах выборов в ДНР стал самым комментируемым за всю более чем десятилетнюю историю моего блога.  Правда, большая часть комментов пришла от кремлеботов, но и другие тоже были: пардон, если всем не ответил, так как на это просто физически нет времени. Странно, что этот пост вызвал даже большую бурю, чем аналогичный про ЛНР, где результаты точно так же нарисовали на майском референдуме.

Мой пост даже опубликовало "Эхо Москвы". Комменты там тоже внушают. Нашел мой пост и Униан. Update: теперь еще Дождь, liga.net, РБК.

Забавно, что на страничке выборов в Википедии стоят именно такие проценты, но без комментариев. Даже интересно какой процент читающих эту страничку людей понимает, что это нарисованные от балды проценты, не основанные на подсчете голосов?

На выборы пришло 1,012,682 избирателя. Получено 969,644 действительных бюллетеня и 43,039 недействительных (4,2500%).^[36][37]

• Премьер-министр ДНР Александр Захарченко — 765 340 голосов (78,9300 % от числа действительных бюллетеней)^{[38] [39][40]}


• Вице-спикер Союзного парламента Новороссии Александр Кофман — 111 024 голоса (11,4500 %)


• Депутат Народного Совета ДНР Юрий Сивоконенко — 93 280 голосов (9,6200 %)

Comments

Re: Добавлю...

[object.livejournal.com]

А разве можно перемножить эти десятитысячные? Ведь если убрать якобы поданные за Захарченко голоса, остается меньшая выборка, и там уже вероятность совпадения будет меньше. У третьего кандидата - еще меньше. То есть все равно чудесные совпадения выходят, но не одна миллионная. Или я ошибся?

Re: Добавлю...

[blajer.livejournal.com]

Попали только три, четвертый получился автоматически из соображений равенства суммы 100% точно.

Re: Добавлю...

[a-shen.livejournal.com]

у них там еще другие совпадения, видимо (типа отсутствия пропавших), но это конкретное вроде в точности от числа действительных

Re: Добавлю...

[a-shen.livejournal.com]

не четыре, а три (поскольку три величины в сумме дают 100%, это надо считать как две)

Re: Добавлю...

[object.livejournal.com]

Нет, то, что попали все разы - это понятно. Я задумался о том, можно ли считать эти вероятности независимыми. К примеру, попадание четвертого числа получается автоматически из трех - ему достается то, что остается. Далее, берем предыдущего кандидата. Ему остается то, что осталось от первых двух. Т.е. его выборка - не миллион, как у Захарченко. Ну и так далее.

Переформулирую: если пространство Захарченко - это миллион голосов, и ему нарисовали 700 тысяч, то пространство второго - 300 тысяч, а значит вероятность совпадения для него - не один из ста, а один из тридцати.

Разве это не так?

Re: Добавлю...

[object.livejournal.com]

Да, все верно, а я запутался.

Re: Добавлю...

[a-shen.livejournal.com]

corbulon прав, ведь второй процент не от числа оставшихся бюллетеней считается, а от числа всех

Re: Добавлю...

[object.livejournal.com]

Да, действительно.