pollotencheggделал карты по преобладающим группам по районам: "оранжевые", "бело-голубые" и не голосовали. Я еще сам сделал по президентким выборам 2014 г. для полноты картины. Причем, на президентских выборах не было ни одного района с преобладанием "бело-голубых", потому что во всех их бастионах явка была низкой. Зато в ряде районов Юго-востока "оранжевые опередили не голосовавших.
По 2010 году зелёная полоса в районе смешения у Кировограда и Полтавы образуется из-за того, что здесь ОТНОСИТЕЛЬНОЕ превосходство тех, кто не пошёл на выборы как над голубыми, так и над оранжевыми?
Или же до второго майдана было 2 полюса явки, как на Западе, так и на Востоке? Что проявилось на карте 2012 года? Или синий, а не зелёный Донбасс в 2012 году -- это результат фальсификации явки?
=По 2010 году зелёная полоса в районе смешения у Кировограда и Полтавы образуется из-за того, что здесь ОТНОСИТЕЛЬНОЕ превосходство тех, кто не пошёл на выборы как над голубыми, так и над оранжевыми?=
Да, все так. В Донецкой области же явка действительно была хорошая, то есть два полюса явки видны. И да, частично явка в Донецкой области в 2012 г.была сфальсифицирована. Но все равно Донецкая область должна была быть примущественно синей.
А бело-голубые не опередили не голосовавших нигде в 2014 г. Поэтому я даже на карте президентских выборов не ставил синий цвет, потому что его нет на карте.
Якраз навпаки, не бачу логіки у попередній карті де у легенді про це не згадується. Легенда повинна вказувати що варіант з перемогою голубих можливий і відображався б на карті, просто його ніде нема. А інакше можна подумати що це карта "помаранчеві vs не голосували".
У різних підходів очевидне пояснення - різні автори.
Мені видається що ідеальна легенда мала б мати голубу клітинку з підписом типу "голубі(не набрали більшості ніде)". Інакше, наприклад, можна подумати що голубі мають більшість на південному сході, а карта просто показує де помаранчевих менше ніж тих хто неприйшли.
Але я сам сто раз робив карти з хреновою, ато й зовсім відсутньою легендою(зовсім лінь тратити час на вилизування такого). І як ваші так і мої "нелогічності" мені видаються тупими придирками:)
Очень хотелось бы сделать аналогичную карту по парламентским 2006. Порайонные данные по ним выложенные на Электоральной географии (7 партий) это все что есть?
Саня, офф. Инфографика по результатам выборов в воеводские сеймики в Польше - 2014 в сравнении с 2010. Есть и сводка недействительных бюллетеней, их оказалось очень много (хотя фальсификаций не было, Польша ведь уже не Россия) - много из-за того, что ЦИК невразумительно разъяснял, как надо голосовать, из-за этого простой люд налево-направо портил бюллетени, не желая того. Раньше были простыни, на одной простыне все партии и объединения, и надо ставить всего один крестик, а нынче давали брошюрки вместо простыни, с отдельным листом на одну партию. Но все равно надо было ставить всего один крестик на целую брошюру, либо несколько, но все равно лишь для одной партии, а народ, похоже лепил крестики на каждом листе, то есть для разных партий, вот и получался недействительный бюллетень - и таких аж 18 процентов получилось:
no subject
Date: 2014-11-24 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-24 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-24 04:45 pm (UTC)По 2010 году зелёная полоса в районе смешения у Кировограда и Полтавы образуется из-за того, что здесь ОТНОСИТЕЛЬНОЕ превосходство тех, кто не пошёл на выборы как над голубыми, так и над оранжевыми?
Или же до второго майдана было 2 полюса явки, как на Западе, так и на Востоке? Что проявилось на карте 2012 года? Или синий, а не зелёный Донбасс в 2012 году -- это результат фальсификации явки?
no subject
Date: 2014-11-24 04:48 pm (UTC)Да, все так. В Донецкой области же явка действительно была хорошая, то есть два полюса явки видны. И да, частично явка в Донецкой области в 2012 г.была сфальсифицирована. Но все равно Донецкая область должна была быть примущественно синей.
no subject
Date: 2014-11-24 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-24 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-24 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-24 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-24 04:45 pm (UTC)зато есть серый, который в подписи никак не обозначен.
no subject
Date: 2014-11-24 04:49 pm (UTC)Серый цвет вроде бы и без подписи понятен.
no subject
Date: 2014-11-24 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-24 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-24 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-24 08:34 pm (UTC)Мені видається що ідеальна легенда мала б мати голубу клітинку з підписом типу "голубі(не набрали більшості ніде)". Інакше, наприклад, можна подумати що голубі мають більшість на південному сході, а карта просто показує де помаранчевих менше ніж тих хто неприйшли.
Але я сам сто раз робив карти з хреновою, ато й зовсім відсутньою легендою(зовсім лінь тратити час на вилизування такого). І як ваші так і мої "нелогічності" мені видаються тупими придирками:)
no subject
Date: 2014-11-24 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-24 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-24 08:39 pm (UTC)Офф. Инфографика по выборам в Польше.
Date: 2014-11-24 09:02 pm (UTC)http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,140778,17020276,Kto_stracil__kto_zyskal__jaka_byla_frekwencja__a_ile.html
no subject
Date: 2014-11-25 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-26 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-26 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-26 01:45 pm (UTC)