О политологическом шарлатанстве

[kireev]

Сайт "Свободная пресса" посвятил целую большую статью об интернет-опросе на украинском сайте "неделя.ua", по которому 84% доверили бы управление Украиной Путину. Радости и удивлению у них нет предела: "На фоне яростной русофобии и антироссийской пропаганды, которые в постмайданной Украине, как известно, стали нормой, результаты этого опроса выглядят почти сенсационно." Прокомментировать итоги голосования они попросили политолога  директора Института региональных проблем  Дмитрия Журавлева (уже сам по себе смешно, что для комменатариев интернет-опроса им понадобился эксперт). И тот на полном серьезе им выдал целый ряд причин, почему подавляющее большинство украинецев хочет видеть Путина своим лидером! В то время как единственно правильным ответом на предложение прокомментировать этот опрос было бы нечто такое:  "Это интернет-опрос, который может не иметь ничего общего с общественным мнением на Украине, поэтому рассуждать о причинах высокой популярности Путина на Украине нет смысла". Хотя бы второй эксперт, к которому они обратились за комменатариями, в принципе это и сказал.

Кстати, результаты этого опроса на полном серьезе комментировали и куча других сетевых изданий - каждый может погуглить. Но то журналисты, редакторы третьесортных интернет-изданий, какой с них спрос. А то политолог, да еще директор целого института, человек достаточно длинной биографией. Но эта биография, а конкретно ее часть про работу в администрации президента, видимо, и дает на ответ на вопрос почему этот человек  умудряется выдывать целую кучу объяснений существования феномена, которого на самом деле в природе не существует. Может быть, конечно, Дмитрий Журавлев понимает, что этот интернет-опрос не дает вообще никакого представления об общественном мнении Украины (и на самом деле соответствует ему с точностью до наоборот), но выдает такие комментарии, потому что так надо? Но в любом случае - это наглядный пример некого "политологического шарлатанства".

Comments

[night-horseman.livejournal.com]

Опять 84%. Это у них любимая цифра что ли?

[oppad (from livejournal.com)]

вполне могли долбанутся на какой-нибудь нумерологии. там похоже, шарлатаны и фрики определяют

[night-horseman.livejournal.com]

Я вот сколько живу, фаната нумерологии ни разу в жизни не встречал. ;)
То, что шарлатаны - это очевидно.

[sevabashirov.livejournal.com]

84^9=146^8 с точностью до округления :-)

[night-horseman.livejournal.com]

Вот это уже, как мне кажется, точно синдром поиска глубинного смысла! ;)

[sevabashirov.livejournal.com]

Он самый! "Чтобы поймать преступника, нужно мыслить как преступник" :-)

[sevabashirov.livejournal.com]

А можно проще: 100/146=68%, но 32% остатка - это много, делим пополам и...

[22he-travnya.livejournal.com]

Похоже, это какое-то равновесное число, часто повторяющееся в социуме на выборах, например:

... Kerry received 85% of the liberal vote, Bush received 84% of the conservative vote (CNN 2004)

http://www.acsu.buffalo.edu/~jcampbel/documents/Forum2004jc.pdf

Cтепан Демура о 84%

[22he-travnya.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=emjaXEHGbDE#t=2921

Re: Cтепан Демура о 84%

[sevabashirov.livejournal.com]

Стыд-то какой, 84 на 12 не разделить. Причем получается-то 7, число еще более сакральное.

[idelsong.livejournal.com]

посвЯтил

[kireev.livejournal.com]

Спасибо, исправил.

[alexey-vl.livejournal.com]

Экспертов уже не осталось - все хотят кушать, а для этого надо линию Путина выдерживать.

[gur4el.livejournal.com]

В век интернета, могли бы по ип страну проголосовавшего определить и сделать возможность посмотреть разные выборки для разных стран.

[22he-travnya.livejournal.com]

"В век интернета" могли бы сфоткать участковые протоколы "референдумов" 16/03/2014 в Крыму и 11/05/2014 на Донбассе, а также "выборов" 2/11/2014 на Донбассе ...
... и выложить эти фотки где-нибудь, раз уж официально обнародовать участковые данные не смогли.

[gur4el.livejournal.com]

Могли, хотя есть мысль, что подписавшиеся под этими протоколами могли потом поиметь большие проблемы со своей безопасностью.

[gegmopo4.livejournal.com]

Доменное имя nedelya-ua.com зарегистрировано 2014-02-02. Заполнен сайт полностью антиукраинским материалом.

Сравните с «близнецом» tyzhden.ua — сайтом официально зарегистрированного с 2007 года еженедельника «Український тиждень» (укр. «тиждень» — рус. «неделя»).

На Неделя.UA лишь в российской Википедии две ссылки. На tyzhden.ua и в российской, и в украинской Википедиях много ссылок.

[robert1995x.livejournal.com]

Не поверю. В Украине большинство не любит Путина. Конкретно Путина, а не россиян. У них аллергия на диктаторов.

[temur25.livejournal.com]

Так выборка посетителей сайта "неделя.ua" не слишком репрезентативна населению Украины:-)

[alekcnova.livejournal.com]

Я думал даже дураку ясно, что интернет-опрос может, и то не всегда, показать настроения пользователей сайта на котором он проводился. Оказывается я то ли недооценил количество дураков то ли переоценил недураков

[temur25.livejournal.com]

К слову, ни один комментатор на сайте не обратил на это внимание, а обсуждение сфокусировалось на недостатках и достоинствах личности и политики Владимира Владимировича.
Так что прокатило. Кроме того, что многими воспринимаются равновесными выборки "знакомых", "в интернетах" и всей страны.
А по ТВ большинство и не поймёт, что это за газета, и люди поленятся "искать правду".
Было бы забавным, если бы для симметрии прокомментировали результаты голосования на "Эхо Москвы" или на "Новой Газете"

[gegmopo4.livejournal.com]

Всё же «Эхо Москвы» и «Новая Газета» намного известнее (например тИЦ Яндекса больше раза в 50).

[temur25.livejournal.com]

Ну тем более: представляете, чтоб тот политолог анализировал любой из этих опросов, скажем, последний, выдавая за мнение всех россиян.

[gegmopo4.livejournal.com]

Какие опросы — такие и политологи. Возможно даже результаты опроса и его анализ писали в одном кабинете.

[gordeich74.livejournal.com]

Это всё-равно как если бы в советское время кто-нибудь провёл опрос среди прихожан какой-то церкви, верят ли они в Бога, и пришёл к "совершенно неожиданным" выводам: "На фоне яростной антицерковной пропаганды, которая в СССР как известно, стала нормой, результаты этого опроса выглядят почти сенсационно."

Поскольку умом Россию не понять... в Россию можно только верить - сравнение с прихожанами здесь вполне уместно. Читатели пророссийского сайта верят в своего "бога".

[seyachaspomru.livejournal.com]

Прошло достаточно много времени что бы Януковича стали вспоминать с некоторой теплотой и ностальгией, да вероятно это ничтожный процент жителей Украины и опрос сайта естественно никаким образом всю страну не представляет, но политологи на то и политологи что должны улавливать тенденции ещё в момент зарождения.

Собственно шутке, что каждый следующий президент Украины хуже предыдущего уже много лет, и вполне возможно Янукович был не самым плохим, ибо всё познаётся в сравнении.