Опрос на Юго-Востоке Украины и в Крыму в разрезе этнолигвистических групп

[kireev]

Спасибо 14ws за ссылку на опрос на Юго-Востоке Украины и в Крыму.  На Юго-Востоке Украины (без Донбасса) опрос был проведен КМИС, в Крыму - Левада-центром. В статье написано, что всего было задано 140 вопросов. Надеюсь, мы позже получим полные данные по всем вопросам, но пока есть результаты по отношению к Путину, Ленину и Обаме (везде), Порошенко на Юго-Востоке Украины и Аксенову в Крыму.

Главное тут было тестирование результатов по этнолингвистическим группам. На Юго-Востоке Украины было выделено четыре группы: украиноязычные украинцы, русскоязычные украинцы, украинцы, которые используют оба языка, и  русские. В Крыму три группы: русские, украинцы и татары.

Общие результаты согласуются с другими опросами, и в очередной раз показывают, что те, кто считает, что русские на Юго-Востоке Украины только и мечтают о том, чтобы Россия их освободила от фашистов, или же те, кто считают, что крымчане жалеют  о присоединении к России, живут в удобной для них, но альтернативной реальности. Даже среди русских Юго-Востока у Порошенко баланс оценок чуть лучше, чем у Путина. И это при том, что это русские лишь на Юго-Востоке: русские русским на Украине тоже рознь. Скажем, русские в Киеве явно более "проукраинские", чем русские в Харькове или тем более на Донбассе. Зато среди русских в Крыму у Путина почти 90% поддержки. Разумеется, можно и даже нужно сказать, что кто-то боится высказывать свое настоящее отношение к Путину (и к Порошенко), но, чур, тогда это надо принимать во внимание как на Юго-Востоке Украины, так и в Крыму.  Плюс, можно говорить и о роли зомбирования населения пропагандой в СМИ и особенно на телевидении. Но меня никто и никогда не убедит, что в реальности Путин непопулярен в Крыму и популярен на Юго-Востоке Украины.

У Порошенко разница в поддержке между разными этнолигвистическими группами есть, но все же не очень большая. Подозреваю, что значительная часть русских, которые к нему относятся нейтрально, не знают или не захотели ответить, скорее должны принадлежать к тем, кто к нему реально относится плохо. Обратите внимание, что то же самое наблюдается по отношению к Путину у крымских татар. Есть и умеренная разница между русскими и украинцами в Крыму, причем, основная разница в том, что русские Путина горячо любят, а украинцам он просто нравится.

А вот уже к исторической фигуре Ленину отношение русских и украинцев слабо отличается как на Юго-Востоке Украины, так и в Крыму. Разве что крымские татары по понятным причинам к коммунистам относятся плохо. А Обама - это уже настоящее. Причем, я не могу себе представить статистически значительную часть респондетов на Юго-Востоке Украины, которая не захочет высказывать свое реальное отношение к Обаме, и вероятно поэтому среди русских он уже прилично менее популярен, чем среди украинцев и особенно украиноязычных украинцев.

Comments

Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно

[seyachaspomru.livejournal.com]

В первых не надо повторять всё услышанное без проверки, военных конфликтов со второй мировой войны даже в Европе навалом, и пересматривают границы постоянно, тот же Северный Кипр к примеру.
Во вторых скорей речь идёт не о аннексии, а о сецессии, когда часть государства выходит из его состава по своей воле, даже супротив воли метрополии.
В третьих наличие войск РФ на этой территории до "аннексии" ставит большой знак вопроса на сравнении с Кувейтом, ну это всё равно что заявлять что американцы анексируют базу Гуантанамо у Кубы, где законы Кубы никаким образом не действуют кстати.

Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно

[22he-travnya.livejournal.com]

... речь идёт не о аннексии, а о сецессии, когда часть государства выходит из его состава по своей воле (c) seyachaspomru

Совсем вата голову разъела ?

Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно

[seyachaspomru.livejournal.com]

Да считайте как хотите, и обзывайтесь как хотите, для меня что стрелков пиаровски дутая фигура, а Стариков вообще никто и звать его никак.
Результаты про Крым, что это именно сецессия, наверху у Киреева в этой теме. точка.

Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно

[22he-travnya.livejournal.com]

Если точка, то почему украинские телеканалы в марте в Крыму отключили ?
Там, где точка поставлена, там нет нужды убирать их из пакета цифровых провайдеров.

Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно

[seyachaspomru.livejournal.com]

Есть во взаимодействии государств такой принцип, что если они наших шпионов выслали, то и мы должны их выслать, если они наши телеканалы отключили, то и мы должны, и так далее, а иначе как бы одно государство получается выше второго, одному что-то можно делать, а другому нельзя. В результате отключение телеканалов с двух сторон - это совершенно симметричная мера.

Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно

[22he-travnya.livejournal.com]

9тое марта 2014го
http://ru.tsn.ua/politika/v-krymu-otklyuchili-vse-ukrainskie-kanaly-i-zamenili-ih-russkimi-353738.html

11тое июля 2014го
http://www.unian.net/society/938555-natssovet-po-teleradioveschaniyu-dal-sutki-na-otklyuchenie-rossiyskih-telekanalov.html

Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно

[seyachaspomru.livejournal.com]

Вы даже не смотрите на те ссылки что даёте, внимательно прочитайте что написано последней строчкой новости по перовой ссылке, и посмотрите куда ведёт при этом там ссылка.

Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно

[22he-travnya.livejournal.com]

Зачем мне читать, если я и так помню - отключение украинских телеканалов в Крыму было раньше, чем отключение кремлёвских телеканалов в Украине, что, собственно, подтверждено вышеприведенными мной ссылками.

Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно

[seyachaspomru.livejournal.com]

А Вы таки прочтите что там написано. Ну что бы ваши ссылки не рассказывали о альтернативной реальности по отношению к вам.

Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно

[22he-travnya.livejournal.com]

Я всё по поводу хронологии отключения телеканалов сказал - каждый читатель способен разобраться: кто из нас прав, а кто флудит забирая время.

Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно

[seyachaspomru.livejournal.com]

По вашей первой ссылке есть отсылка к более раней новости от 2 марта где председатель комитета верховной рады по вопросам свободы слова и информации высказывает идею об отключении российских телеканалов.

Ваша ссылка гораздо более поздняя об отключении российских телеканалов на Украине мягко говоря является манипуляцией, ибо первой же ссылкой на запрос отключение российских телеканалов на Украине выдаётся в поисковиках именно мартовская новость: http://top.rbc.ru/politics/11/03/2014/910361.shtml - так что детсадовские оправдания, они мол первые начали, совершенно странно выглядят в этом свете. Крым отключал украинские телеканалы одновременно с отключением российских на Украине как показывают мартовские новости 2014 года. Возможно процесс не был завершен в марте, но начали воевать при помощи рубильника именно в начале марта.

seyachaspomru подтвердил: отключение в Крыму раньше

[22he-travnya.livejournal.com]

 

одновременно в марте крым и киев начали играться рубил

[seyachaspomru.livejournal.com]

детсадовские отмазы они первые начали вообще не прокатывают нигде, это просто смехотворно, не говоря уже про то что совершенно не важно кто первый начал, если по вашей ссылке дана отссылка на новость от 2 марта, то после этого любые заявления на тему они первые начали просто не легитимны.


повторяю ещё раз совершенно не важно кто первый начал, хотя конечно же это были украинцы, ибо в России никто украинские телеканалы и не транслировал никогда массово, тут нет повода для спора, ибо порядок ничего не меняет, ну вот совсем ничего не меняет. это совершенно неважная деталь, вы пытаетесь за деревьями не увидеть леса.

Re: одновременно в марте крым и киев начали играться руб

[22he-travnya.livejournal.com]

... если по вашей ссылке дана отссылка на новость от 2 марта, то после этого любые заявления на тему они первые начали просто не легитимны (c) seyachaspomru

Это ещё почему ???
Заявления главы парламентского комитета или вообще заявления не имеют отношения к легитимности - нормативно-правовые акты имеют отношение к легитимности.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Это совершенно не плодотворно выяснять, кто и на сколько минут или часов или дней начался играться рубильником раньше, или кто об этом подумал раньше, или кто заявил раньше, от выяснения этого вопроса вообще ничего не изменится. Это препирательство не о чём.