Спасибо
14ws за ссылку на опрос на Юго-Востоке Украины и в Крыму. На Юго-Востоке Украины (без Донбасса) опрос был проведен КМИС, в Крыму - Левада-центром. В статье написано, что всего было задано 140 вопросов. Надеюсь, мы позже получим полные данные по всем вопросам, но пока есть результаты по отношению к Путину, Ленину и Обаме (везде), Порошенко на Юго-Востоке Украины и Аксенову в Крыму.
Главное тут было тестирование результатов по этнолингвистическим группам. На Юго-Востоке Украины было выделено четыре группы: украиноязычные украинцы, русскоязычные украинцы, украинцы, которые используют оба языка, и русские. В Крыму три группы: русские, украинцы и татары.
Общие результаты согласуются с другими опросами, и в очередной раз показывают, что те, кто считает, что русские на Юго-Востоке Украины только и мечтают о том, чтобы Россия их освободила от фашистов, или же те, кто считают, что крымчане жалеют о присоединении к России, живут в удобной для них, но альтернативной реальности. Даже среди русских Юго-Востока у Порошенко баланс оценок чуть лучше, чем у Путина. И это при том, что это русские лишь на Юго-Востоке: русские русским на Украине тоже рознь. Скажем, русские в Киеве явно более "проукраинские", чем русские в Харькове или тем более на Донбассе. Зато среди русских в Крыму у Путина почти 90% поддержки. Разумеется, можно и даже нужно сказать, что кто-то боится высказывать свое настоящее отношение к Путину (и к Порошенко), но, чур, тогда это надо принимать во внимание как на Юго-Востоке Украины, так и в Крыму. Плюс, можно говорить и о роли зомбирования населения пропагандой в СМИ и особенно на телевидении. Но меня никто и никогда не убедит, что в реальности Путин непопулярен в Крыму и популярен на Юго-Востоке Украины.
У Порошенко разница в поддержке между разными этнолигвистическими группами есть, но все же не очень большая. Подозреваю, что значительная часть русских, которые к нему относятся нейтрально, не знают или не захотели ответить, скорее должны принадлежать к тем, кто к нему реально относится плохо. Обратите внимание, что то же самое наблюдается по отношению к Путину у крымских татар. Есть и умеренная разница между русскими и украинцами в Крыму, причем, основная разница в том, что русские Путина горячо любят, а украинцам он просто нравится.
А вот уже к исторической фигуре Ленину отношение русских и украинцев слабо отличается как на Юго-Востоке Украины, так и в Крыму. Разве что крымские татары по понятным причинам к коммунистам относятся плохо. А Обама - это уже настоящее. Причем, я не могу себе представить статистически значительную часть респондетов на Юго-Востоке Украины, которая не захочет высказывать свое реальное отношение к Обаме, и вероятно поэтому среди русских он уже прилично менее популярен, чем среди украинцев и особенно украиноязычных украинцев.


Главное тут было тестирование результатов по этнолингвистическим группам. На Юго-Востоке Украины было выделено четыре группы: украиноязычные украинцы, русскоязычные украинцы, украинцы, которые используют оба языка, и русские. В Крыму три группы: русские, украинцы и татары.
Общие результаты согласуются с другими опросами, и в очередной раз показывают, что те, кто считает, что русские на Юго-Востоке Украины только и мечтают о том, чтобы Россия их освободила от фашистов, или же те, кто считают, что крымчане жалеют о присоединении к России, живут в удобной для них, но альтернативной реальности. Даже среди русских Юго-Востока у Порошенко баланс оценок чуть лучше, чем у Путина. И это при том, что это русские лишь на Юго-Востоке: русские русским на Украине тоже рознь. Скажем, русские в Киеве явно более "проукраинские", чем русские в Харькове или тем более на Донбассе. Зато среди русских в Крыму у Путина почти 90% поддержки. Разумеется, можно и даже нужно сказать, что кто-то боится высказывать свое настоящее отношение к Путину (и к Порошенко), но, чур, тогда это надо принимать во внимание как на Юго-Востоке Украины, так и в Крыму. Плюс, можно говорить и о роли зомбирования населения пропагандой в СМИ и особенно на телевидении. Но меня никто и никогда не убедит, что в реальности Путин непопулярен в Крыму и популярен на Юго-Востоке Украины.
У Порошенко разница в поддержке между разными этнолигвистическими группами есть, но все же не очень большая. Подозреваю, что значительная часть русских, которые к нему относятся нейтрально, не знают или не захотели ответить, скорее должны принадлежать к тем, кто к нему реально относится плохо. Обратите внимание, что то же самое наблюдается по отношению к Путину у крымских татар. Есть и умеренная разница между русскими и украинцами в Крыму, причем, основная разница в том, что русские Путина горячо любят, а украинцам он просто нравится.
А вот уже к исторической фигуре Ленину отношение русских и украинцев слабо отличается как на Юго-Востоке Украины, так и в Крыму. Разве что крымские татары по понятным причинам к коммунистам относятся плохо. А Обама - это уже настоящее. Причем, я не могу себе представить статистически значительную часть респондетов на Юго-Востоке Украины, которая не захочет высказывать свое реальное отношение к Обаме, и вероятно поэтому среди русских он уже прилично менее популярен, чем среди украинцев и особенно украиноязычных украинцев.


no subject
Date: 2015-01-27 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-27 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-27 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-27 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-27 05:55 pm (UTC)Но я, всё же, объясняю это число страхом - иначе мой шаблон разорвётся.
no subject
Date: 2015-01-27 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-27 06:12 pm (UTC)Уклон в города при опросе наверное
no subject
Date: 2015-01-27 06:25 pm (UTC)Это стабильно так, в опросах Центра Разумкова 2007-2008 гг. было то же самое.
no subject
Date: 2015-01-27 07:28 pm (UTC)На практиці, одне до другого немає ніякого відношення.
А щодо вірності 88% - то впевнений що показник завищений через боязнь і т.д., але все ще попереду. Рівень ватності в Криму серед слов'ян буде тільки наростати.
no subject
Date: 2015-01-27 08:35 pm (UTC)Ваш комент мной не понят
Date: 2015-01-27 08:36 pm (UTC)Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
Date: 2015-01-27 08:41 pm (UTC)Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
Date: 2015-01-27 08:43 pm (UTC)Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:seyachaspomru подтвердил: отключение в Крыму раньше
From:одновременно в марте крым и киев начали играться рубил
From:Re: одновременно в марте крым и киев начали играться руб
From:(no subject)
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Ага, fortinbras, ЗУНР ещё был УНРом аннексирован 22/01/1919
From:Re: Ага, fortinbras, ЗУНР ещё был УНРом аннексирован 22/01/1919
From:Re: Ага, fortinbras, ЗУНР ещё был УНРом аннексирован 22/01/1919
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:А присоединяться к санкциям тоже никто из стран не обя
From:(no subject)
From:Re: Воссоединения Крыма с Украиной невозможно
From:no subject
Date: 2015-01-27 06:07 pm (UTC)Кстати, если я правильно понял, то опрос в принципе не проводился в Донецкой и Луганской областях, не только "в военной зоне".
The nearest modern equivalent to this contested historical region is a semi-circle of territory comprising eight of Ukraine’s 24 oblasts in the south and east of the country: Odessa, Mykoliav, Kherson, Dnipropetrovsk, Zaporizhia, Kharkiv and the two oblasts racked by fighting since April, Donetsk and Luhansk... We had to exclude the war zones of Luhansk and Donetsk because face-to-face surveys with a rigorous sampling design are currently impossible there. Здесь "Луганск" и "Донецк" - это названия регионов в целом. И везде подчёркивается, что исследование проводилось по 6 регионам.
Так что это данные по Одесской, Николаевской, Херсонской, Днепропетровской, Запорожской и Харьковской областям.
no subject
Date: 2015-01-27 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-27 07:38 pm (UTC)Да, но тут боязнь несоизмеримая.
Во-первых, любителям Путина на територии подконтрольной Украине угроз несопоставимо меньше, чем проукраинским крымчанам и донбассцам.
Во-вторых, украинцы куда трусливее русских и куда больше склонны "приспосабливатся".
no subject
Date: 2015-01-27 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-27 09:12 pm (UTC)Берём ежедневную газету "Вести" - тираж, вроде, 370 тыс
http://www.nesmotri.kiev.ua/Gazeta_Vesti/Gazeta_Vesti.htm
... т.е. одна газета на менее чем 60 активных избирателей.
Берём сегодняшнюю статью
http://vesti-ukr.com/politika/86423-putin-obvinil-kievskie-vlasti-v-jeskalacii-naprjazhennosti-v-donbasse
... симпатия к Путину или, правильнее, заангажированность в его пользу очевидна из самого заголовка.
Теперь скажите: какое медиа в РФ с таким покрытием электората пишет о Путине с антипатией симметиричной симпатии газеты "Вести" к Путину ?
И второй пример - пишет главред газеты "Сегодня"
http://joinfo.ua/catalog/items/Gazeta-010814--167.html
... с тиражём 150 тыс:Это 7е декабря 2014го - абсолютно пропутинский текст.
Приведите аналогичный пример для РФ в которой, как Вы утверждаете "накал 100% ниже".
no subject
Date: 2015-01-27 09:36 pm (UTC)Да, о них
From:Re: Да, о них
From:Ещё пример путинских холуёв в Киеве 12го декабря 2014го
From:Re: Ещё пример путинских холуёв в Киеве 12го декабря 2014го
From:Re: Ещё пример путинских холуёв в Киеве 12го декабря 2014го
From:Re: Ещё пример путинских холуёв в Киеве 12го декабря 2014го
From:Re: Ещё пример путинских холуёв в Киеве 12го декабря 2014го
From:Re: Ещё пример путинских холуёв в Киеве 12го декабря 2014го
From:Re: Ещё пример путинских холуёв в Киеве 12го декабря 2014го
From:Re: Ещё пример путинских холуёв в Киеве 12го декабря 2014го
From:Re: Ещё пример путинских холуёв в Киеве 12го декабря 2014го
From:Re: Ещё пример путинских холуёв в Киеве 12го декабря 2014го
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Я о физическом тираже "Вестей", а не об интернетном ...
From:Re: Я о физическом тираже "Вестей", а не об интернетном ...
From:Re: Я о физическом тираже "Вестей", а не об интернетном ...
From:no subject
Date: 2015-01-28 09:28 am (UTC)А где здесь симпатии к Путину или ангажированность? ВВП обвинил киевские власти в эскалации напряжённости в Донбассе? Обвинил. Об этом журналисты и написали. Нет, конечно в традициях советской прессы они должны были дать заголовок в стиле «Очередная ложь агрессора» или что-нибудь в этом роде. Но с точки зрения нормальной неангажированной журналистики заголовок правильный, т.к. передаёт смысл путинского заявления. Вот к примеру, заголовок «Патриарх Кирилл пообещал в Рождество молиться о мире в Украине» по вашему мнению ангажирован? Взят он с сайта «Голоса Америки», надеюсь вы не будете подозревать это СМИ в ангажированности в пользу РПЦ?
Насчёт пропутинского текста газеты «Сегодня» вы тоже на мой взгляд, не правы. Ничего пропутинского я в нём не заметил. Да и вряд ли можно назвать пропутинской газету которая обстрел Мариуполя 24 января называет терактом и обвиняет в нём боевиков, вместо того чтобы писать о провокации укрокарателей с целью свалить всё на ополченцев. Во избежание непоняток, скажу сразу, слово укрокаратели я сам не использую, просто именно так в пропутинской прессе принято называть ВСУ, НГУ и добрбаты.
Да, кстати. Текст который вы цитируете, написал не главред «Сегодня», а Олесь Бузина, спецкор и блогер segodnya.ua, размещён он был не 7 декабря, а 11 августа. http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/blog-nespravedlivaya-voyna-543371.html
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-27 09:23 pm (UTC)Впрочем я уверен, что вы "не замечаете" что менты устраивают на митингах опозиции, какая у России ситуация с свободой слова и правами человека вообще, не в курсе что главный опозиционер сидит под домашним арестом а его брата взяли в заложники в тюрму, не заметили вы и что творилось под посольством Украины после недавнего обстрела вашими градами Мариуполя.
Впрочем... в России печенек следует ожидать не только от власти, а и от рядовых ватников типа вас: http://grezev.livejournal.com/463298.html
no subject
Date: 2015-01-27 09:48 pm (UTC)С Навальным конечно деляют беспредел, но именно потому что он самый заметный, остальных не трогают. И Немцов, и Касьянов, и Рыжков, и Милов, да кого не вспомни - живут без особых проблем, всех остальных не прессуют так. А уж рядовых жителей, так даже если кто рубанет правду матку так сказать, так скорее с одобрением на человека посмотрят, ничего человеку за нелюбовь к путину даже выраженную публично не грозит в России. Вот не надо рассказывать сказки.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-28 03:36 pm (UTC)Опрос от John Fell Fund project видели ?
Date: 2015-02-09 06:43 am (UTC)Re: Опрос от John Fell Fund project видели ?
Date: 2015-02-09 01:52 pm (UTC)