![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevСпасибо ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
14ws за ссылку на опрос на Юго-Востоке Украины и в Крыму. На Юго-Востоке Украины (без Донбасса) опрос был проведен КМИС, в Крыму - Левада-центром. В статье написано, что всего было задано 140 вопросов. Надеюсь, мы позже получим полные данные по всем вопросам, но пока есть результаты по отношению к Путину, Ленину и Обаме (везде), Порошенко на Юго-Востоке Украины и Аксенову в Крыму.
Главное тут было тестирование результатов по этнолингвистическим группам. На Юго-Востоке Украины было выделено четыре группы: украиноязычные украинцы, русскоязычные украинцы, украинцы, которые используют оба языка, и русские. В Крыму три группы: русские, украинцы и татары.
Общие результаты согласуются с другими опросами, и в очередной раз показывают, что те, кто считает, что русские на Юго-Востоке Украины только и мечтают о том, чтобы Россия их освободила от фашистов, или же те, кто считают, что крымчане жалеют о присоединении к России, живут в удобной для них, но альтернативной реальности. Даже среди русских Юго-Востока у Порошенко баланс оценок чуть лучше, чем у Путина. И это при том, что это русские лишь на Юго-Востоке: русские русским на Украине тоже рознь. Скажем, русские в Киеве явно более "проукраинские", чем русские в Харькове или тем более на Донбассе. Зато среди русских в Крыму у Путина почти 90% поддержки. Разумеется, можно и даже нужно сказать, что кто-то боится высказывать свое настоящее отношение к Путину (и к Порошенко), но, чур, тогда это надо принимать во внимание как на Юго-Востоке Украины, так и в Крыму. Плюс, можно говорить и о роли зомбирования населения пропагандой в СМИ и особенно на телевидении. Но меня никто и никогда не убедит, что в реальности Путин непопулярен в Крыму и популярен на Юго-Востоке Украины.
У Порошенко разница в поддержке между разными этнолигвистическими группами есть, но все же не очень большая. Подозреваю, что значительная часть русских, которые к нему относятся нейтрально, не знают или не захотели ответить, скорее должны принадлежать к тем, кто к нему реально относится плохо. Обратите внимание, что то же самое наблюдается по отношению к Путину у крымских татар. Есть и умеренная разница между русскими и украинцами в Крыму, причем, основная разница в том, что русские Путина горячо любят, а украинцам он просто нравится.
А вот уже к исторической фигуре Ленину отношение русских и украинцев слабо отличается как на Юго-Востоке Украины, так и в Крыму. Разве что крымские татары по понятным причинам к коммунистам относятся плохо. А Обама - это уже настоящее. Причем, я не могу себе представить статистически значительную часть респондетов на Юго-Востоке Украины, которая не захочет высказывать свое реальное отношение к Обаме, и вероятно поэтому среди русских он уже прилично менее популярен, чем среди украинцев и особенно украиноязычных украинцев.
14ws за ссылку на опрос на Юго-Востоке Украины и в Крыму. На Юго-Востоке Украины (без Донбасса) опрос был проведен КМИС, в Крыму - Левада-центром. В статье написано, что всего было задано 140 вопросов. Надеюсь, мы позже получим полные данные по всем вопросам, но пока есть результаты по отношению к Путину, Ленину и Обаме (везде), Порошенко на Юго-Востоке Украины и Аксенову в Крыму.Главное тут было тестирование результатов по этнолингвистическим группам. На Юго-Востоке Украины было выделено четыре группы: украиноязычные украинцы, русскоязычные украинцы, украинцы, которые используют оба языка, и русские. В Крыму три группы: русские, украинцы и татары.
Общие результаты согласуются с другими опросами, и в очередной раз показывают, что те, кто считает, что русские на Юго-Востоке Украины только и мечтают о том, чтобы Россия их освободила от фашистов, или же те, кто считают, что крымчане жалеют о присоединении к России, живут в удобной для них, но альтернативной реальности. Даже среди русских Юго-Востока у Порошенко баланс оценок чуть лучше, чем у Путина. И это при том, что это русские лишь на Юго-Востоке: русские русским на Украине тоже рознь. Скажем, русские в Киеве явно более "проукраинские", чем русские в Харькове или тем более на Донбассе. Зато среди русских в Крыму у Путина почти 90% поддержки. Разумеется, можно и даже нужно сказать, что кто-то боится высказывать свое настоящее отношение к Путину (и к Порошенко), но, чур, тогда это надо принимать во внимание как на Юго-Востоке Украины, так и в Крыму. Плюс, можно говорить и о роли зомбирования населения пропагандой в СМИ и особенно на телевидении. Но меня никто и никогда не убедит, что в реальности Путин непопулярен в Крыму и популярен на Юго-Востоке Украины.
У Порошенко разница в поддержке между разными этнолигвистическими группами есть, но все же не очень большая. Подозреваю, что значительная часть русских, которые к нему относятся нейтрально, не знают или не захотели ответить, скорее должны принадлежать к тем, кто к нему реально относится плохо. Обратите внимание, что то же самое наблюдается по отношению к Путину у крымских татар. Есть и умеренная разница между русскими и украинцами в Крыму, причем, основная разница в том, что русские Путина горячо любят, а украинцам он просто нравится.
А вот уже к исторической фигуре Ленину отношение русских и украинцев слабо отличается как на Юго-Востоке Украины, так и в Крыму. Разве что крымские татары по понятным причинам к коммунистам относятся плохо. А Обама - это уже настоящее. Причем, я не могу себе представить статистически значительную часть респондетов на Юго-Востоке Украины, которая не захочет высказывать свое реальное отношение к Обаме, и вероятно поэтому среди русских он уже прилично менее популярен, чем среди украинцев и особенно украиноязычных украинцев.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-28 09:28 am (UTC)А где здесь симпатии к Путину или ангажированность? ВВП обвинил киевские власти в эскалации напряжённости в Донбассе? Обвинил. Об этом журналисты и написали. Нет, конечно в традициях советской прессы они должны были дать заголовок в стиле «Очередная ложь агрессора» или что-нибудь в этом роде. Но с точки зрения нормальной неангажированной журналистики заголовок правильный, т.к. передаёт смысл путинского заявления. Вот к примеру, заголовок «Патриарх Кирилл пообещал в Рождество молиться о мире в Украине» по вашему мнению ангажирован? Взят он с сайта «Голоса Америки», надеюсь вы не будете подозревать это СМИ в ангажированности в пользу РПЦ?
Насчёт пропутинского текста газеты «Сегодня» вы тоже на мой взгляд, не правы. Ничего пропутинского я в нём не заметил. Да и вряд ли можно назвать пропутинской газету которая обстрел Мариуполя 24 января называет терактом и обвиняет в нём боевиков, вместо того чтобы писать о провокации укрокарателей с целью свалить всё на ополченцев. Во избежание непоняток, скажу сразу, слово укрокаратели я сам не использую, просто именно так в пропутинской прессе принято называть ВСУ, НГУ и добрбаты.
Да, кстати. Текст который вы цитируете, написал не главред «Сегодня», а Олесь Бузина, спецкор и блогер segodnya.ua, размещён он был не 7 декабря, а 11 августа. http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/blog-nespravedlivaya-voyna-543371.html
no subject
Date: 2015-01-28 01:21 pm (UTC)Но, да, конечно, 11го августа 2014го Олесю Бузине ещё оставалось 5ять месяцев до назначения главредом "Сегодня".
Что касается газеты "Вести".
Взгляните на самые свежие статьи и неё
http://vesti-ukr.com/mir/86525-putin-zajavil-o-veduwej-roli-russkih-v-borbe-s-nacizmom
http://vesti-ukr.com/strana/86348-putin-pomozhet-ukraincam-otkosit-ot-prizyva
http://vesti-ukr.com/mir/85024-putin-udivil-risunkom-na-peske
... симпатия к Путину так и прёт.
no subject
Date: 2015-03-11 07:46 pm (UTC)http://www.buzina.org/politics/1485-uvolnenie.html