Об опросе в ДНР и Кирилле Черкашине

[kireev]

Как я уже не раз писал, нет ни одного опроса, который бы показал, что большинство жителей Донбасса выступает за отделение от Украины. Но недавно мне такой опрос попался на глаза. Он был проведен силами социологической группы при Донецком национальном университете.

Во второй половине февраля силами социологической группы при Донецком национальном университете был проведен социологический опрос среди жителей ДНР (гг. Донецк, Макеевка, Горловка, Снежное, Харцызск). В опросе, осуществленным методом персонального устного интервьюирования с использованием многоступенчатой выборки, приняло участие 3217 человек.

И здесь важно отметить, как распределились мнения по поводу ключевого вопроса: «Какой вариант будущего ДНР является верным лично для Вас?» Лишь 19% опрошенных видят в будущее Донбасса в составе Украины, и то только в качестве отдельного субъекта в составе федеративной Украины, с высоким уровнем политической и экономической самостоятельности. Большинство же – 74,6% – не представляют себе будущее в составе Украины, пусть даже федеративной.

Стоит ли доверять этому опросу? Скорее нет, хотя и отметать его я бы однознозначно не стал. Донецкий национальный университет все же и до этого проводил опросы.  Скажем, 26-29 марта 2014 г. он провел опрос в Донецке по которому 65% опрошенных хотели жить в составе Украины и 31% разные варианты независимости или присоедения к России. Интересно, что уже через месяц с небольшим в начале мая на "референдуме" ДНР "поддержали" уже более двух третей от всех жителей области.

Во-первых, университет переехал в Винницу. Что осталось в Донецке я точно не знаю, но что-то точно осталось, так как какие-то сообщения о его деятельности я нашел. Во-вторых, остался и даже стал депутатом парламента ДНР человек, который руководил социологическими исследованиями ДонНУ Кирилл Черкашин: он был доцентом кафедры социальных коммуникаций ДонНУ, доцентом кафедры политологии, и он же руководитель социологической службы "Центра политических исследований", который проводил в Донецкой области опросы. Исследования этого центра и проводилишь частично студентами каферды политологии ДонНУ. Вот, скажем, их интересный опрос за 2013 г.: 75% молодых жителей Донецкой области считают себя украинцами, а среди старшей возрастной группы - 42%. Как правильно сказал сам Черкашин: часть людей воспринимает нацию как политическую, а не как этническую общность.

Так вот, Кирилла Черкашина я даже немножко знаю лично. Он публиковал свои статьи и карты на сайте "Электоральная география". Они там до сих пор висят, и там есть немало интересного!  Кирилл Черкашин даже защитил диссертацию по электоральной географии Украины!  И о фальсификациях на Донбассе он писал, в том числе в пользу Януковича во втором туре президентских выборов 2004 г. Так что, разумеется, мы друг друга знаем и переписывались. Но потом я в новостях уже случайно нашел, что Кирилл Черкашин стал видным сторонником ДНР и даже членом Верховного совета ДНР! А недавно я нашел сообщение, что Кирилл Черкашин стал одним из трех членов ЦИК ДНР для проведения выборов 2 ноября! Я прошу еще раз вникнуть в суть этого: человек, занимающихся электоральной географией Украины, написавший об этом диссертацию, статьи и т.д. был членом ЦИК по проведению выборов 2 ноября в ДНР, результаты которых были совершенно точно просто от балды нарисованы! Какая там электоральная география, какие там фальсификации, как в 2004, о которых сам и писал Черкашин: эти результаты даже не базируются на подсчете голосов, если таковой вообще имел место! Как человек, занимающийся выборами на Украине, верно определявший фальсификации в Донецке,  мог быть одним из руководителей этого издевательства над самим понятием выборы (не говоря уже об издевательстве над пожилыми людьми, которые вынуждены были ждать на холоде в искусственно созданных очередях на участках методом сильного сокращения числа участков)? Он, будучи одним из трех членов ЦИК, не мог не знать, что результаты взяты с потолка, а не базируются на подсчете голосов. Но значит как-то он это для себя оправдывает. Но как, ведь это противоречит всей его прошлой работе по изучению выборов?

Так что наверняка, Кирилл Черкашин как минимум имеет отношение и к этому опросу. Поэтому, надеюсь, к моим большим сомнениям по поводу его достоверности не будет претензий, раз таким опросом наверняка заправлял член ЦИК ДНР, который являлся личным участником бесстыжего рисования результататов "выборов" в ДНР.

Comments

[gegmopo4.livejournal.com]

Опечатка: «бируются».

[kireev.livejournal.com]

Спасибо, исправил.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Так спросите у него об этом. Вы же лично знакомы.

[kireev.livejournal.com]

Да, правда, лишь по переписке и то давней. Но по сути это же самое можно спросить, но иначе и более вежливо и по делу: я спрошу нет ли у него результатов этих выборов по городам и районам. Ведь они нигде не были опубликованы, но в ЦИК же они должны быть, правда?

[dbmann.livejournal.com]

с тем же успехом можно и у Лаврова спросить))

[gegmopo4.livejournal.com]

— А этот преподаватель прославился тем, что на днях сказал журналисту: «А ты почему у нас до сих пор не в подвале?». Еще один представитель «цвета науки»?

— Это доцент, кандидат политических наук, активный участник мармазовского движения в университете. Он в мае провел пресс-конференцию по результатам проведенного им соцопроса о независимости «Донецкой народной республики». По его версии — жители области жаждут отделиться от Украины.

И описанный вами случай угроз Черкашиным — не единичный. Он публично угрожал коллегам по истфаку, которые высказывали проукраинскую позицию: «Мы знаем, как зовут ваших детей и где они учатся».

[dbmann.livejournal.com]

тут не больше противоречий, чем, например, в человеке, который до войны строил дома, а на войне стал разрушать их при помощи артиллерии.
оправдать разрушительную деятельность при помощи идеологических и/или корыстных соображений - раз плюнуть.

[kireev.livejournal.com]

Но разрушение домов как бы является неизбежным следствием любой войны. А намеренное рисование выборов по идее не должно являться следствием ни войны, ни поддержки сепаратизма, Майдана и кого угодно. Но почему-то оно действительно является чуть ли не неизбежным следствием желания отделиться от Украины: уже три совершенно точно одинаковых случая рисования и в ЛНР и в ДНР и в Севастополе.

[swampwise-orc.livejournal.com]

Так может вам у него спросить? Ну раз вы его знаете. Позвонить по-дружески или там письмо написать...

[kireev.livejournal.com]

См. выше.

[yurgenfish.livejournal.com]

По-моему, такая социология давно уже утратила всякий смысл. Сейчас периодически будут появляться разные опросы от "ДНР-ЛНР", даже если их результаты не полностью высосаны из пальца, то это опросы: а)самой пророссийской изначально части Донбасса, б)в условиях полного господства российской пропаганды, в)после фактически произошедших этнических чисток.
Ясно, что ценность этих опросов нулевая.

[kireev.livejournal.com]

Если провести нормальный опрос, то все же ценность не будет нулевой. Просто на это надо делать большие поправки.

Нарисовать результаты в ЛДНР проще простого

[andriy69.livejournal.com]

Причем этнические чиски в фальсификациях, мне кажется, на первом месте. У меня из Донецка, Луганска и Стаханова(Луганская обл) выехало много родственников и знакомых.
Некоторые вынуждены были бежать под угрозой расправы.

Например, знакомая учительница украинского языка из Стаханова выехала, так как ей угрожали имея ввиду именно её специальность.
А у троюродного брата из Донецка отобрали бизнес и "посоветовали" исчезнуть.

[hina_chleck]

Off-top
http://www.virgokruve.com/enim-e-valijaid-on-vanemate-haaletajate-seas/
По-русски
http://seann.livejournal.com/3311526.html?style=mine#comments

[hina_chleck]

Забыла подписать: ваше мнение - каково?

[van-dimm.livejournal.com]

Инфа была занесена в это ДАН командировочным из московского ТАССа (сейчас несколько чуваков оттуда организовывают в Донецке обучение новых "местных" СМИ). То есть если и проводился опрос, то не донецкими силами.

[kireev.livejournal.com]

Написано, что опрос проведен силами социологической группы при Донецком национальном университете. Такая группа там была и раньше (правда, подозреваю, что в результате от нее сейчас мало что осталось).

[deddon.livejournal.com]

Кирилл Черкашин даже защитил диссертацию по электоральной географии Украины!
А проФФессор Янукович защитил докторскую. Когда говорят о доцентах донецких вузов сразу вспоминается герой савецкого фильма бандит по кличке Доцент, семь классов образования. Никакой социологической науки в Донецке не было, всё иммитация, результаты опросов писались в кабинете доцента и согласовывались в обладминистрации. Точно то же было и с результатами всех выборов, начиная с 1991 года, а до того, при савьетах, вообще бес пяти двенадцать бросали в урну все оставшиеся бюллетени и садились за стол.

[kireev.livejournal.com]

Бред собачий, извините. Как раз большинство результатов выборов в Донецке были настоящими, хотя вторые туры 1999 и 2004 г., 2002 и 2013 были сфальсифицированы. Это даже очевидно из статистики, которую приводит сам Кирилл Черкашин. Более того, как минимум некоторые опросы на Донбассе были очень хорошими, в том числе и этот, который презентовал Черкашин перед первым туром президентских выборов 2010 г. http://donbass.comments.ua/news/22377-na-donetchine-prezidentskom-reytinge.html Как раз очень близко к тому, что будет по Донецку в первом туре! Это явно хороший опрос!

Ещё насчёт Донбасса сегодняшнее

[22he-travnya.livejournal.com]

http://www.dsnews.ua/society/vstuplenie-v-nato-podderzhivaet-rekordnoe-kolichestvo-zhiteley-06032015231900

[dyaydyasasha.livejournal.com]

А интересно, какие политические взгляды у Кирилла Черкашина?

[kireev.livejournal.com]

Ну, сейчас-то понятно какие. Какими были раньше - не знаю.

[crower]

Мне почему-то кажется, что "многоступенчатая выборка" в данном случае — золотое дно для получения любой необходимой цифры.

[alekcnova.livejournal.com]

Черкашин теперь и.о. декана истфака. Университет разделился, особенно сильно раскол ударил по гуманитарным факультетам. По словам Черкашина 40% преподавателей осталось, 40% уехали в Винницу, Ужгород, Киев, остальные ушли на пенсию или уехали в Россию. В течение года на занятия приходила примерно половина студентов, но сессию в итоге сдавали только около трети.

По словам Черкашина, истфак ДонНУ является «идеологическим», что помогает отношениям с новыми властями. «В значительной степени ДНР была создана выходцами с истфака. Бывший народный губернатор Павел Губарев, Лягин, глава ЦИК, тоже. Многие преподаватели, которые остались, были активными участниками «русской весны», — пояснил декан.
http://www.gazeta.ru/science/2015/02/16_a_6414513.shtml

[easternwestern.livejournal.com]

Вот что думают о таких опросах теперешние власти Горловки:



>>Но как, ведь это противоречит всей его прошлой работе по изучению выборов?
Что тут непонятного? Появилась возможность небывалого карьерного роста))

Предков Черкашина московские Цари считали иностранца

[22he-travnya.livejournal.com]

Причём Царь Алексей Михайлович его предков черкасов считал иностранцами наряду с немцами, итд.

Вот Указ (от 25 октября 1682 г.), подогнанный под языковые нормы начала XIX века, опубликован и в "Полном собрании законов Российской империи" (Т. 2, с. 475)



А вот уже Царь Пётр Алексеевич - Приказ большой казны от 4 декабря 1686го



В обоих случаях из контекста вытекает, что под черкасами подразумеваются украинцы Левобережья.

[donbassrus.livejournal.com]

1) Подавляющее большинство сотрудников Донецкого национального университета (как и остальных ВУЗов) осталась в Донецке. Например по управлению персоналом из трех десятков сотрудников трое уехали в Винницу и двое в Россию.

2) "Интересно, что уже через месяц с небольшим в начале мая на "референдуме" ДНР "поддержали" уже более двух третей от всех жителей области".
Объясняется просто. Между этими датами было 2-е и 9-е мая