Памятная дата

[kireev]

16 марта в Севастополе утверждена памятная дата - день проведения общекрымского народного референдума.
А 18 марта праздник - День возвращения Севастополя в состав Российской Федерации.
Источник

Между тем, напомню, что результаты референдума в Севастополе были нарисованы и не связаны с подсчетом голосов на участках, если таковой даже имел место. В этом может убедиться каждый. То есть памятная дата и праздник основаны на совершенно очевидной и доказуемой лжи, издевательстве над избирателями и просто уголовном преступлении.

Кстати, через год после исторического референдума в Крыму, подробные официальные результаты по районам до сих пор не опубликованы. Надежды, что это когда-либо произойдет, уже нет. Но спрашивается: почему такая скрытность? И в России и на Украине все результаты публикуются не только по районам, но и по всем участкам.

Comments

[binhex.livejournal.com]

Россия считает таким основанием народную волю, а это не фальшивое основание.
Если доёбываться до формальностей, результат референдума не оспорен в российском суде, поэтому он вполне легален.

[kireev.livejournal.com]

Народную волю, зафиксированную на референдуме. Для этого он и проводился. Но это волю референдум не отразил. Единственное, что он показал так это нарисованные результаты.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Народную волю, зафиксированную на референдуме. Для этого он и проводился.

Вот тут у вас ошибка как раз. Референдум проводился исключительно для западного зрителя; своим бы хватило выше крыши решения ВС Крыма, принятого под дулом автоматов. И я соглашусь, что для западного зрителя (непредвзятого, аполитичного) результат по всему Крыму был сразу неочевиден, требовался референдум. Но по Севастополю... извините меня, конечно, но англичанину например с Севастополем все более чем ясно.

[kireev.livejournal.com]

Нет у меня никакой ошибки. Ни для какого западного зрителя этот референдум не проводился. Западный зритель этот референдум в любом случае не признавал и считал это все фарсом. Как раз для российского зрителя этот референдум и проводился, а вовсе не для западного! Плюс, как бы соблюдение процедуры. И само принятие решение о вхождении Крыма и Севастополя в состав РФ было принято по результатам референдума!

И что с Севастополем было понятно англичанину?

[saccovanzetti.livejournal.com]

Достаточно авторитетный политик для вас - председатель комитета Сената по разведке?

http://politicalticker.blogs.cnn.com/2014/03/30/senate-intel-chair-crimeas-gone/

[kireev.livejournal.com]

В российских делах, разумеется, она не является авторитетом. Но по сути я могу найти множество завлений западных политиков, которые понравятся Кремлю. Они выбиваются их хора, но они есть. Это не означает, что Запад референдум признал: собственно, его вообще ни одна западная страна не признала. В России же референдум признается подавляющем большинством и населения и политиков. Ну так для кого он тогда проводился?

[saccovanzetti.livejournal.com]

Мне кажется, вы очень наивны, если полагаете что в России реакция на присоединение Крыма была бы иной, не будь референдума вообще.

[kireev.livejournal.com]

Я не считаю, что она была бы сильно иной, но референдум однозначно помог для легитимации аннексии Крыма.