Памятная дата
Mar. 15th, 2015 10:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireev16 марта в Севастополе утверждена памятная дата - день проведения общекрымского народного референдума.
А 18 марта праздник - День возвращения Севастополя в состав Российской Федерации.
Источник
Между тем, напомню, что результаты референдума в Севастополе были нарисованы и не связаны с подсчетом голосов на участках, если таковой даже имел место. В этом может убедиться каждый. То есть памятная дата и праздник основаны на совершенно очевидной и доказуемой лжи, издевательстве над избирателями и просто уголовном преступлении.
Кстати, через год после исторического референдума в Крыму, подробные официальные результаты по районам до сих пор не опубликованы. Надежды, что это когда-либо произойдет, уже нет. Но спрашивается: почему такая скрытность? И в России и на Украине все результаты публикуются не только по районам, но и по всем участкам.
А 18 марта праздник - День возвращения Севастополя в состав Российской Федерации.
Источник
Между тем, напомню, что результаты референдума в Севастополе были нарисованы и не связаны с подсчетом голосов на участках, если таковой даже имел место. В этом может убедиться каждый. То есть памятная дата и праздник основаны на совершенно очевидной и доказуемой лжи, издевательстве над избирателями и просто уголовном преступлении.
Кстати, через год после исторического референдума в Крыму, подробные официальные результаты по районам до сих пор не опубликованы. Надежды, что это когда-либо произойдет, уже нет. Но спрашивается: почему такая скрытность? И в России и на Украине все результаты публикуются не только по районам, но и по всем участкам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-16 12:20 pm (UTC)Подсчёт голосов мог проводиться, однако это никак не влияет на нарисованность результатов. Скажем, на российских выборах подсчёт тоже проводится практически всегда и даже выдаются протоколы с правильными результатами. Но потом в систему вводят сфальсифицированные данные. Так что без публикации результатов по участкам/районам заявления о корректном подсчёте с нескольких участков представляют малую ценность.
Если же организаторы не собирались правильно считать результаты референдума, то зачем надо было его проводить? Можно было обойтись простым опросом. А то какой-то карго-культ - проведём референдум и тогда всё будет хорошо. А корректный подсчёт результатов, публичные дебаты, баланс мнений в СМИ - это всё лишнее.