Памятная дата

[kireev]

16 марта в Севастополе утверждена памятная дата - день проведения общекрымского народного референдума.
А 18 марта праздник - День возвращения Севастополя в состав Российской Федерации.
Источник

Между тем, напомню, что результаты референдума в Севастополе были нарисованы и не связаны с подсчетом голосов на участках, если таковой даже имел место. В этом может убедиться каждый. То есть памятная дата и праздник основаны на совершенно очевидной и доказуемой лжи, издевательстве над избирателями и просто уголовном преступлении.

Кстати, через год после исторического референдума в Крыму, подробные официальные результаты по районам до сих пор не опубликованы. Надежды, что это когда-либо произойдет, уже нет. Но спрашивается: почему такая скрытность? И в России и на Украине все результаты публикуются не только по районам, но и по всем участкам.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, я не говорил, что подсчета не было. Я говорил, что даже если таковой и имел место, то результаты не базируются на нем.

=А тут торопыжки явно наделали много ошибок.=

Я не говорю о "много ошибок". Я говорю, что результаты референдума в Севастополе были просто взяты с потолка. Это не было "ошибкой". Кто-то взял и просто написал вот такие проценты. Возможно, даже до референдума. На счет торопились тоже смешно - ведь противники референдума говорили, что в такие сроки такие важные вещи не делаются. А сторонники нам говорили, что делаются. Так чья это вина и кто был прав?

=Ок - аккуратный пересчет поправил бы пару процентов в ту или другую сторону. Это помогло бы международному признанию Крыма в составе РФ ?=

Вряд ли - ведь претензий к этому референдуму было полно и без этого. Но это не повод рисовать результаты референдума, ведь помимо того, что это откровенное издевательство над избирателями, преступление, так это еще и подрывает основания для вхождения Севастополя в состав РФ. На каком основании Севастополь вошел в состав РФ? Россия говорит, что на основании результатов референдума. Результаты референдума были нарисованы. Что будем делать?

Но я вообще не думаю, что в таких условиях был возможен аккуратный подсчет. Во-первых, из-за такой спешки в оранизации референдума. Во-вторых, не будем забывать, что Крым был незаконно оккупирован войсками страны, которая сейчас является просто символом фальсификации выборов. Да и рисования их результатов под копирку http://kireev.livejournal.com/725142.html Плюс, оккупацию Крыма даже не признавали по началу, потом признали, но все объяснения оккупации Крыма являются наглой ложью. Ну какой аккуратный подсчет мог быть в таких условиях? Это если у бабушки был бы... то она была бы дедушкой.

[oboguev.livejournal.com]

> Результаты референдума были нарисованы.

В порядке дружеской помощи, решил дополнить ваш сеанс чёрной магии его разоблачением.

http://oboguev.livejournal.com/4312520.html

[kireev.livejournal.com]

Спасибо! Обязательно чуть позже напишу об этой прелести!

[oboguev.livejournal.com]

Буду весьма признателен.

Во избежание взаимонепонимания:

Я согласен с вами, что опубликованные в окончательных результатах цифры голосов "за-1" и "за-2" были обратно-посчитаны умножением общего количества голосов на процент соотв. "за-1" и "за-2", причем процент взятый для этих вычислений был округлен до двух знаков после запятой.

Различие состоит в следующем:

Вы предположили, что процент был надуман.
Я объяснил, почему эта гипотеза неправдподобна.

И почему не просто правдоподобна, но и естественна иная гипотеза:
Процент был взят из обсчета первички.