![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevОпрос Левада-центра был проведен 20 – 23 марта 2015 года. Процент респондентов, называющих Немцова политиком, которому они больше всего не доверяют, упал с 8% в феврале до 3% в марте. Тем не менее, 3% сами без подсказки называют уже покойного политика.
НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, 5-6 ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫМ ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО НЕ ДОВЕРЯЕТЕ?*** (открытый вопрос – респонденты сами называют деятелей, которым они не доверяют)
НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, 5-6 ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫМ ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО НЕ ДОВЕРЯЕТЕ?*** (открытый вопрос – респонденты сами называют деятелей, которым они не доверяют)
2014 |
2015 |
||||||||||||
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
I |
II |
III |
|
Владимир Жириновский |
15 |
17 |
13 |
11 |
11 |
13 |
13 |
12 |
14 |
12 |
10 |
10 |
12 |
Ксения Собчак |
7 |
6 |
8 |
7 |
6 |
10 |
9 |
7 |
8 |
9 |
10 |
9 |
12 |
Михаил Прохоров |
7 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
9 |
7 |
8 |
7 |
8 |
9 |
9 |
Дмитрий Медведев |
7 |
5 |
6 |
6 |
6 |
6 |
7 |
4 |
7 |
7 |
6 |
8 |
8 |
Михаил Горбачев |
6 |
5 |
- |
- |
- |
6 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
6 |
6 |
Геннадий Зюганов |
8 |
7 |
6 |
6 |
6 |
6 |
7 |
8 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
Алексей Навальный |
5 |
5 |
7 |
6 |
4 |
6 |
5 |
5 |
6 |
6 |
5 |
6 |
6 |
Михаил Ходорковский |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
6 |
5 |
5 |
4 |
4 |
6 |
5 |
5 |
Владимир Путин |
6 |
5 |
6 |
4 |
4 |
5 |
5 |
3 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
Борис Немцов |
7 |
6 |
8 |
7 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
9 |
8 |
3 |
Нет таких |
10 |
15 |
12 |
17 |
17 |
15 |
30 |
14 |
13 |
11 |
11 |
15 |
12 |
Не интересуюсь политиками, политикой |
23 |
22 |
23 |
23 |
20 |
20 |
21 |
20 |
18 |
18 |
19 |
19 |
17 |
Затруднились ответить |
24 |
22 |
23 |
22 |
24 |
23 |
4 |
23 |
26 |
25 |
24 |
21 |
23 |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-26 04:13 pm (UTC)Мне непонятно, почему у Ходорковского недоверие низкое?
Он: олигарх, сидел, еврей, вообще политик? Как называется его партия?
Почемему Явлинский в список не попал?
no subject
Date: 2015-03-26 04:19 pm (UTC)А Ходорковский тоже не так часто на телеэкране сейчас.
no subject
Date: 2015-03-26 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-27 05:59 am (UTC)"... почему у Ходорковского недоверие низкое?"
Date: 2015-03-27 12:28 am (UTC)А Явлинский практически завязал с активной политикой, мало говорит и потому мало раздражает население.
Re: "... почему у Ходорковского недоверие низкое?"
Date: 2015-03-27 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 04:22 pm (UTC)... составляет 56ть лет даже несмотря на присутствие Ксении Собчак и Алексея Навального.
Вызывает уважение как путинский режим сумел законсервировать российское политическое пространство.
P.S. а я через полчаса увижу в реале Гарри Каспарова)
no subject
Date: 2015-03-26 04:31 pm (UTC)Приятной встречи :)
no subject
Date: 2015-03-26 06:21 pm (UTC)Была бы 12ка - мог бы и Михаил Касьянов быть
Date: 2015-03-26 10:22 pm (UTC)Между тем, сейчас, если бы стало известно, что какой-то из высших чиновников РФ берёт исключительно 2 процента отката, то это, наоборот, возможно, очень повысило бы его репутацию, ибо такая норма отката во много раз ниже нынешней обычной для РФ.
Re: Была бы 12ка - мог бы и Михаил Касьянов быть
Date: 2015-03-26 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 11:51 pm (UTC)И ещё, если брать иностранцев с максимальным среди россиян недоверием, то и там будет среди лидеров, правда не совсем Михаил, а Михеил [Саакашвили].
А больше всего в истории доельцинской России демократии было при Царе Михаиле Федоровиче (Земские Соборы избирались), а при, собственно, президенстве Ельцина Гимн РФ был на музыку Михаила Глинки ...
no subject
Date: 2015-03-26 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 04:36 pm (UTC)Хотя на западе ему бы и заправкой не доверили управлять.
no subject
Date: 2015-03-26 04:41 pm (UTC)Это уже просто бред собачий.
no subject
Date: 2015-03-26 04:43 pm (UTC)Исправим, я бы ему и заправкой не дал управлять.
no subject
Date: 2015-03-26 04:47 pm (UTC)Это уже другое дело.
Хотя, я, разумеется, с этим не согласен.
no subject
Date: 2015-03-26 04:49 pm (UTC)вы вообще более жестоки к бывшим соотечественникам чем того требуют интересы США. Одни только честные выборы алкоголика в 96 году, чего стоят. Бррр. Впрочем 93, это Бррр3
no subject
Date: 2015-03-26 04:53 pm (UTC)Что такое 93 это Бррр - я не знаю.
no subject
Date: 2015-03-26 04:57 pm (UTC)расстрел парламента из танков это ужасное начало даже для диктатуры, не то что для демократии. Впрочем, будем откровенны он просто повторял рецепты своих предшественников большевиков.
==Я утверждал, что на этих выборах действительно победил Ельцин, а не Зюганов.==
Собственно вот это утверждение мне и не понятно. К 96 году все дела были закончены, СССР разделен, войска из Европы выведены, пьяные танцы сплясаны,документы подписаны. Зачем людей совсем в лоск изводить? С точки зрения соотечественника это неоправданная жестокость.
no subject
Date: 2015-03-26 05:04 pm (UTC)А, ну, мы это уже обсуждали: диктатура при том, что на выборах побеждает оппозиция.
=Зачем людей совсем в лоск изводить? С точки зрения соотечественника это неоправданная жестокость.=
Пардон, мне не очень понятно, что конкретно Вы у меня спрашиваете.
no subject
Date: 2015-03-26 05:07 pm (UTC)Обычное дело для меня, я же все-таки из Ставропольского края. Своими глазами и Буденновск видел и беженцев.
no subject
Date: 2015-03-26 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 05:11 pm (UTC)Вот пробуждаю лирой добрые чувства.
(Выходит не очень, да)
no subject
Date: 2015-03-26 05:14 pm (UTC)С чего Вы это взяли?
no subject
Date: 2015-03-26 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-27 06:02 am (UTC)Ну значит по вашей версии наши соотечественники мазохисты раз голосовали за Ельцина
no subject
Date: 2015-03-27 06:10 am (UTC)в этом вся суть дискуссии, Киреев считает что русские полные дебилойды в обосанных штанах и сами проголосовали за пьяного пахана, который перед выборами даже не соизволил агитировать дураков агитировать за него предпочтя впасть в запой на 2 недели. Я же со своей стороны считаю верным тот факт что русские не особо умны, раз в 91 проголосовали за пьяного бандита, но не могу поверить в то что народ был настолько глуп, чтобы проголосовать за негодяя после событий 93 года и пьяных плясках Ельцина в 94 году.
Тут разница позиций, я считаю что русские ошиблись из-за невежества и недостатка знаний о том как делаются дела в 91, а Киреев считает что речь идет о народе полных имбецилов, без глаз, мозга, но при этом постоянно пьяных и любящих кнут хозяина,который их грабит и беспрерывно унижает.
no subject
Date: 2015-03-29 08:43 am (UTC)Во-2, многие голосовали не за Ельцина, а против Зюганова или за продолжение реформ, просто тогда сложилась такая ситуация, что или Ельцин или Зюганов. Первый многим показался меньшим злом.
В-3, не надо интерпретировать чужое мнение, в данном случае мнение Киреева. Я давно знаю Александра, он никогда не считал русский или какой нибудь другой народ дебилоидами или имбецилами.
no subject
Date: 2015-03-29 08:54 am (UTC)Во1, Ельцин пропал перед вторым туром занявшись работой с документами, что не отрицает его "работы" перед первым туром.
Во2 и в3, я не занимаюсь интерпретацией, она здесь не нужна, если люди во-второй раз проголосовали за пьяного,неграмотного бандита это с означает что они сами крайне глупы до степени олигофрена. Это логичный вывод, а не интерпретация.
Кстати, я-то лично согласен что русские глупы, но не согласен что они глупы как олигофрены,дебилоиды или имбецилы.
no subject
Date: 2015-03-26 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 07:37 pm (UTC)Часть вопросов, а в худших случаях и анкету целиком, некоторые интервьюеры заполняют наобум постфактум (контроль качества на самом деле низкий). И если они из раза в раз писал в этом вопросе "Немцов, Собчак, Прохоров", то они и сейчас на автомате это напишут - не задумываясь
no subject
Date: 2015-03-26 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-27 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 08:18 pm (UTC)- может официально зарегистрироваться любой желающий;
- регистрация будет привязываться к паспорту (чтобы избежать двойников);
- все зарегистрированные оставляют нужную для социологических служб информацию - возраст, пол, образование, уровень доходов и т.д. (естественно, нужно гарантировать анонимность).
Затем на этом сайте давать различные опросы, на них можно будет отвечать из-под своих аккаунтов. Останется только отсеять нужное количество ответов, создав репрезентативную выборку, и исследование готово.
Или это мой очередной велосипед и такая технология уже где-то реализуется?
no subject
Date: 2015-03-26 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-26 09:07 pm (UTC)То, что на сайте есть только те, кто относительно любит участвовать в опросах (и поэтому зарегистрировался), конечно, в целом искажает общую картину. Хотя бы возрастную пирамиду. Но просто нужно делать широкие выборки, чтобы охватить нужное количество человек даже самой "ленивой" категории, а в более "трудолюбивых" категориях случайным образом отсеивать лишнюю массу ответов.
no subject
Date: 2015-03-26 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-27 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-27 10:53 am (UTC)Доступ к этим панелям продается исследовательским компаниям. Простой опрос может стоить рублей 60-80 за человека
При этом результаты опросов по таким панелям неизбежно оказываются смещенными в сторону более активных пользователей интернета. Насколько это сказывается и сказывается ли в опросах по общественно-политическим темам - не знаю
no subject
Date: 2015-03-29 11:08 am (UTC)У общества проснулась мысль о том, что на вопросы надо отвечать "как положено"? Если так, то хорошо, что она быстро заснула обратно.
no subject
Date: 2015-03-31 10:25 pm (UTC)А тут вдруг (видимо, на фоне новостей) такой человек ясно понимает - да я ведь всем доволен! Вон же они, события, как хорошо развиваются! А потом, в октябре, опять переключается в режим "чего бы ещё такого хорошего случилось, чтобы унять печаль".