О проблемах с фантазией в Узбекистане
Mar. 30th, 2015 10:11 amОзнакомился с результатами президентских выборов в Узбекистане, прошедших в воскресенье. С фантазией у них совсем туго: и за Каримова чуточку больше 90% и явка чуть больше 90%. При этом пришло голосовать ровно 18,942,000 человек. Это не округление: если сложить голоса за кандидатов и недействительные, то столько и получится.

С фантазией у них плохо и потому что это фактически те же самые результаты, что были и на прошлых выборах 2007 года. Все те же 90% у Каримова и 90% явка. Это мне напомнило историю с тем, как Лукашенко на президентских выборах 2010 г. нарисовал себе и явке такие же проценты, как и на референдуме 2004 г. Но вернемся к Узбекистану. У второго и третьего места по-прежнему по 3% голосов. Единственная разница в том, что четвертому месту (кандидатов снова четыре) дали 2%, а в прошлый раз 3%. Зато в два раза уменьшили процент недействительных голосов.

Разумеется, все это прошло по привычной уже схеме: нет никаких данных о результатах предварительного подсчета голосов, на следующий день просто сообщили уже готовые результаты выборов. Никаких результатов по административным единицам - на сайте ЦИК можете их не искать.

С фантазией у них плохо и потому что это фактически те же самые результаты, что были и на прошлых выборах 2007 года. Все те же 90% у Каримова и 90% явка. Это мне напомнило историю с тем, как Лукашенко на президентских выборах 2010 г. нарисовал себе и явке такие же проценты, как и на референдуме 2004 г. Но вернемся к Узбекистану. У второго и третьего места по-прежнему по 3% голосов. Единственная разница в том, что четвертому месту (кандидатов снова четыре) дали 2%, а в прошлый раз 3%. Зато в два раза уменьшили процент недействительных голосов.

Разумеется, все это прошло по привычной уже схеме: нет никаких данных о результатах предварительного подсчета голосов, на следующий день просто сообщили уже готовые результаты выборов. Никаких результатов по административным единицам - на сайте ЦИК можете их не искать.
no subject
Date: 2015-03-31 03:10 pm (UTC)Процент Каримова может быть близок к реальному. Показатели явки - явно завышены, притом вероятно в разы
no subject
Date: 2015-03-31 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-31 08:32 pm (UTC)Но интереснее другое: насколько я понимаю, практически нет фото- и видеосвидетельств процесса голосования. Нет кадров очередей. А ведь в Узбекистане было всего 9 тысяч участков - то есть в среднем на каждом участке должно было проголосовать по 2 тысячи человек. Это в среднем, а за вычетом малолюдных участков небольших сельских поселений, - тысячи по три
Все очень напоминает северокавказские выборы - официально явка 90-100%, по факту - тоненький ручеек на участок и минимальная заметность процесса голосования в реальной жизни