Где и как проголосовали 2 миллиона граждан Узбекистана в России?

[kireev]

В комментариях к моему посту о президентских выборах в Узбекистане, которые были нарисованы совсем без фантазии, barouh поделился своим любопытным сценарием как им в голову пришли все эти цифры. Еще он дал сслыку на очень интересную статью. Самое примечательное в ней:

Только на территории Российской Федерации, по сведениям Федеральной миграционной службы России, на начало марта находилось 2 миллиона 131 тысяча граждан Узбекистана. Несовершеннолетних детей, то есть, граждан, не имеющих права голоса на выборах, из них было чуть более 140 тысяч (подробная статистика на сайте ФМС здесь).

Но ведь по данным ЦИК Узбекистана, если явка была 91%, а избирателей чуть более 20 миллионов, то есть на выборы не пришли менее двух миллионов граждан страны. Ну так может быть эти два миллиона граждан ломанулись на избирательные участки, образованные в России? В том-то и дело, что нет. Во-первых, они не могли проголосовать чисто физически, так как на территории России было открыто только два избирательных участка: в Москве (в посольстве) и один Новосибирске (в консульстве). Вы можете себе представить как миллион узбеков голосует на одном участке в Москве? Да и выглядел во время выборов этот участок в Москве, мягко говоря, не очень многолюдно - смотрите фото. Граждане Узбекистана за рубежом явно проявляют к этим "выборам" куда меньше интереса, чем, скажем, граждане Румынии около участка в Париже во время второго тура президентских выборов.

Вопрос: где и как проголосовали эти два миллиона человек в одной только России, и каким образом их голоса оказались в явке 91%? Задался ли этим вопросом, скажем, глава российской делегации наблюдателей на президентских выборах в Узбекистане Владимир Чуров, давший положительную оценку этим выборам?

Comments

[barouh.livejournal.com]

А за кого же тогда избиратели голосовали на самом деле?

И если результаты фальсифицировали, если из 0% Ельцину надули 35% (в 1 туре), то почему никто не вышел на улицы, протестуя против фальсификаций?

[supermipter.livejournal.com]

==И если результаты фальсифицировали, если из 0% Ельцину надули 35% (в 1 туре), то почему никто не вышел на улицы, протестуя против фальсификаций?==


==А за кого же тогда избиратели голосовали на самом деле?==
Может быть за Ельцина, но тогда почему ни один разумный человек не согласиться на мое предложение,которое полностью копирует Ельцинское причем мое даже лучше, потому что я не буду так зверствовать?

[barouh.livejournal.com]

1. После октября 1993 года (где танки появились в ответ на отнюдь не мирные действия другой стороны - но это отдельная тема), насилие против оппозиции не применялось. Митинги не разгоняли, со свободой собраний все было ок. Так что приведенная картинка никак не объясняет отсутствия протестов против якобы имевших место фальсификаций

2. Вместо прямого ответа на простой вопрос - за кого по вашему мнению голосовали на самом деле - вы рассказываете о каком-то предложении. Не уводите разговор. Ответьте на вопрос

[supermipter.livejournal.com]

==1. После октября 1993 года (где танки появились в ответ на отнюдь не мирные действия другой стороны - но это отдельная тема), насилие против оппозиции не применялось. Митинги не разгоняли, со свободой собраний все было ок. Так что приведенная картинка никак не объясняет отсутствия протестов против якобы имевших место фальсификаций==
Ну это ваше мнение что со свободами все было ок, естественно после расстрела парламента и разгона Конституционного суда это ваше мнение очень интересно.

==2. Вместо прямого ответа на простой вопрос - за кого по вашему мнению голосовали на самом деле - вы рассказываете о каком-то предложении. Не уводите разговор. Ответьте на вопрос==
я вот у вас и спрашиваю за кого же они голосовали? За того кто их ограбил или за других людей?

[barouh.livejournal.com]

Мне как раз ответить легко: Большинство проголосовало за Ельцина. Утверждение, что их ограбил Ельцин, - это ваше личное оценочное суждение (хотя и разделяемое многими)

Но вы же утверждаете, что не голосовали они за Ельцина. Тогда за кого?

(об ответах на более сложные вопросы, вроде того, как так получилось, что в регионах с красными губернаторами Ельцин если и не побеждал, то по крайней мере показывал очень неплохие результаты, так и быть не буду просить)

[supermipter.livejournal.com]

==Мне как раз ответить легко: Большинство проголосовало за Ельцина. Утверждение, что их ограбил Ельцин, - это ваше личное оценочное суждение (хотя и разделяемое многими)==
ну что ж если они проголосовали за Ельцина значит они сами выбрали свою судьбу. Первое голосование еще может быть ошибкой, но вторая подпись окончательный приговор.

[barouh.livejournal.com]

Ура. Мне кажется удалось поколебать вашу уверенность в фальсифицированности победы Ельцина в 1996 :)

[supermipter.livejournal.com]

это была бы алогичная победа.