Где и как проголосовали 2 миллиона граждан Узбекистана в России?

[kireev]

В комментариях к моему посту о президентских выборах в Узбекистане, которые были нарисованы совсем без фантазии, barouh поделился своим любопытным сценарием как им в голову пришли все эти цифры. Еще он дал сслыку на очень интересную статью. Самое примечательное в ней:

Только на территории Российской Федерации, по сведениям Федеральной миграционной службы России, на начало марта находилось 2 миллиона 131 тысяча граждан Узбекистана. Несовершеннолетних детей, то есть, граждан, не имеющих права голоса на выборах, из них было чуть более 140 тысяч (подробная статистика на сайте ФМС здесь).

Но ведь по данным ЦИК Узбекистана, если явка была 91%, а избирателей чуть более 20 миллионов, то есть на выборы не пришли менее двух миллионов граждан страны. Ну так может быть эти два миллиона граждан ломанулись на избирательные участки, образованные в России? В том-то и дело, что нет. Во-первых, они не могли проголосовать чисто физически, так как на территории России было открыто только два избирательных участка: в Москве (в посольстве) и один Новосибирске (в консульстве). Вы можете себе представить как миллион узбеков голосует на одном участке в Москве? Да и выглядел во время выборов этот участок в Москве, мягко говоря, не очень многолюдно - смотрите фото. Граждане Узбекистана за рубежом явно проявляют к этим "выборам" куда меньше интереса, чем, скажем, граждане Румынии около участка в Париже во время второго тура президентских выборов.

Вопрос: где и как проголосовали эти два миллиона человек в одной только России, и каким образом их голоса оказались в явке 91%? Задался ли этим вопросом, скажем, глава российской делегации наблюдателей на президентских выборах в Узбекистане Владимир Чуров, давший положительную оценку этим выборам?

Comments

[supermipter.livejournal.com]

вы меня таким не считаете потому что я этого не сделал! А вот если бы сделал, то думаю считали бы меня как раз вором.
Зюганов подставная фигура, шансов на демократическую смену власти в любом случае не было. Разве что группа Примакова-Лужкова могла бы победить на выборах, но даже она вряд ли бы отправил шайку ворюг и убийц на скамейку подсудимых.
Так что обсуждать тут нечего. Жаль что вы считаете других людей такими непроходимыми идиотами.

[kireev.livejournal.com]

Вы запутались: мы обсуждаем гипотетический вариант. Если бы Вы у меня украли, а другой хотел бы меня убить, я бы проголосовал за Вас. Ну что тут непонятного?

Можете Зюганова считать подставной фигурой (я уже никакому бреду от Вас не удивляюсь). Но на выборах 1996 г. победил не он, а Ельцин.

=Жаль что вы считаете других людей такими непроходимыми идиотами.=

Исходя из чего Вы это пишите?

[supermipter.livejournal.com]

==Вы запутались: мы обсуждаем гипотетический вариант. Если бы Вы у меня украли, а другой хотел бы меня убить, я бы проголосовал за Вас. Ну что тут непонятного?==
кто же жуткий убийца на выборах 96 года?

[kireev.livejournal.com]

Никто. Но Вы под ним понимаете Ельцина, а потом меня спрашиваете: "Если я конфискую ваши деньги, вы за меня проголосуете?" Мой ответ: да, такая вероятность существует, если выбор будет между Вами и человеком, который хочет меня убить. Вы же предопологаете гипотетический вариант голосования за Вас и я на него отвечаю гипотетическим вариантом. Варианты основаны на реальных событиях: кому-то кажется, что Ельцин конфисковал их деньги. Кому-то кажется, что коммунисты конфискуют еще больше денег, а то и убьют. Вы мне пытаетесь доказать, что за Ельцина не могли проголосовать, потому что он плохой. Я же пытаюсь сказать, что для кого-то его альтернатива была еще хуже.

[supermipter.livejournal.com]

==кому-то кажется, что Ельцин конфисковал их деньги. ==
то есть как это КАЖЕТСЯ? Ведь это просто факт.

[kireev.livejournal.com]

Даже если считать, что это факт (а это не факт), то есть и факты того, что коммунисты конфисковали у людей очень много собственности и убили очень много людей.

[supermipter.livejournal.com]

==Даже если считать, что это факт (а это не факт), то есть и факты того, что коммунисты конфисковали у людей очень много собственности и убили очень много людей.==
Так в этом и суть. Потомки большевиков придя к власти в 91 снова сделали тоже самое. Они снова конфисковали вклады, снова устроили гиперинфляцию, снова начали незаконно передавать собственность только теперь из государственных рук в свои собственные. И естественно они снова убили очень много людей, не только экономическими способами, но и прямыми убийствами в Ингушетии,Чечне и Азербайджане к примеру.
И конечно же у них нашлись защитники, которые начали утверждать что не было никакой конфискации, царскиесоветские вклады ничего не стоили, а собственность чужая, а не народная. Бедная,бедная моя родина.
Действительно уж лучше ядерная война.

[kireev.livejournal.com]

Вы считаете, что они потомки большевиков и конфисковали вклады. А другие люди так не считали. Они голосовали за Ельцина. Не все же считаю, как Вы.

=Бедная,бедная моя родина.
Действительно уж лучше ядерная война.=

Вот, Вы сами уже выбираете между плохим и очень плохим вариантом :)