Исследование Pew Research о численности мировых религий в 2050 г.

[kireev]

Интересное и обширное исследование Pew Research о численности мировых религий в 2050 г. Пара самых интересных графиков. Мусульмане должны догнать христиан по численности к 2070 г. При этом, доля unaffiliated даже упадет несмотря на то, что в их группу люди больше всего переходят после рождения: с 2010 г. до 2050 г. баланс переходов к ним будет +66 миллионов человек. И подавляющая часть будет переходить из числа христиан, в то время как ислам покидают относительно мало. В 2050 г. среди христиан доля жителей Африки будет самой большой - 38%, а Европы всего 15,6%.

Из последней таблицы больше всего запомнилось, что 2050 г. мусульмане будут составлять в Македонии абсолютное большинство. Несколько меньше то, что unfaffilitated выйдут на первое место во Франции, Нидерландах и Новой Зеландии. В ряде других западных стран христиан будет лишь относительное большинство, но менее 50%.

Одна из главных трудностей исследования - огромный по населению Китай. Данные о религиозном составе населения там недостоверны, а уж спрогнозировать его тем более сложно.

Comments

[easternwestern.livejournal.com]

Переходы в unaffiliated серьезно ускорится, благодаря быстрому росту уровня образования. Потому я слабо вижу как доля unaffiliated может падать. Соответственно мусульмане в Македонии вполне могут выйти на первое место, но 56% им и близко не светит.

[temur25.livejournal.com]

Unaffillated мало рожают.

[bridgeur.livejournal.com]

а) в пределах одного социума разница редко бывает существенная;
б) когда unaffiliated вообще не рожали, поскольку их (почти) не было

[temur25.livejournal.com]

а) из верифицируемого - в Северной Ирландии среди католиков и протестантов рождаемость сильно отличается, что лет через 15-20 может привести к неожиданным результатам. А чисто логически - уверен, что в Индии/Пакистане среди атеистов и верующих сильно отличается и возраст вступления в брак, и кол-во детей на женщину.

б) Сильно спорное утверждение. Атеисты были в Древней Греции, чему и обязан термин.
Совсем не факт, что несколько веков назад не было неаффилированных. Например, Барбара Такман в книге "Загадка 14-го века" писала, что неверующих во Франции 7 веков назад было около 10%. Просто немногие выпячивали свои убеждения по понятным причинам.
Это же не воинствующие атеисты, которых критически много только в коммунистических странах, которые бегают за попами с вилами, а обычные люди, те же христиане(если о Европе и США), но просто не ходят в церковь и не держат постов, но празднуют Рождество или Пасху.

[bridgeur.livejournal.com]

Чисто юридически в Пакистане за атеизм (читай богохульство) могут и с вилами догнать. Ведь там сейчас 14-й век или что-то около того. Потому не очень понятно, как Вы собираетесь верифицировать свои логические выкладки.
После Древней Греции были еще всякие там Dark Ages.
Тут многие высказывают претензии к методике Pew Research (наверняка небезосновательные), а какова она была у Барбары Такман?
С вилами за попами бегали еще как минимум французы, испанцы, мексиканцы. А в некоторых (пост)коммунистических странах уже не на попов, а они сами на своих оппонентов вилы точат.
Христиан в описанном Вами евро-американском духе и в (пост)коммунистических странах подавляющее большинство.

[easternwestern.livejournal.com]

Да ладно, то о чем я пишу можно считать что уже случилось. Будущее всяких Пакистанов - это сегодняшний день во Франции. Да, наверное верующие рожают больше чем Unaffillated во Франции, как и рожали больше когда уровень рождаемости и религиозности во Франции был на уровне сегодняшнего Пакистана. Хрен это меняет когда мы имеет готовый результат в виде сегодняшней Франции?

Мусульмане нихрена не более воинствующие, деторождающие, религиозные и т.п. чем христиане, они просто более отсталые. Им светит та же судьба что христианам, просто немного позже.

[temur25.livejournal.com]

Во Франции сейчас около 90% верующих, насколько помню.
При этом, священнослужители там себя довольно сильно дискредитировали во время Революции, и уже лет 200 там модно не быть ярым верующим. А в Пакистан-е(ах) обратная ситуация.
Просто не понимаю, как в 21-м веке образование может влиять на религиозность. Для того, чтобы понимать, что Земле не 6 тысяч лет, и она вращается вокруг Солнца, академий кончать не надо.
Вряд ли когда-нибудь 100%-но докажут отсутствие высшего разума, или даже антропоморфного Б-га, поэтому какая-то прослойка всегда найдёт себе веру, так как в неё нуждается.

Есть интересные данные о посещаемости церквей в разных странах - та же Франция, Финляндия(из лекций Кураева), Россия, Грузия(из опросов). И что интересно, почти везде процент причащающихся, исповедующихся, постящихся одинаков - 8-15%.
Т.е. всё расхождение в социологических выкладках упирается в понимание респондентами термина "религиозность".