Исследование Pew Research о численности мировых религий в 2050 г.

[kireev]

Интересное и обширное исследование Pew Research о численности мировых религий в 2050 г. Пара самых интересных графиков. Мусульмане должны догнать христиан по численности к 2070 г. При этом, доля unaffiliated даже упадет несмотря на то, что в их группу люди больше всего переходят после рождения: с 2010 г. до 2050 г. баланс переходов к ним будет +66 миллионов человек. И подавляющая часть будет переходить из числа христиан, в то время как ислам покидают относительно мало. В 2050 г. среди христиан доля жителей Африки будет самой большой - 38%, а Европы всего 15,6%.

Из последней таблицы больше всего запомнилось, что 2050 г. мусульмане будут составлять в Македонии абсолютное большинство. Несколько меньше то, что unfaffilitated выйдут на первое место во Франции, Нидерландах и Новой Зеландии. В ряде других западных стран христиан будет лишь относительное большинство, но менее 50%.

Одна из главных трудностей исследования - огромный по населению Китай. Данные о религиозном составе населения там недостоверны, а уж спрогнозировать его тем более сложно.

Comments

[timbes5.livejournal.com]

НЯП, в послевоенной БиГ и так большинство мусульман (> православных + католиков), для этого не нужно ждать 2050 год. собственно, совсем скоро узнаем:)

а Македонии с мусульманским большинством никогда не будет. как только угроза станет слишком реальной, мирно (или по боснийскому сценарию) станет 2 страны или что-то вроде того.

[kireev.livejournal.com]

Следовательно, Македонии осталось от силы лет 20-25. Интересно будет вернуться к этому посту, если доживем (мы оба, плюс ЖЖ).

[timbes5.livejournal.com]

ну, Македония-то будет, но в более узких границах. наиболее вероятный вариант - с реальной (а не бумажной) столичностью одного города для обоих субъектов. лучший - боснийский, худший - кипрский. но как-то оно всё равно к этому придёт ещё при нашей жизни.

но вообще многим странам гипотетически осталось намного меньше, чем лет 20-25. всё будет весело, короче)

[grezev.livejournal.com]

Это каким? :))

[timbes5.livejournal.com]

не могу знать определённо. но однозначно таковые есть:) методом распада - БиГ и возможно Великобритания. методом поглощения - Молдова.
если совсем немирным путём, то тут свобода фантазии... и у России "шансы" больше, чем у Украины, т.к. Украина может сохранить преемственность от нынешнего гос-ва на части территории (а может и нет).
у Нигерии шансы велики.
не исключаю, что и Сирия и Ирак всё-таки тоже "наконец" прекратят существование как государства.
и КНДР - непредсказуемая штука...
ну, это так - из самого очевидного. всякие мелкие карибские и не очень острова не считаю.

а от остальных разве что будет что-нибудь откалываться)

[22he-travnya.livejournal.com]

Вот что непредсказуемого у КНДР - мне непонятно.
Очень однородная целостная нация - в мире, возможно, и нет таких больше.

[timbes5.livejournal.com]

непредсказуемо, сколько она протянет. непредсказуемо, как поведёт себя полит.элита и/или армия, если будет риск потери государственности.

[22he-travnya.livejournal.com]

Не представляю: что за риски потери государственности КНДР. Никто аннексировать её территорию (при условии, что её нынешнее население вдруг не улетучится значительной частью) не имеет мотивов.

Хотя народ, возможно, хотел бы быть аннексированным Южной Кореей (как многие донбассяне Россией).

[timbes5.livejournal.com]

ну, формально Северная Корея уже аннексирована Южной, поскольку никакой Северной Кореи не существует, есть только Республика Корея.
короче, при сохранении такой модели руководства и экономики СК может оказаться в итоге нежизнеспособной. а недостаточно осторожное реформирование тоже может привести к краху, т.к. люди рискуют в массовом порядке слишком быстро начать получать слишком много сведений о внешнем мире, ну и вообще улучшить своё благосостояние и переключиться с выживания на ступеньку Маслоу выше. думаю, что тут-то и сложно предсказывать последствия, т.е. вероятность и характер необратимого соц.бунта.
плюс возможности армии там не так уж малы, как может показаться. сомневаюсь, что желающих покуситься нет, но при крайней моральной застарелости тамошнего оружия этого оружия, соотв.инфраструктуры и даже боевого духа при большой сложности местности хватит на пару лет активной обороны. как вариант - враг может появиться и внутренний по вышеназванной схеме.

[alekcnova.livejournal.com]

ну, формально Северная Корея уже аннексирована Южной, поскольку никакой Северной Кореи не существует, есть только Республика Корея
Ну разве что с точки зрения Ю. Кореи)) С другой стороны, КНДР тоже считает Ю. Корею частью своей территории. Почти весь мир признаёт обе Кореи

[22he-travnya.livejournal.com]

Также и Тайвань с КНР считают друг друга своими территориями.

[alekcnova.livejournal.com]

Если брать Европу, то распад реально угрожает Молдове, Великобритании, БиГ, Македонии. Украину и Россию в этот список я бы включать не стал. Возможно они потеряют некоторые территории (выше вероятность этого у России), но это ещё не распад, да ещё с потерей преемственности.

[22he-travnya.livejournal.com]

Вот как ?
Т.е. Бельгии распад (именно что с потерей единоличной преемственности) по мнению alekcnova не угрожает ?

[alekcnova.livejournal.com]

Каюсь, моя ошибка. Ведь специально перед тем как отправить комментарий сделал паузу, чтобы никого не забыть. Но всё равно, Бельгия совершенно из головы вылетела :)

[22he-travnya.livejournal.com]

а Македонии с мусульманским большинством никогда не будет. как только угроза станет слишком реальной, мирно (или по боснийскому сценарию) станет 2 страны или что-то вроде того (c) timbes5

Что ещё один албанский лимитроф ? Ещё меньше чем Косово ?
Македонские албанцы так же как и косовские на гегском диалекте говорят - логично чтобы Косово расширилось на юг.

[timbes5.livejournal.com]

не логично. северная Албания как бы тоже на гегском говорит, это не показатель. в Мк всё же нечто своё отдельное сформировалось. ни географически, ни политически там не Косово, хотя схожесть бОльшая, чем с Албанией. и там относительно плохая географическая связность (1 дорога в Скопье, 1 дорога в Полог, я уж не говорю про дальнейшее добирание до юго-западных территорий).
но главное - формат "промежуточного объединения" никак не дискутируется ни в одной из т.н. албанских стран. т.е. если уж там кто-то и хочет всерьёз объединяться, то сразу с Албанией. исключение - Прешевская долина, не имеющая прямой границы с Албанией и на которую неофициально претендует Косово и жители которой эту идею весьма поддерживают (а жители Косово - не уверен, т.к. обычно в этом контексте подразумевается обмен на Северное Косово, а его отдавать никто не хочет в большей степени, чем хотелось бы присоединить ПД)

[alekcnova.livejournal.com]

Позиция Запада в этом вопросе однозначна: никаких присоединений. Нерушимость границ незыблема. Если шанс получить независимость ещё есть (право на независимость имеют колонии и народы, ставшие жертвой геноцида либо в случае «добровольного развода» как в СССР и ЧСФР), то вот на присоединение части одного государства к другому Запад не согласится. Хотя я тоже не вижу смысла плодить албанские гос-ва.

[22he-travnya.livejournal.com]

Речь шла, насколько я понял, о времени через 20-25 лет.

На сей же день, Косово не является членом ООН, МОК, ФИФА, итд.

[alekcnova.livejournal.com]

Я пишу про позицию Запада. ООН, МОК, ФИФА представляют не Запад, а весь мир. В частности, чтобы стать членом ООН необходимо получить поддержку 2/3 государств-членов ООН (то есть 129 из 193) и одобрение Совета безопасности ООН.