Карты президентских праймериз в США на isidewith.com

[kireev]

Любопытная карты, можно генерировать по данным интернет-опросов на популярном сайте isidewith.com. И хотя это интернет-голосование, но количество голосов такое огромное, что географически эти результаты достаточно близки к тому, что вероятно есть на данный момент в реальности. Трамп лидирует с достаточно солидным перевесом, что позволяет ему быть первым в подавляющем большинстве округов (по выборам в Конгресс. Там можно генерировать карты даже по графстам, зип-кодам, но уже маловато будет голосов). Карсон логично более популярен на Юге, причем в округах, где много афро-американцев, хотя среди них крайне мало республиканцев. Но может быть тут скорее дело в том, что он хорошо котируется среди южных социальных консерваторов вообще. Остальные лидеры региональны: Уокер в Висконсине, Круз - в Техасе, Кейсик - в Огайо. А Буш и Рубио делят голоса во Флориде и там все равно лидирует Трамп. Еще интересное наблюдение: cамый высокий процент за Трампа, что я нашел в округе, в который входит русскоязычный Брайтон-Бич - там у него 48%!




Там же можно строить карты "кандидат А против кандидата Б". Первая карта, которую я построил: Рубио vs Трамп. Первая она потому что я ее построил, зная из опросов, что за Трампа намерены голосовать наименее образованные, а у Рубио как правило электорат лучше образован. И действительно, как красиво закрасилось! Очень сильная корреляция со всеми показателями продвинутости населения, да еще и с уровнем урбанизации. У Трампа самый большой перевес в самых бедных южной части Западной Виргинии, восточной части Кентукки и Арканзаса. Рубио же наоборот в разы опережает Трампа в очень продвинутых северных пригородах Атланты (тут хороший контраст в Югом), виргинских пригородах Вашингтона, в самых богатых районах Лос-Анжелеса и т.д. Разумеется, Рубио так же очень силен в своей родной Флориде, а еще в очень мексиканских округах Техаса: там подавляющее большинство голосует за демократов, но все же есть некоторый процент республиканцев.




А вот как выглядит карта Хиллари Клинтон vs Берни Сандерс. Действительно, очень ожидаемо выглядит, если учесть, что за Сандерса больше белые либералы, а за Клинтон - все остальные. Только по сумме голосов тут Сандерс даже немножко опережает Хиллари, что все же показывает, что это интернет-опрос: тут чаще голосуют самые политические активные либералы. Но география сама очень даже хороша: Сандерс лидирует в самых либеральных и белых Новой Англии, на Тихоокеанском побережье, а Клинтон - на Юге, особенно в родом для Билла Арканзасе. Еще сильно лидерство у Хиллари на Юге Флориде, что мне тоже кажется объясниным: тут больше пенсионеров и латинос. Хотя среди пожилых евреев пожилой еврей Сандерс тоже там должен быть популярен, но латинос там гораздо больше.

Comments

[grezev.livejournal.com]

Как может быть столько безумцев за Трампа? Это же настолько тупым надо быть, чтобы его поддерживать, да еще в таком количестве...

[kireev.livejournal.com]

"Протестный электорат". Плюс, людям нравится, когда человек говорит то, что действительно думает. В США у политиков это редкость. Плюс, надоели политики: не зря же еще на грани второго места другой не профессиональный политик Карсон.

Только это не значит, что у него столько же будет сторонников, когда дело дойдет до реального голосования.

[grezev.livejournal.com]

Кстати, сейчас прошел тест на том сайте. Самый близкий оказался Пол с 81% :)) Потом Буш, Рубио и остальные республиканцы. В конце Клинтон и Сандерс.

[kireev.livejournal.com]

А у меня как раз на первом месте Сандерс, хотя Клинтон, Пол близко, и остальные республиканцы тоже недалеко.

[grezev.livejournal.com]

Какой кошмар, какие же ответы ты давал тогда :))

[kireev.livejournal.com]

Сам удивился :) Да наверняка похожие на твои :)

[grezev.livejournal.com]

Вряд ли. Я же стою на 100% ястребиных позициях во внешней политике США :) А наиболее сложные вопросы по иммиграции. Здесь надо понимать ситуацию изнутри.

[kireev.livejournal.com]

Там я только один ястребиный вопрос помню: я был за уменьшение военых расходов. Тебе то хорошо их увеличивать, это же не твои деньги :)

Очевидно, grezev имел в виду ...

[22he-travnya.livejournal.com]

Should the U.S. formally declare war on ISIS?

Should the U.S. continue to support Israel?

Should the U.S. conduct targeted airstrikes on Iran’s nuclear weapons facilities?

Should the military fly drones over foreign countries to gain intelligence and kill suspected terrorists?

Do you support President Obama's recent move to lift the trade and travel embargo on Cuba?

Should the U.S. continue NSA surveillance of its allies?

[easternwestern.livejournal.com]

Мне сложно сказать рационально ли уменьшать или увеличивать военные расходы США, но большие военные расходы США - это явно не траты впустую, в том числе и с точки зрения материальной выгоды граждан США.
Вот позиция Швейцарии или Швеции в этом вопросе - это мазохизм какой-то. Давно могли бы вступить в НАТО и сократить военные расходы в разы, в случае Швейцарии вероятно в десятки раз))

[barouh.livejournal.com]

Аналогично: Сандерс, Клинтон, Пол, Джиндал, Буш

[sleepingtoss.livejournal.com]

Пол, Рубио, Уолкер.
На последнем месте, конечно, Сандерс.

Немного расстроен, что никто из них не поддерживает Pro-Choice.

[robert1995x.livejournal.com]

Я так полагаю, вам был бы неугоден любой кандидат-республиканец, поскольку их взгляды вы не приемлете. А выбирают его потому, что американцы любят эпатаж, что-то особенное. Трамп выделился среди других кандидатов, вот его и полюбили.

[grezev.livejournal.com]

Из взглядов в целом республиканце я не приемлю только социальные, которые часто перевешивают почти все остальное.

[robert1995x.livejournal.com]

То есть их приверженность к традиционному обществу без ЛГБТ, абортов и т. п.? Ну понятно. Кстати, на их консерватизм в социуме, а не либерализм в экономике, и смотрят в первую очередь американские избиратели, надо полагать. Иначе бы за них голосовали в крупных городах, таких как Нью-Йорк.

Про Трампа и Брайтон-Бич

[livejournal.livejournal.com]

User yakov_a_jerkov referenced to your post from Про Трампа и Брайтон-Бич (http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1093268.html) saying: [...] Рубио и Трампа уже весьма близки; Буш сильно впереди. И последнее. Очень рассмешило наблюдение [...]

[a-shilkin.livejournal.com]

Потрясающая инфографика, очень интересно читать.
Интересно, в России когда-нибудь доживём до таких выборов, чтобы и внутрипартийные праймериз и дебаты кандидатов имели смысл?)

[temur25.livejournal.com]

О, спасибо, полезная штука. Как раз вчера обсуждал вопрос, кто же эти люди, поддерживающие Трампа, присоединяюсь к недоумению grezev.
Думаю, что Западная Виргиния с Кентукки, плюс что-нибудь вроде Аризоны, Нью-Мексико, но, к счастью, они ближе к концу.
Кстати, Сандерс уже лидирует минимум по одному вопросу в Нью-Гемпшире
http://www.bostonherald.com/sites/default/files/media/2015/08/12/FPU-BH-0811-Dem.pdf
может, удастся зацепиться за Новую Англию...

[easternwestern.livejournal.com]

А меня немного удивляет, что удивляются "массовой поддержке безумца" граждане России)) Как можно удивлятся своей среде обитания...

[temur25.livejournal.com]

Если вы обо мне, то я скоро год, как не гражданин. Но в России политики абсолютно нет, все упирается в одну личность, поэтому надежда на благоразумие других народов:) Поддержка российцкого безумца зиждется на массовой пропаганде и улучшении уровня жизни, в сравнении с 90-ми. С Трампом ничего етого нет, поетому и удивительно.

[easternwestern.livejournal.com]

Я не знал. А че и как?))
Впрочем, помню сам когда-то интересовался у вас почему вы, с вашими национальностью и взглядами, не свалите с России при первой возможности))

[temur25.livejournal.com]

Ответил в личных:)

[easternwestern.livejournal.com]

[temur25.livejournal.com]

Наверное, у Теда Круза еще более долбанутый верующий електорат)

[temur25.livejournal.com]

О, там еще по президентским есть карта...
Сандерс против Трампа это даже не смешно :-)

[temur25.livejournal.com]

Буш, Рубио, Хаккаби, Фиорина, Круз, Пол, Карсон, Уолкер, Трамп, клинтон, Сандерс.
Неплохо, примерно так и есть, если Буша с Рубио поменять местами.

Мои результаты

[22he-travnya.livejournal.com]

[acer120.livejournal.com]

хех, Круз аж с 93%, за ним Санторум, Карсон, Рубио и т.д.

Сандерс и Клинтон в самом конце с 10-11%.

Социалист-либертарианец ;)

[alekcnova.livejournal.com]

Candidates you side with…
Bernie Sanders — 79%
Rand Paul — 76%
Hillary Clinton — 69%
Ben Carson — 66%
Jeb Bush — 64%
Mike Huckabee — 61%
Marco Rubio — 59%
Martin O'Malley — 59%
Ted Cruz — 59%
Scott Walker — 58%
Donald Trump — 57%
Rick Santorum — 54%
John Kasich — 52%
Chris Christie — 46%
Rick Perry — 41%
Carly Fiorina — 41%
Lindsey Graham — 34%
Bobby Jindal — 31%

[sjtonic.livejournal.com]

Сандерс
Буш
Клинтон
...

[iurii prymak (from livejournal.com)]

Bernie Sanders 95%
Hillary Clinton 88%
Martin O’Malley 70%
Mike Huckabee 52%
Rand Paul 51%
Jeb Bush 36%
Donald Trump 20%

любопытно...

[lesnoy-volk.livejournal.com]

Боюсь я этого Трампа. Неужели у него есть реальные шансы выиграть праймериз? Как ситуация видится изнутри?

[kireev.livejournal.com]

Шанс есть, но не очень реальный. Я согласен с оценкой Нэйта Сильвера, который дал ему вероятность 2%.

[lesnoy-volk.livejournal.com]

А где эта оценка вся? Я не видел её. И кто по ней наиболее реальные претенденты?

[kireev.livejournal.com]

http://fivethirtyeight.com/features/donald-trumps-six-stages-of-doom/

Наиболее реальны те, кого может поддержать эстеблишмент партии: Буш, Рубио, Уокер или Кейсик. В принципе, конечно, может победить и кандидат, которого эстеблишмент не поддерживает, но шансов на это меньше: исторически такие кандидаты проигрывают.