Кто не получает американское гражданство по факту рождения в США

[kireev]

В последнее время Дональд Трамп с подачи СМИ задает повестку дня в американской политической жизни. На днях он высказался против автоматического предоставления гражданства родившимся в США, что гарантирует 14-я поправка к Конституции США. Тут прицел, разумеется, на детей нелегальных иммигрантов. Но на самом деле не все родившиеся на территории США получают американское гражданство: в этом законе есть два исключения. Одно из них очевидно: дети зарубежных дипломатов. Но есть и второе малоизвестное исключение, которое мне показалось очень интересным: дети военных оккупирующей США или "враждебной" армии. В реальности это исключение никогда не применялось, но все равно примечательно, что законодатели продумали и этот вопрос.

В том же интервью Трамп назвал Джеба Буша "low-energy person". А ведь точная характеристика. Надо ее будет запомнить для такого рода политиков.

Comments

[naukarus.livejournal.com]

Делов то, Трампу надо предложить приравнять эмигрантов к оккупантам и всё, проблема с автоматическим гражданством решена.

[geneus.livejournal.com]

Так он практически это и предлагает.
В конституции сказанно:

"All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof," -

Трамп предлагает считать, что нелегалы - не subject to the jurisdiction thereof (они ведь прячутся, значит не совсем в юрисдикции).

[naukarus.livejournal.com]

насколько я понимаю этот текст - кто родился, тот и пригодился, а не наоборот. Так что Трамп может что угодно предлагать. А вот если эмигрантов оккупантами назвать, то и дело в шляпе :). Трампу надо к нам в Россию на курсы изнасилования конституции приехать, поучиться.

[grapengrainmix.livejournal.com]

У него и в США есть учитель прям в Верховном Суде. Его зовут Джон Робертс.

[naukarus.livejournal.com]

Джон Робертс пацан еще, подрасти ему надо

Всех их переплёвывает Ислам Каримов

[22he-travnya.livejournal.com]

В Конституции Узбекистана с 1992го сказано:

Статья 90.
(...)
Одно и то же лицо не может быть Президентом Республики Узбекистан более двух сроков подряд

Re: Всех их переплёвывает Ислам Каримов

[naukarus.livejournal.com]

а если подтяжку лица сделал, то лицо уже другое и конституция не нарушена.

[gena-t.livejournal.com]

А индейцы? Получали они гражданство сразу после поправки? Вроде бы все-таки нет, там вроде бы потом еще какие-то специальные законы приняли.

[easternwestern.livejournal.com]

По идее с этим вообще не должно было быть каких-либо проблем. Почти все индейцы проживали не в Штатах, а на территориях, благодаря таким вот вещам: https://en.wikipedia.org/wiki/Trail_of_Tears

[gena-t.livejournal.com]

Ну вот товарищ kireev ниже написал, что там оказывается children of
members of the Indian tribes owing direct allegiance to their several tribes не получали гражданства. В принципе и на нелегалов можно распространить. Другой вопрос, как уговорить верховный суд это дело принять.

[easternwestern.livejournal.com]

Я так понимаю что под этим подразумевались жители бантустанов, которые и сейчас по сути не являются частями штатов, а в то время они по сути и частями США не были.

Кстати во времена Американо-Мексиканской войны это был весьма популярная точка зрения, что оккупировать надо всю Мексику, разделив ее на территории и бантустаны да потихоньку перетравливать(как то и было сделано с северной частью Мексики). В те времена оно казалось весьма логично и осуществимо, учитывая что тогда как кролики плодились именно белые.

[yaceya.livejournal.com]

Вот только "приравнять" можно только исправив Конституцию. Если же не менять её, то нужно доказать что нелегалы - это армия оккупантов. Безо всяких "приравниваний". Что вот идущий нелегал - он оккупировал США в составе армии таких же как и он. Оккупанты свергают существующую власть (ну или подчиняют себе) и ставят свою. Иначе какие они нахрен оккупанты?