![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков прокомментировал решение Совета Федерации на использование авиации в Сирии, передает ТАСС.
Песков подчеркнул, что вооруженные силы на территории другой страны можно использовать только по решению ООН или по просьбе правительства этой страны.
«Россия фактически будет единственной страной, которая будет осуществлять эту операцию на легитимной основе по просьбе легитимной власти Сирии», — заявил он. Источник
Но тут есть маленькая загвоздка: вот и пригодились данные о том, что результаты последних президентских выборов в Сирии были просто от балды нарисованы. На каком основании Песков и Путин считают Асада легитимным президентом Сирии? На основании, что таковым его считают жители Сирии? Есть хотя бы один опрос об этом? Основание для власти Асада - его победа на президентских выборах. Но результаты выборов были нарисованы и не базируются на подсчете голосов, даже если таковой имел место. Следовательно, Асад преступным образом захватил власть. Это просто математический факт.
Песков подчеркнул, что вооруженные силы на территории другой страны можно использовать только по решению ООН или по просьбе правительства этой страны.
«Россия фактически будет единственной страной, которая будет осуществлять эту операцию на легитимной основе по просьбе легитимной власти Сирии», — заявил он. Источник
Но тут есть маленькая загвоздка: вот и пригодились данные о том, что результаты последних президентских выборов в Сирии были просто от балды нарисованы. На каком основании Песков и Путин считают Асада легитимным президентом Сирии? На основании, что таковым его считают жители Сирии? Есть хотя бы один опрос об этом? Основание для власти Асада - его победа на президентских выборах. Но результаты выборов были нарисованы и не базируются на подсчете голосов, даже если таковой имел место. Следовательно, Асад преступным образом захватил власть. Это просто математический факт.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-01 10:06 am (UTC)Если в стране X люди добровольно (а не под дулами маузеров) и массово делают приписки в бюллетени, то это как раз тоже говорит о легитимности, люди согласны выполнять любые указания власти без угрозы насилия. А вот другая ситуация, когда в центральном комитете 10-20 человек нарисовали результат, полностью игнорируя что там считали на местах - тут о легитимности и поддержке власти речи идти не может.
На практике это можно увидеть ещё и в событиях смены власти. Если власть поменяли, а народу всё-равно (как в Ливии или Сирии) - то какая же это легитимность власти.
no subject
Date: 2015-10-01 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-01 12:29 pm (UTC)К слову, легитимность П-М видна ещё и из смены мэра в столице, одного с рейтингом 3/4 сняли и поставили другого никому не известного. Почему так - потому что вся его легитимность была от П-М, а не собственная. Вот горожанам и было всё-равно.
no subject
Date: 2015-10-01 02:39 pm (UTC)