Является ли Асад легитимной властью в Сирии?

[kireev]

Пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков прокомментировал решение Совета Федерации на использование авиации в Сирии, передает ТАСС.

Песков подчеркнул, что вооруженные силы на территории другой страны можно использовать только по решению ООН или по просьбе правительства этой страны.

«Россия фактически будет единственной страной, которая будет осуществлять эту операцию на легитимной основе по просьбе легитимной власти Сирии», — заявил он. Источник


Но тут есть маленькая загвоздка: вот и пригодились данные о том, что результаты последних президентских выборов в Сирии были просто от балды нарисованы. На каком основании Песков и Путин считают Асада легитимным президентом Сирии? На основании, что таковым его считают жители Сирии? Есть хотя бы один опрос об этом? Основание для власти Асада - его победа на президентских выборах. Но результаты выборов были нарисованы и не базируются на подсчете голосов, даже если таковой имел место. Следовательно, Асад преступным образом захватил власть. Это просто математический факт. 

Comments

[kireev.livejournal.com]

Сейчас понятия несколько другие, чем сто лет назад. И сам Асад и Кремль считают, что Асад имеет легитимность потому что он победил на выборах. Разумеется, это не единственная причина, но немаловажная. Тут даже ссылку дали на видео. Посмотрите с 3:40 чем член СФ Александров объясняет легитимность Асада и его просьбы Путину https://www.youtube.com/watch?v=LLhQuHc4JAc

[oude-rus.livejournal.com]

Понятия сейчас точно такие же как и 100 лет назад. Запад прекрасно имел дела и с совеццкими правителями, и с прочими людоедами навроде Кадаффи, независимо от их выборов-шмыдоров.
А объяснения палате номер шесть мне смотреть неинтересно, уж извините.

[kireev.livejournal.com]

США не признавали режим большевиков до избрания Рузвельта! При этом я же говорю, что выборы - не единственный способ завоевать легитимность. Большевики это сделали со временем. Но в современном мире просто нарисовать от балды результаты президентских выборов и объявить себя президентом - действительно подрывает твою легитимность.

[oude-rus.livejournal.com]

При этом признали, когда на выборах большевики стали получать 99.8%, вот ведь как удивительно.

В современном мире просто нарисовать от балды результаты президентских выборов и объявить себя президентом никак с легитимностью не связано, вообще.

[kireev.livejournal.com]

Так я же говорю: время прошло.

=В современном мире просто нарисовать от балды результаты президентских выборов и объявить себя президентом никак с легитимностью не связано, вообще.=

Это как раз бред. Еще как связано. Если сейчас в США вдруг кто-то от балды нарисует результаты выборов, то этот президент будет иметь крайне низкий уровень легитимности и скорее всего продержится очень короткое время.

[oude-rus.livejournal.com]

Уй, при чем тут вообще США? Речь идет про страны третьего мира, а для них стандарты другие -- что для Сирии, что для РФ.
Бред это как раз полагать, что легитимность обязательно связана с выборами. Когда надо -- связана, а когда нет -- то нет.

[kireev.livejournal.com]

Я и не говорю, что всегда и везде. Но в случае с Сирией и РФ связана. Для РФ это вообще очевидно.

[oude-rus.livejournal.com]

И чиво " с РФ связана"? Выборы президента фальсифицированы, выборы думы фальсифицириваны -- и как это отразилось на легитимности? Да никак не отразилось.
А вот на крымнаш отразилось.
Догадайтесь, почему.