Кто виноват, что голоса белорусов не были учтены на выборах?

[kireev]

Итак, то, что результаты президентских выборов в Белоруссии были нарисованы, и не связаны с подсчетом голосов, является доказанным фактом. Интересно, что в прошлый раз с этим пара-тройка человек активно спорили, в этот раз практически никто не спорил. Даже странно. Если я кого-то не убедил, то я не думаю, что этих людей можно убедить в принципе.

Кто виноват и что делать? Что делать понятно, точнее понятно, что не делать: не участвовать в лукашенковских выборах. Какой смысл участвовать, если голоса даже не учитывают? Даже сторонникам Лукашенко нет смысла в них участвовать. Я это еще в прошлый раз называл интеллектуальным банкроством: пришли голосовать за человека, который ваши голоса выбросил в помойное ведро. А уж оппозиции участвовать в таких "выборах" тем более не смысла. Теперь мы подходим к ответу на вопрос "Кто виноват". Прежде всего, конечно Лукашенко, который заранее устанавливает "результаты выборов" исходя из каких-то своих соображений о том, какими они должны быть. Но есть и еще один виновник - вот эта милая женщина. Да, Татьяна Короткевич отстаивала точку зрения, что оппозиции следует участвовать в выборах. Сам результат Короткевич опроверг ее точку зрения и подтвердил правоту лидеров оппозиции, которые говорили, что этого делать не следует. В результате деятельности Короткевич, видимо, добрый миллион человек пришел на участки отдал ей свои голоса в надежде, что их голоса будут учтены, то есть веря в этом Короткевич. Не стоит ли Короткевич извиниться перед этим людьми за то, что она их заманила на участки, потратила их время впустую, играя на руку Лукашенко, создавая иллюзию альтернативности выборов?

Можно ли такой итог предвидеть заранее? Да, безусловно. Даже в моем опросе практически все люди заранее правильно сказали, что результаты будет просто нарисованы.

. 

Comments

[kireev.livejournal.com]

=вот что в посте - "пришли голосовать за человека, который ваши голоса выбросил в помойное ведро"
а теперь кто кривляется? ну ладно ну не она выбросила, ну ладно "они не учлись"
так кто кривляется??=

Речь тут о Лукашенко. Вот полная цитата:

=Даже сторонникам Лукашенко нет смысла в них участвовать. Я это еще в прошлый раз называл интеллектуальным банкроством: пришли голосовать за человека, который ваши голоса выбросил в помойное ведро.=

Вы кривляетесь. Я прямо и недвусмысленно указал на то, кто выбросил голоса. Вы впустую потратили кучу моего драгоценного времени. Бан за полную никчемность комменатриев.

=один из основных результатов моей деятельности является результат дня голосования где л:к 35:25 при всем противодействии всех - см выше=

ЭТИ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕ УЧЛИСЬ! Спасибо, но они не учлись.

=не ходить на выборы и есть сидеть на жопе. "это так"
потому что иначе только революция. с 400 сторонников которые "революционеры" выводят на улицу в последних акциях. пикеты короткевич столько же собирали и не в минске а в регионах=

Нет, это не так. Есть множество других способов противостояния без хождения на "выборы". Собственно, история авторитарных режимов с фальшивыми выборами или вообще без выборов знает кучу таких примеров. Впрочем, это нежвано, вы забанены.

[kyrill007.livejournal.com]

Да нет же. Сергей, конечно, в глубине прав, если б за Короткевич проголосовало 80%, как за Лукашенко в 90-е, то было бы другая ситуация. Даже при 30% Короткевич и 55% Луки, начнутся перемены. Ваша позиция изначально пораженческая.

[redwingedduck.livejournal.com]

А вдруг на этих выборах и было 30 на 55? Только как об этом узнать, если даже команда Короткевич нигде не публикует собранные их наблюдателями данные. Выборы прошли — можно ехать в Брюссель.