Процентные результаты местных выборов на Украине

[kireev]

Спасибо stoli76 за ссылку на общие процентные результаты партий на местных выборах на Украине. Сама статья с картами тут. Там же есть и карты результатов. Правда, на картах помечены украинская часть Донбасса, где были выборы в городские и районные рады, но не в областные. Поэтому, Донбасса не было в этих общих результатах. А иначе, Оппозиционный блок опередил бы Батькивщину был бы на втором месте! Правда, улучшение его показателей во многом связано с тем, что он явно включил в себя электорат КПУ и Сильной Украины. Но с другой стороны, часть голосов у ОБ взяло Возрождение и Наш край. Я смотрел результаты по ряду районов и городов, где ОБ выступал на выборах без Нашего края и Возрождения, и его результат был суммарно как правило близок к сумме голосов за ОБ, КПУ и СУ на выборах в Раду.  Поэтому я бы все же не стал говорить о росте электората бело-голубых. Он скорее лучше пришел на выборы, и местные выборы ему вообще должны быть относительно интереснее, чем общенациональные. Может быть поэтому "на глаз" бело-голубой электорат скорее несколько прибавил на Юго-Востоке, но не в Центре и на Западе. "На глаз" опять же из-за участия в выборах Возрождения, Нашего края и в отдельных случаях ряда мелких партий.

Comments

[dbmann.livejournal.com]

вы занимаетесь словоблудием.
мои тезисы в том, что:
1) большую часть СМИ или их главных редакторов контролируют олигархи и прочие крупные бизнесмены
2) кто конкретно контролирует УП, я не знаю. ходили слухи, что Григоришин (но это такой же слух, как и то, что АП контролирует Наш Край)
3. за сим предлагаю либо доказать, что ваш слух (про Наш Край) почему-то перевешивает мой, либо таки предъявить какие-то дополнительные доказательства, как я сделал в случае с Коломойским и Видродженням.

[easternwestern.livejournal.com]

Наївний ви...
А щодо доказів, то найкращим доказом буде їхнє голосування у місцевих радах.

[dbmann.livejournal.com]

а, по-моему, наивный из нас двоих как раз вы. во-первых, потому, что считаете, что Ковальчук (или кто?) за год стал демиургом калибра Левочкина (и даже крупнее!), не имея при этом ни денег Фирташа, ни своего телеканала для раскрутки новых партийных брендов, при этом ни разу нигде не проколовшись (как постоянно прокалываются Коломойский и Левочкин, засовывая везде своих людей), и только какие-то мифические "источники в АП" постоянно докладывают об этом в СМИ конкурентов. примерно, как "источники в Батькивщине" постоянно снабжали ахметовскую газету Сегодня разнообразным "компроматом".
во-вторых, вы наивны потому, что считаете наши СМИ непогрешимыми. уважаемый, да у нас даже крупные блоггеры на кого-то работают. у нас адвокаты - это не правозащитники, а люди, которые заносят чемоданы денег судьям.
спуститесь с небес на землю. тот факт, что я не считаю (пока) Наш Край проектом АП, не означает, что я считаю их какими-то ангелами, не брезгующими грязными политтехнологиями.

зы: а голосовать в местных советах они, как и все, будут по-разному. я вас уверяю, что где-то мы увидим коалиции "все политсилы заодно с регионалами против БПП", а где-то коалиции "БПП заодно с регионалами". местным депутатам, пилящим деньги и бюджеты, вообще зачастую наплевать, от какой они политсилы прошли. единственное, что им может помешать - это новинки новой ситуации в стране: громкие скандалы на киевском уровне и последующий отзыв таких депутатов, благо, теперь для этого есть императивный мандат.

[easternwestern.livejournal.com]

Я думав ваш рівень вище ніж відповідь в стилі "сам дурак" і приписування мені речей яких я ніколи не казав, а потім героїчної критики цих речей.
Де я бодай згадував Ковальчука? Коли я говорив що ЗМІ в Україні непогрішні? Не важливо! Головне що вам хочеться це мені приписати.

Я вам у першому ж свому коменті на цю тему писав, що це неможливо щоб ті регіонали самі самоорганізувалися у "Наш Край". Якби це крутилося довкола якогось умовного Тігіпка - можливо, а у них ж там принципова позиція що лідера нема. Наш Край абсолютно гарантовано контролюється кимось з-за цієї партії і судячи по розмаху цієї партії варіантів небагато. І найімовірніший варіант - це пан Порошенко.
Ви серйозно вважаєте що Порошенко зараз має менше ресурсів ніж Льовочкін?

Проте ви повністю проігнорували ту мою розгорнуту відповідь вам. Натомість, ви займаєтесь розвінчуванням якоїсь херні яку я ніколи не висловлював.

Щодо ЗМІ, то якщо усі українські телеканали контролюються тією чи іншою бізнес-групою, то у питанні інтернетресурсів усе куди більш складно і кольорово. І значна частина українського медіа ресурсу тут контролюється принципово іншим типом гравців ніж українські олігархи. Це закордонні західні структури, як державні так і приватні(з приватних найбільшим і найвідомішим звичайно ж є "Відродження" Сороса). Це звичайно також значною мірою є лобіюванням інтересів/світогляду.
Саме сюди попадає і Українська Правда та люди з нею пов'язані, як то Найєм, який заявив що 5000 депутатської зарплати то мало і доволі відкрито(й загалом законно) сидить на зарплаті у шановних панів.
Сюди попадає, наприклад, пан frankensstein, якого я не раз помічав що ви читаєте.
Це доволі велика частина українського медіа простору.

Проте якщо ви вже зовсім тойвово, то є й куди більш очевидні приклади, чия незалежність від олігархів не мала би викликати сумнівів навіть у вас.