Карта второго тура президентских выборов в Аргентине по муниципалитетам

[kireev]

Во втором туре президентских выборов в Аргентине Маурисио Макри с небольшим перевесом выигрывает у "преемника" Кристины Киршнер Даниэля Сциоли. Красива и карта и сами выборы. Напоминает президентские выборы в Польше в этом году: ожидалось, что победит кандидат от власти (причем, возможно уже в первом туре), но в результате в первом туре было почти равенство голосов, и momentum после этого был уже полностью на стороне кандидата от оппозиции. В результате и Дуда и Макри победили практически с одинаковым процентом голосов: 51,55% и 51,40% соответственно. Кстати, в Аргентине был интересный эффект, которого даже близко не было в Польше: в ряде муниципалитетов, где у Сциоли были самые высокие показатели в первом туре, во втором у него процент голосов был даже ниже, чем в первом. Правда, абсолютно он все равно получал больше, но выше была явка.

Источник

Comments

[gomberg.livejournal.com]

Я вообще считаю бессмысленным поиск "общего" между "левыми" и "правыми" в разных странах и в разные периоды времени. Эта "левоправая" модель применима в каждой отдельной стране в каждый конкретный момент времени: и только. То, что Берлускони в Италии считался правым, а Чавес в Венесуэле - левым, говорит много больше об политических системах этих стран в начале ХХI века, нежели об этих (очень похожих друг на друга) политиках.

В любом случае, по критерию отношения к США разница между Макри и Сциоли практически не наблюдается, а разница между ними обоими и Кристиной очевидна.

То, что (некоторые) "левые" латиноамерикански партии и политики очевидно настроены антиамерикански отражает их национализм: как я уже выше сказал, во многих латиноамериканских "левых" партиях Муссолини чувствовал бы себя дома. Перонизм, вообще говоря, тоже проще всего понимать с этой точки зрения: в качестве национал-социалистического, популистского, корпоративистского политического движения довоенной Европы он намного более осмысленен, нежели в качестве чего-то "левого". Но антиамериканизм тут, вобщем, второстепенная черта. Большую часть времени Америка вообще не поминается: если только не нужно найти врага. Объединять кучу очень разных политических сил в разных странах на этой, крайне непрочной, основе, означает намеренно избегать понимания латиноамериканской политики.