Уровень образования и поддержка Дональда Трампа

[kireev]

Практически по всем опросам у Дональда Трампа поддержка выше среди малообразованных республиканцев. По одним опросам разница больше, по другим меньше. По свежему опросу от CNN разница огромная, хотя это не первый опрос, который это показывает. Сравните:

Общие результаты результаты для лидирующей четверки, которая сейчас заметно оторвалась от остальных:
Трамп 36%
Круз 16%
Карсон 14%
Рубио 12%

Не закончили колледж:
Трамп 46%
Круз 12%
Карсон 11%
Рубио 8%

Закончили колледж:
Круз 22%
Карсон 19%
Рубио 19%
Трамп 18%

Неплохая такая разница. Среди малообразованных Трамп лидирует в разы, а среди образованных - он на четвертом месте! Тут для Трампа может крыться опасность: у образованных в США явка на выборы прилично выше, чем у малообразованных. А на праймериз явка относительно невысокая и тут доля образованных может быть еще выше. К тому же у Трампа выше поддержка и среди молодых мужчин, то есть по всем пунктам у него электорат, который меньше всего ходит на выборы. Но с другой стороны, они больше всего и воодушевлены его харизмой. Какой фактор перевесит, когда дойдет дело до голосования? Не знаю, посмотрим.

Comments

[i_eron]

А какие шансы на то, что он, если не станет республиканским кандидатом, пойдёт на выборы независимым?

[kireev.livejournal.com]

Тут уже сложнее: это надо знать, что у него в голове творится. Так что я пас.

[i_eron]

Спасибо.

Конечно, трудно гадать "что у него в голове". Но его решение ведь будет зависеть от того, каким образом он проиграет, если проиграет. Допустим, его поддержка останется на уровне 25-30% или даже постепенно пойдёт вниз в феврале-июне, а среди его соперников выделится один явный лидер, который соберёт значительно больше. Это будет выглядеть, как "честный проигрыш". С другой стороны, допустим, что его поддержка будет выше 30%, серьёзных соперников останется больше одного, и решение будет принято на Конвенции в июле. Такое будет легче подать, как махинации истеблишмента против народного лидера.

[kireev.livejournal.com]

Да, от этого будет тоже зависеть, согласен. Но тут уже добавляется слишком много факторов, поэтому даже боюсь поставить проценты на такое событие. Скорее нет, чем да: разве что так. Потому что вероятность того, что дело решиться на конвенции гораздо ниже, чем вероятность того, что Трамп просто проиграет кандидату, на который сделает ставку эстеблимент.

[barouh.livejournal.com]

Трамп вроде как дал обязательство не выдвигаться независимым. Даже для его электората тот факт, что кандидат в президенты так откровенно не держит слово, может оказаться перебором

[yaceya.livejournal.com]

Он дал обязательство не выдвигаться если проиграет. Если он выиграет, но не абсолютное большинство можно только гадать. Ведь при поддержке базой можно говорить что это эстеблишмент продает республиканскую идею и крадет его победу. Поэтому совсем исключить такой вариант нельзя.

[i_eron]

Он ещё обещал "построить стену и заставить Мексику оплатить её", "устроить вам всем замечательную страховку, убрав Обамакер", "сделать нашу армию такой сильной, мощной и замечательной, что никто не станет с наме связываться", "в первый же день в офисе выслать все 11 миллионов, живущих в стране нелегально", "снизить подоходный налог на бедных и средний класс и налоги на корпорации", "спасти Рождество" (публичное празднование), "одобрить имитацию утопления (waterboarding), и ввести более серьёзные пытки, а если это не работает, они заслуживают их в любом случае", и ещё много, много.

Люди, которые верят в подобные потоки обещаний, э-э, уже привыкли разочаровываться. Так что нет, если он нарушит всего одно маленькое обещание, да ещё объяснит, что "это не он, а они сами виноваты", для них это будет не "перебор". Более того, они будут в восторге от того, как "истеблишмент" опять купился на его тролленье и опять остался с носом.