Является ли Дональд Трамп абсолютным лидером президентской гонки в США?

[kireev]

Как известно, Путин частенько делает заявления, которые, мягко говоря, не соответствуют действительности. Очередное такое заявление он сделал о Дональде Трампе:

«Он яркий очень человек, талантливый, без всяких сомнений. Не наше дело определять его достоинства, это дело избирателей США, но он абсолютный лидер президентской гонки»

Первая часть этого заявления безусловно верная: Трамп - действительно яркий и таланливый человек. Вторая часть заявления неверная: Трамп не является абсолютным лидером президентской гонки. Он разве что является лидером, не далеко не абсолютным, в гонке за республиканскую номинацию, что не то же самое. Можно, конечно, притянуть за уши и сказать, что он абсолютный лидер на праймериз, потому что лидирует в общенациональных рейтингах с большим отрывом. Но в США нет общенациональных праймериз, и он в лучшем случае идет наравных с Тедом Крузом в Айове, которая голосует первая. Во-вторых, после того, как голосуют первые штаты, определяются два-три основных кандидата. А вот тут картина уже будет совсем другой. Я уже не раз писал, что если посмотреть на опросы Трамп vs Рубио, Трамп vs Круз, Трамп vs Карсон, то чаще Трамп им уступает в таком условном "втором туре" или же выступает наравных. То есть Трамп является первым выбором для многих, но "вторым выбором" для относительно немногих.

Трамп не является "абсолютным лидером президентской гонки" по другой еще более важной причине: он по опросам уступает Хиллари Клинтон на основных выборах. Более того, он выступает против нее хуже, чем любой другой из основных кандидатов на республиканскую номинацию.



А вот как выглядит график для Марко Рубио:



Наконец, если посмотреть на денежные ставки, то окажется, то вероятность победы "абсолютного лидера президентской гонки" оценивается на данный момент гораздо скромнее этого звания - 10%. Если уж кого и можно назвать "абсолютным лидером президентской гонки", да и то с натяжкой, так это Хиллари Клинтон, вероятность избрания которой оценивается в 58%.

Кстати, интересно, если кто-то из других кандидатов будет использовать эту "поддержку" Трампа Путиным против него.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Да, во френдленте я уже не раз прочитал, что это чуть ли не "черная метка". Хотя в 2004 г. Путин фактически так же поддержал Буша на выборах и Буш их выиграл.

Юм. Михаил Задорнов говорил, что Бесланом ...

[22he-travnya.livejournal.com]

... Путин также поддержал кандидата Буша (чтобы тот ближневосточными войнами поднял цену нефти).

Это помимо версии, что Беслан был нужен для отмены выборов губернаторов (с 1го января 2005го).

[alekcnova.livejournal.com]

Типичное для конспирологов и поклонников спецслужб заблуждение. Они твёрдо уверены, что никто в мире чихнуть не может без указки Белого дома/Кремля/сиономасонов/спецслужб и т.д. и т.п. Просто людям свойственно пытаться даже трагедии использовать в свою пользу

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Так в 2004 году его ещё и не начали использовать в роли пугала для западного электората, как сейчас.

[kireev.livejournal.com]

В 2004 г. он еще и не был пугалом. Впрочем, даже сейчас он все равно будет мало кому интересен как фактор для электората. Даже на республиканских дебатах, которые прошли позавчера, которые ПОЛНОСТЬЮ были посвящены национальной безопасности, о России был один вопрос и то все опять быстро сошло на Ближний Восток, терроризм и т.д.

[alekcnova.livejournal.com]

США не Украина. Вряд ли там найдётся много избирателей, для которых важно будет кого ВВП поддерживает из их политиков, а кого нет