Мой прогноз

[kireev]

В моем опросе о том, кто победит на праймериз в США на данный момент результаты такие:

Трамп 42%
Рубио 28%
Круз 22%
Буш 5%

Удивило разве что то, что на Круза ставят чаще, чем я бы подумал: по опросам он ведь уступил Трампу лидерство в Айове и в конкурсе прогнозов результатов кокуса в Айове явное большинство ставит Трампа на первое место. А если Круз не сможет выиграть такой блогоприятный для него штат, то он явно не сможет выиграть и по стране. А еще я заметил, что прогнозы сопоставимы в котировками на betfair, но где-то пару недель назад. А по Хиллари Клинтон и Берни Сандерсу они вообще очень хорошо с ними совпадают и на данный момент: 81% на 18% читатели моего блога считают, что победил Хиллари,  по котировкам 83% на 16%. Еще я думал, что на Рубио будут ставить в моем блоге больше, чем в другом месте, потому что я его не раз называл очевидно лучшим кандидатом. Не в том смысле, что я его больше поддерживаю, а в том, что он наиболее избираем на основных выборах. Но быть лучшим для основных выборах и лидировать на праймериз – это две совсем разные вещи: во-первых, люди далеко не всегда делают рациональный выбор, а во-вторых, по опросам республиканцы даже чаще называют Трампа наиболее избираемым. Это противоречит опросам, по которым Трамп как раз против Клинтон выступает хуже Рубио и Круза, но таково распространенное мнение.

Но тем не менее в своем опросе я проголосовал за Рубио. Нейт Сильвер как-то давно сказал про Рубио, что это все равно что смотреть передачу "Холостяк" (точнее, в американском случае это скорее "Холостячка"): еще в середине шоу ты вроде как уже знаешь победителя, но продюсерам надо хранить интригу до самого последнего момента. Я примерно так о Рубио и думал последние несколько месяцев. Конечно, я уверен далеко не на 100%: я, разумеется, легко вижу и путь Трампа к номинации, у Круза он уже хуже просматривается, но виден, а у других его либо вообще нет либо практически нет. Наверное, для тех кто не поставил на Рубио, это может показаться безумием: Рубио находится на далеком третьем месте и в общенациональных опросах и в ранних штатах. Причем, Трамп его чаще всего опережает в разы. Но в том то и дело, что в США нет общенациональных праймериз, которые проходят в один день. Результаты голосования в одном штате могут сильно повлиять на результаты в другом, особенно на ранней стадии. Поэтому я могу предположить такой сценарий победы Рубио. Скажем, он занимает уверенное хотя и третье место в Айове, его процент выше ожидаемого, что создает ему позитивное освещение в СМИ перед Нью-Гэмпширом. И уже в этом свете он занимает второе место после Трампа в Нью-Гэмпшире. Бушу, Кейсику и Кристи нет смысла дальше продолжать и эстеблишмент сплачивается вокруг Рубио. В Супервторник больше голосуют южные штаты, более благоприятные для Трампа и Круза и менее благоприятные для Рубио, но Рубио остается третьем кандидатом и дотягивает до более благоприятных штатов, где чаще голоса выборщиков распределяются по системе winner takes all. Рубио начинает выигрывать, а Трамп проигрывать, и это оборачивается катастрофой для него: его избиратели просто перестают приходить на выборы, и Рубио уже побеждает в оставшихся штатах.

На демократических праймериз я, как и подавляющее большинство,  поставил Хиллари Клинтон. Даже если Сандерс победит в Айове (и потом уж тем более в Нью-Хэмпшире). Клинтон все равно победит в Южной Каролине, где за нее уверенно будут голосовать афро-американцы, и потом она все равно вернет себе лидерство в общенациональных опросах после Супервторника, где больше голосуют благоприятные для нее Южные штаты и где она должна победить. Я все равно с трудом представлю безумие, которым является номинация 75-летнего социалиста, ратующего за повышение налогов.

Comments

[atarantsov.livejournal.com]

Место призидента США давно распределено и это будет клинтонша.

[hodir.livejournal.com]

ZOGом?

[kireev.livejournal.com]

Кем распределено?

[sevabashirov.livejournal.com]

Страшно слово "пронерщы" :-) Первая мысль - переключение раскладки (щы = распространенное окончание os), но нет: "нерщ" - сдвиг верных букв "гноз" на позицию влево.

[kireev.livejournal.com]

Уже исправил :)

[dutchman07.livejournal.com]

Только Трамп сможет одолеть Клинтониху. Рубио без шансов.

[kireev.livejournal.com]

На чем основано это мнение?

[stas]

В то, что молодые демократы могут массово проголосовать за кого-то вроде Берни, я отлично верю, а вот в то, что эстеблишмент партии допустит, чтобы его номинировали - не верю, потому что выборы он просрёт любому из тройки Трамп-Круз-Рубио, причём в случае Трампа он сделает из Берни такую котлету, что это в учебниках вспоминать будут. Я уж скорее поверю в Блумберга, если у Клинтон дела совсем плохи станут.

У республиканцев хез, Трамп мастерски манипулирует масс-медиа и легко получает голоса low information voters, всё зависит от того, сколько их будет и где. Рубио как-то вяло выглядит, но времени ещё много...

[barouh.livejournal.com]

По опросам Сандерс - единственный из всех кандидатов с положительным балансом оценок респондентов. Среди всех собирающихся голосовать! Так что я не вижу достаточных оснований для уверенности, что у Сандерса нет шансов против Трампа или Круза (вот против Рубио ему будет конечно тяжело тягаться)

Более того, "социалистические" идеи Сандерса не страшны для страны, если у него не будет контроля над Конгрессом (а даже демократическое большинство не будет означать поддержку Конгрессом идей президента Сандерса). А вот Трамп страшен (в глазах многих) даже и без контроля над Конгрессом

[barouh.livejournal.com]

P.S. Полгода назад казалось, что цель участия Сандерса в праймериз - не победа, а участие и продвижение левого дискурса. Трудно было всерьез обсуждать возможность победы социалиста на праймериз демократов
Сейчас Клинтон конечно по-прежнему явный фаворит, но вопрос "а кто победит" уже обсуждается

С возможностью победы Сандерса на основных выборах может произойти аналогичное - из бредовой идеи по-началу оно постепенно превратится в реальную возможность, мобилизующую сотни тысяч образованных активистов

[lozhkamyoda-73.livejournal.com]

А что показывают опросы "Трамп - Клинтон",ну или "респы-демы"? На чью сторону склоняются американцы в целом,а не внутри партий?

[kireev.livejournal.com]

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html

[supermipter.livejournal.com]

почему люди верят в победу рыжего Жирика с челкой? Ведь понятно что чел просто веселит публику.

[gena-t.livejournal.com]

Народ любит таких. Богатый, но за простой народ. Вот Берлускони например выигрывал же. Почему бы и у Трампа не получилось.

[kireev.livejournal.com]

Потому что он лидирует в рейтингах? :)

[gena-t.livejournal.com]

>>за нее уверенно будут голосовать афро-американцы

Интересно, что негры не хотят голосовать за Сандерса. Получается, что они все-таки скорее консерваторы. Республиканцам нужно их на свою сторону перетягивать.

[temur25.livejournal.com]

Поддержав реформу здравоохранения и повысив налоги для среднего класса?

[kontiger.livejournal.com]

У меня дилетантский вопрос - а почему Трамп популярен в Нью-Гемпшире. Это же Новая Англия, рядом Гарвард и MIT. Как может популист с целевой аудиторией на низко и среднеобразованого избирателя, да ещё с таким эпатажем быть популярен в штате с образованием выше среднего?

[gena-t.livejournal.com]

Так это же среди республиканцев. Которые попали под влияние Гарварда и MIT они же за республиканцев не голосуют. А те которые под влияние не попали чувствуют себя в в окружении врагов и голосуют за самого самого.

[temur25.livejournal.com]

Особенности проведения- в нью-хемпшире могут голосовать независимые, которые больше за трампа.

[temur25.livejournal.com]

Зачем же представлять такое безумие? Если бы Сандерс был бы негром, он бы считался фаворитом праймериз. Среди белых у него пропорция лучше, чем у Обамы в начале гонки, НЯП.

[dbmann.livejournal.com]

какое-то нынче в мире засилие одиозных популистов (правых, левых - неважно). это они на "рейтинг" Путина смотрят, что ли?

[sevabashirov.livejournal.com]

Повлияет ли полковник Сандерс, основатель KFC, на победу его однофамильца в Кентукки? :-)

В последние месяцы в России по ТВ рекламируют бургер "Сандерс" из KFC (совпадение? не думаю), ввиду чего один знакомый называет демократическое противостояние не иначе как "Женщина против гамбургера" :-)

[temur25.livejournal.com]

А Дональд МакДональд на победу тезки в Иллинойсе? :-)

[temur25.livejournal.com]

Ох, как Рубио попёр... А я думал, что мои 16% в конкурсе ему это слишком рискованно.

[sleepingtoss.livejournal.com]

Клинтонша намного опаснее Сандерса. Он прямой и честный человек, который как умеет отстаивает свои заблуждения. Хиллари же - человек без убеждений, при этом умный и стремящийся к власти, может быть намного разрушительнее и Сандерса, и Трампа. Сандерс честно признаёт, что является социалистом, Клинтон лжёт, что не является.

[geneus.livejournal.com]

И что же она у вас разрушит?
Веру в мужское доминирование?