Пол Райан и brokered convention

[kireev]

Многие в моем блоге помнят феноменальный прогноз Васи Ложкина. Мы его тут уже не раз обуждали. Из него следовало, что следующем президентом США должен стать Пол Райан. Но как, ведь он отказался баллотироваться? Получалось, что невозможно...  Я вот наброшу такую идею: республиканский истеблишмент, похоже, решил поставить на т.н. brokered convention, то есть когда ни один кандидат не набирает абслютного большинства делегатов для номинации. Тогда кандидата выбирают на съезде партии в ходе переговоров, интриг, дополнительных голосований и т.д. Причем, им может быть и человек, который не баллотировался на выборах. Ромни сегодня специальную речь произнес, где разнес Трампа в пух и прах, но не поддержал одного кандидата, но как реальными кандидатами назвал Круза, Рубио и Кейсика. То есть партия не будет сплачиваться вокруг одного кандидата, следовательно, прицел на brokered convention, потому что одному кандидату, кроме Трампа, уже будет крайне сложно получить абсолютное большинство делегатов. Кампания Рубио так прямо уже говорит, что это их надежда.

Кого могут выбрать на таком съезде? Называются две основные фамилии: сам Ромни и Пол Райан. Но Ромни уже выборы проиграл и, хотя он явно тестировал идею баллотироваться еще раз, все же в США в последние десятилетия не принято баллотироваться еще раз после проигрыша на основных выборах. Хотя правила тут никакого нет. Но Ромни еще и слишком лично вовлеченный в борьбу с Трампом человек. Да и консерваторы к нему прохладно относятся: а Трамп и Круз наверняка на двоих наберут абсолютное большинство делегатов. А вот Райан - самое то. Он уже спикер Палаты Представителей, он может быть поддержан и консерваторами и умеренным и чаепитием. И против Трампа не выступал, в гонке всегда оставался строго нейтральным.

Как вам сценарий?  Монетку подбросили, а она возьми и на ребро встань... 

Comments

[kl001.livejournal.com]

действительно, они обрадуются и выберут того, кто об них ноги вытер. Не надо по россиянам судить об американцах и все у вас получится.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Это вам кажется что вытер, а остальные этого могли не заметить, воспринять совершенно иначе, не придать значения и так далее.

Вот никакого повода не было кидать камень в россиян, о них речь вообще не шла, но вы его всё равно кинули.

[kl001.livejournal.com]

Время собирать камни, время разбрасывать.

Когда Трамп обвинил ВСЕХ мексиканцев в том, что они насильники, бандиты и прочее, это заметила вся страна. Те, кто не заметил (!) прочитали об этом во всех газетах и посмотрели на всех новостных каналах.
https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2015/06/17/trumps-mexican-rapists-will-keep-the-republican-party-out-of-the-white-house/

[seyachaspomru.livejournal.com]

Если вам можно кидать камни в россиян, то наверно и Трампу можно в кого-нибудь кинуть камень, чем он хуже вас? При этом совершенно не факт что таки он обвинил всех, это уже опять же таки интерпретация, скорей всего он таки что-то сказал про миграцию и связанную с ней преступность, когда среда мигрирует следом за людьми и воспроизводится на новом месте, и во вторых тот кто хочет обидится он всегда обидится, а тот кто понимает что это не про него, ему таки всё равно. В конечном счете даже те мексиканцы что живут в сша таки заинтересованы что бы насильники и бандиты не пересекали границу.

[kl001.livejournal.com]

Конечно можно. Только вот я это делаю анонимно и на анонимном форуме. А он прилюдно и баллотируясь в президенты страны, являющейся лидером свободного мира. ( россиянам не понять). Такой человек не может по определению стать лидером совбодного мира. ПРезидентом России может. А США - нет. Поэтому я думаю, что если бы Трампа не было, то для победы демократов его стоило бы придумать. А тут раз и он есть.
Никакой интерпретации, он открытым текстом назавал мексиканцев rapists and criminals. Тут даже двоякого толкования быть не может.

Короче, возвращаясь к теме моего поста, который вызвал у вас вопросы, именно такой расист не может быть президнетом США. Филтровать базар надо, он не в Кремле засидает.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Ну то есть Вы за внутреннюю цензуру, мол не важно что подсказывает здравый смысл, главное никого не обидеть. Но кажется именно отсутствие этой самой зашоренности и нравится в Трампе его сторонникам. :)

И именно это же в нём, на сколько я понимаю, ненавидят его противники, они просто завидуют тому, что он может сказать, пространству свободы внутреней, а их если они такое скажут, то их заклюют или они думают, что заклюют, да они и не осмелятся. Зависть однако...

[kl001.livejournal.com]

При чем здесь внутренняя цензура? Вы действительно считаете, что все мексиканцы - насильники? А все русские алкоголики?

Тут нет никакой свободы, это необразованность, бескультурье, это поведение привыкшего к безнаказанности избалованного балбеса, с папой - миллионером. Завтра Путин ему поперек что-то скажет и Трамп тут же радостно развяжет 3 мировую.

Иногда полезно думать головой, а не вести себя как подросток с бушующими гормонами и лепить в эфир все подряд без фильтра.

Трамп - клоун.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Сам факт урезания вами "цитаты" до двух слов намекает что вообще-то не всё так однозначно :) Ну как бы не урезают контекст до такой степени, если он достаточно легко прочитывается. Трамп ставит проблемы, озвучивает их - это как раз очень даже нормально, это не их маскирование под видом совершенно диких проявлений "интернационала" ая-яй слишком белый оскар.

Сказочка про третью мировую как то ну совсем не интересна, и откровенно притянута за уши, как показывал опыт последних лет пятидесяти, республиканцы всегда более жесткие в риторике с Россией, но при этом и гораздо более договороспособные, с ними как раз Россия понимает как иметь дело, все недопонимания и кризисы в отношениях двух стран возникали при президентах демократах, просто по причине мягко стелят - жестко спать. Даже "Карибский кризис" - работа демократов :)
Когда Трамп говорит что он сможет наладить отношения с Россией, а Путин тоже что то в этом отношении сказал про Трампа - то они как раз в этом точно не лукавят. Рубануть "правду матку" - это то что может быть оценено на другом конце земли, а демократические ужимки в стиле "послал сигнал" - это то что категорически не прочитывается. :)

[kl001.livejournal.com]

прочитайте всю цитату, я ссылку дал.
Заодно, в следующий раз, когда вам так хочется рубануть "правду- матку", представьте себя на месте тех, про кого рубить собираетесь.
Вы согласны, что все русские - алкаши? Что Путин - тиран? Что Россия аннекхировала Крым? Нет? А почему, это же все правда - матка, это постановка проблем, это вам не дикое проявление интернационализма.

Вас купило то (как и Путина) , что Трамп сказал, что он может наладить отношения с Россией? Что вы все жметесь к ноге, как собачка, и готовы лизать любого, кто вам кость кинет? Свою политику не можете вырабатывать? Все пытаетесь со взрослыми дядями играть, не имея ни роста, ни веса? Что за заискивания перед Западом? О, Трамп хочет с нами дружить, все за Трампа! Трамп кинул инвесторов 6 раз ( 6 раз банкрот, каждый раз на миллиард, вот откуда его деньги) он точно так же кинет и всех остальных. То, что он кинет Россию, это очевидно, но гораздо хуже будет, когда он кинет Америку.

И насчет демократических ужимок. То, что в России раньше называли совестью страны (тот же Сахаров) при новой быдлячей власти, стали называть либерастами. Вот и живете так, как новая власть вам наработала. Боитесь сильных, угнетаете слабых. Как шпана в подворотне, толька вся страна в эту шпану превратилась. А умных и интеллигентых гнобите, как и подобает шпане.

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* Заодно, в следующий раз, когда вам так хочется рубануть "правду- матку", представьте себя на месте тех, про кого рубить собираетесь. */
И что? Ну вот Вы попытались что-то такое выдать на эту тему сейчас. Улыбнулись, сделали выводы, пошли дальше. В этом нет проблемы, тот кто желает обидится, он обидится всегда, невозможно нравится всем.

/* Вы согласны, что все русские - алкаши? Что Путин - тиран? Что Россия аннекхировала Крым? Нет? А почему, это же все правда - матка, это постановка проблем, это вам не дикое проявление интернационализма. */
Позиция понятна, с ней можно работать, в чем-то соглашаясь, вы ещё про медведей с балалайками забыли упомянуть, в чём-то разубеждая. :)

/* Вас купило то (как и Путина) , что Трамп сказал, что он может наладить отношения с Россией? Что вы все жметесь к ноге, как собачка, и готовы лизать любого, кто вам кость кинет? Свою политику не можете вырабатывать? Все пытаетесь со взрослыми дядями играть, не имея ни роста, ни веса? Что за заискивания перед Западом? О, Трамп хочет с нами дружить, все за Трампа! Трамп кинул инвесторов 6 раз ( 6 раз банкрот, каждый раз на миллиард, вот откуда его деньги) он точно так же кинет и всех остальных. То, что он кинет Россию, это очевидно, но гораздо хуже будет, когда он кинет Америку. */
Так он кинет или развенёт третью мировую? Как бы это разные вещи. Вы просто решите для себя хотя бы он кровопийца или жулик? А то у вас сразу обе версии одновременно продвигаются. Трамп шесть раз вложился неудачно, бывает и что с того? Хотя наверняка неудачных проектов больше, но тот факт что он ещё на плаву говорит что останавливаться вовремя он таки умеет, как бы у любой монеты две стороны. Вам нравится рассматривать только одну, тогда оставьте для всех остальных право рассматривать только другую. :)

/* И насчет демократических ужимок. То, что в России раньше называли совестью страны (тот же Сахаров) при новой быдлячей власти, стали называть либерастами. Вот и живете так, как новая власть вам наработала. Боитесь сильных, угнетаете слабых. Как шпана в подворотне, толька вся страна в эту шпану превратилась. А умных и интеллигентых гнобите, как и подобает шпане. */
Когда Сахарова называли совестью страны - вероятно ошибались, когда называют иначе, наверно, тоже. Террорист Мандела, просидев пол жизни в тюрьме, тоже стал нобелевским лауреатом мира и национальным героем, для экономики страны правда это сказалось несколько катастрофично. Это бывает, это проходит. Как говорится в старой шутке Америка всегда выбирает правильное решение, перебрав все неправильные.