![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireev
Но Кентукки был даже еще интереснее. За Трампа больше всего голосовала самая бедная восточная часть штата с депрессивной угольной промышленностью. Пожалуй, там вообще живут самые бедные белые в стране. А Круза больше поддержала центральная часть между Лексингтоном и Луисвиллом, а так же относительно более благополучная западная часть. Но самое примечательное, это три округа на самом севере штата, которые составляют южные пригороды Цинциннати (они закрашены цветом Круза и хорошо выделяются). В них Кейсик получил 25.5%, 23.5% и 20.9% голосов, и лишь относительно немого уступил Трампу. Третий округ несколько меньше связан с Огайо, но все равно такие результаты Кейсика в этих округах явно указывают на его победу в Огайо. Эти три округа все же не Огайо, а Кентукки, и лишь связаны с Огайо. А в Кентукки Кейсик почти не вел кампанию, а в его родном Огайо он как раз ее активно и ведет. К тому же в Огайо побетель получает всех делегатов штата, поэтому за Кейсика противники Трампа там должны голосовать еще и стратегически, а в Кентукки - нет, там делегаты распределяются пропорционально.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-07 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 07:20 pm (UTC)Результаты Нью-Гэмпшира, Вермонта и Массачусетса должны были намекать на победу Трампа в Мэне, а вот поди ж ты...
no subject
Date: 2016-03-07 07:53 pm (UTC)В Мэне же кокус. И, кстати, Трамп обьяснил победу круза тем, что он родился поблизости:-)
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-08 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 05:39 am (UTC)У демократов только пропорциональное представительство и Трамп не имел бы перспектив. У него треть голосов, но из-за несовершенства системы выдвижения республиканцев она превращается в лидерство.
0чень странная система, расчитана на борьбу между функционерами, а тут появляется популист практически со стороны (Трамп раньше почти не был связан с партией, баллотировался от партии Реформ в 2000-м и финансировал демократов) и привлекает своих фанатов со стороны (его избиратели часто вообще не участвовали в выборах), а у республиканцев почти нет защиты от пришельцев.
no subject
Date: 2016-03-08 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 04:55 pm (UTC)Если Рубио пролетит мимо даже второго места в родной Флориде ему будет очень трудно доказывать свою избирабельность на конвенции.
no subject
Date: 2016-03-07 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 05:32 pm (UTC)Ну, вот, допустим мы на этой неделе увидим что в свете неудачных выступлений кампания Рубио начала рассыпаться. В таком случае "стратегически" голоса Рубио пойдут против Трампа номеру два (хотя они может предпочли бы Кейсика). В той же надежде на brokered convention.
Скажем, если Рубио сейчас в опросах потеряет 5%, а Круз наберет 5% - тогда стратегическим будет голосование уже за Круза.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-07 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 07:06 pm (UTC)Но этого ему не хватит, значит, всё будет решаться на самом съезде.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-07 11:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-07 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 07:56 pm (UTC)http://www.monmouth.edu/assets/0/32212254770/32212254991/32212254992/32212254994/32212254995/30064771087/c6781dce-1a50-4f9e-bdf3-69388f5a110f.pdf
Трамп выигрывает Рубио 1 на 1: 47% - 45%
no subject
Date: 2016-03-07 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-07 10:55 pm (UTC)А как насчёт ещё одной части предсказания ?
Date: 2016-03-08 07:06 pm (UTC)Re: А как насчёт ещё одной части предсказания ?
Date: 2016-03-08 07:24 pm (UTC)Re: А как насчёт ещё одной части предсказания ?
Date: 2016-03-08 07:38 pm (UTC)Re: А как насчёт ещё одной части предсказания ?
Date: 2016-03-08 07:25 pm (UTC)