За кого бы вы проголосовали на президентских праймериз в США?

[kireev]

Мой пост о том, за кого я буду голосовать на президентских праймериз в США, вызывал достаточно бурную дискуссию. А за кого бы вы проголосовали? По любым соображениям: личная симпатия, идеологичекие предпочтения, тактический выбор, он/она лучше для России или Украины?

[Poll #2040545]

Comments

[nemvrod.livejournal.com]

За Трампа, потому что против монополии интеллигенции на социальную повестку.

[(Anonymous)]

Спасибо за единственный адекватный аргумент

[daily-madness.livejournal.com]

+1. А также дабы не допустить превращения всего мира в однородную коричневую массу третьего мира. Неконтролируемая иммиграция из Третьего Мира это абсолютное зло.
1. Заткнуть адептов политкорректности и тем самым спасти персональную свободу.
2. Прекратить массовую иммиграцию людей с низким IQ, отсутствием культуры и агендой по уничтожению западной цивилизации, и тем самым спасти эту самую цивилизацию.
3. Начать наконец-то ставить на первое место интересы граждан.

Трамп и только Трамп. Остальные варианты даже не обсуждаются.

[homo-forsaken.livejournal.com]

Вот, кстати, интересный баг в эволюционную систему встроен. В тот момент, когда разум начинает явственно доминировать, возникают хтонические силы, выступающие против монополии разума.

Интересно, с какой вероятностью этот механизм приведёт к самоуничтожению человечества?

[seyachaspomru.livejournal.com]

Вообще-то разумный выбор для каждого вполне может соседствовать с гибелью системы в целом, а нерациональный выбросы в сторону вроде давайте пойдём в гору, вместо того что бы её обойти, как раз увеличивают разнообразие, а значит устойчивость в целом. Шибко рациональные все идут в одном направлении, что не рационально в целом в общем. Так что не баг, а фича крайне необходимая.

[homo-forsaken.livejournal.com]

Это работает только до тех пор, пока разнообразие не противоречит устойчивости среды обитания, то есть пока отдельные отклонения не способы вызвать изменений катастрофического характера.

Когда разнообразие начинает заключаться в том, что одни говорят: "давайте не будем взрывать АЭС", а другие говорят: "давайте будем", это разнообразие к устойчивости больше не ведёт.

[i_eron]

Где?! Покажите мне, пожалуйста, где разум начинает явственно доминировать? Очень туда хотелось бы.

[easternwestern.livejournal.com]

Новая Зеландия, Швеция.

[sleepingtoss.livejournal.com]

Ой

[homo-forsaken.livejournal.com]

В постановке тезиса у автора комментария утверждается, что разум доминирует, и это плохо.

Автор выступает против монополии людей умственно образованных на социальную повестку. То есть выступает за то, чтобы люди, менее разбирающиеся в предмете, увеличили свою долю в работе над этом предметом за счёт снижения доли людей, лучше разбирающихся в предмете.

[daily-madness.livejournal.com]

Доминирует не разум, а политкорректность - полная противоположность разуму.

[bolshoi.livejournal.com]

Дико плюсую, великолепный аргумент!

[alacsony.livejournal.com]

Особенно в сочетании с юзерпиком