kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Мой пост о том, за кого я буду голосовать на президентских праймериз в США, вызывал достаточно бурную дискуссию. А за кого бы вы проголосовали? По любым соображениям: личная симпатия, идеологичекие предпочтения, тактический выбор, он/она лучше для России или Украины?

[Poll #2040545]

Date: 2016-03-27 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
я. более того, я считаю, что он и для Европы будет очень полезен.

Date: 2016-03-27 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Ок, но вы теряетесь здесь на фоне фриков с аватарками с горящим американским флагом и уго чавесом :-) хотя помню, что вы всегда корректно ведете дискуссию.

Ну я как то поинтересовался за что вы его поддерживаете, на что ответ был "почти за все".

Но, например, как можно перевести производство в страну с зарплатой в 10 долларов в час из страны с зарплатой в 10 долларов в неделю без изменения цены товара? И кто такой американский президент, чтобы указывать, где кому производить товары? И трамп вроде выдал недавно, что он не будет покупать нефть у саудитов.
Или как можно заставить мексиканское правительство оплатить строительство стены?
Ну ей Б-гу, это ж рафинированный популизм. Это как если бы кандидат говорил, что при нем в феврале будут розы цвести, но не обьяснял, как он этого добьется.
Не говоря уже о резком снижении уровня кампании обсуждением роста и возраста оппонентов, красоты жен и пр.

Date: 2016-03-27 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
1. Вы про Форд слышали? Они отказались от планов расширения производства в Мексике. Трамп ещё не стал президентом, а уже активно влияет на подобные решения. И это не первый подобный случай. У американских граждан есть выбор - а) платить дешево за товары и дорого за налоги на велфер или б) дороже за товары и дешевле за велфер. Пока выбор явно на стороне а.

2. Мексиканцы переводят 20 миллиардов в год из штатов в Мексику. 5% налог на mexican remittances решит проблему. И это не единственное возможное решение проблемы.

3. Простите, обсуждать жен начал Круз. Менеджер его кампании Джеф Роу купил права на данное фото у GQ (что подтверждено ими) и передал их антитрамповскому суперпаку, что кстати является криминалом - кандидаты не имеют права сотрудничать с суперпаками. У данного суперпака кстати тот же почтовый адрес что у суперпака Фиорины, который получил полмиллиона от Круза полгода назад (предположительно в качестве взятки за молчание, ибо у Круза была афера с помощницей Фиорины) - это кстати тоже криминал. Так что не надо переводить стрелки на Трампа.
Роджеру Стоуну кстати предлагали этот материал об аферах Круза недели назад, и кампания Трампа не захотела иметь дела с подобным материалом.

И если уж говорить о женах - Хайди Круз разрабатывала планы по слиянию США с Канадой и Мексикой, занимала высокий пост в Голдман-Сакс (миллионный кредит от которых Круз "забыл" огласить), работала над NAFTA, в CFR, и так далее. Обсуждать влияние Хайди на мужа более чем справедливо.

Date: 2016-03-28 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
>Мексиканцы переводят 20 миллиардов в год из штатов в Мексику. 5% налог на mexican remittances решит проблему. И это не единственное возможное решение проблемы.

Это за стену-то? Израильский барьер безопасности стоил примерно $2 млн. за километр, скажем.

Date: 2016-03-28 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Оценочная стоимость 10млрд. К тому же Трамп умеет заканчивать проекты за стоимость меньше бюджетной.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 08:11 am
Powered by Dreamwidth Studios