За кого бы вы проголосовали на президентских праймериз в США?

[kireev]

Мой пост о том, за кого я буду голосовать на президентских праймериз в США, вызывал достаточно бурную дискуссию. А за кого бы вы проголосовали? По любым соображениям: личная симпатия, идеологичекие предпочтения, тактический выбор, он/она лучше для России или Украины?

[Poll #2040545]

Comments

[22he-travnya.livejournal.com]

Ух ты, как красиво, на сей момент - если бы у Клинтон было 49ть, а у Сандерса 42, то была бы одновременно, арифметическая и геометрическая прогресия.

[sevabashirov.livejournal.com]

Арифметическая. Они не могут быть одновременно за исключением случая, когда все элементы равны.

[22he-travnya.livejournal.com]

Да, конечно, это если бы было :
- Клинтон 63
- Сандерс 56
- Трамп 49
- Рубио 42
- Круз 35
- Кейсик 28 ...

... то Кейсик, Рубио и Клинтон образовывалы бы геометрическую прогрессию :-)

[sevabashirov.livejournal.com]

Помимо хорошей аппроксимации арифметической прогрессии, наибольшие два ее члена (избежим сексистских шуток) - демократы - составляют около 50%, как и три наименьших (республиканцы). Идеальный случай описывался бы пропорцией 4:5:6:7:8 (ср. с 4:5:6:7:8:9 в вашем примере)

[22he-travnya.livejournal.com]

Геометрическая прогрессия из двух членов не выглядит как геометрическая прогрессия, а из трёх уже, более менее, выглядит - вот почему я ввёл ещё один член.

[sevabashirov.livejournal.com]

Ну да.

[22he-travnya.livejournal.com]

... всё таки "вот почему я ввёл ещё один член" надо было забрать под спойлер с подписью "извращения, только для взрослых".