"Сжег партбилет"

[kireev]

После августовского путча 1991 г. некоторые жгли свои партбилеты. Но в США нет формального членства в партии, поэтому и партбилетов нет. А в ряде штатов есть лишь партийная регистрация для участия в выборах. После победы Трампа на республиканских праймериз стали жечь то, что есть. Первым сжег свою карточку для голосования на выборах, где он обозначен как республиканец, обозреватель консервативного сайта "Free Beacon" Lachlan Markay.  В комментах уже подхватили.



Источник

Еще любоптная вещь. В день, когда Трамп фактически победил на праймериз, был скачок запросов по "Либертарианской партии" на 16%. Правда, очень временный. Источник.

Comments

[n0-spam.livejournal.com]

В смысле, "вслед за Украиной"? На Украине ничего подобного американской системе никогда не было. Наоборот, наличие многих партий в парламенте сильно влияло на стабильность правительства (см. досрочные выборы 2007-го, например).

Т.е. да, основных политических лагеря до 2014 было два, но внутри лагерей было несколько партий, представляющих разные группы, между которыми зачастую были непреодолимые идеологические противоречия (та же история с партией "Родина", например). Кроме того, большую роль играли "промежуточные" партии между двумя лагерями, у которых, фактически, находилась "золотая акция" при формировании правительства (соцпартия на выборах-2006 и блок Литвина в 2008-м).

[sevabashirov.livejournal.com]

Имел в виду два политических лагеря. Полной аналогии нет, но суть в том, что биполярность в обоих случаях расшатывается за счет внутреннего ослабления одной из сторон.

[n0-spam.livejournal.com]

В Штатах "внутренне ослабление одной из сторон" происходит в результате совсем других, не настолько кровавых процессов.

А так - да, что-то с чем-то всегда в чем-то аналогично.

[temur25.livejournal.com]

Так и в США, люди, голосующие за республиканцев в каком-нибудь глухом углу алабамы и на манхеттене относятся к разным партиям. Как и демократы из южного бронкса и купертино. Преследуют разные интересы, но вынуждены обьединиться из-за мажоритарной системы.
Даже думаю, что между электоратом батькивщины, удара и свободы было меньше противоречий, чем между э-том сандерса и хиллари, ну или, тем более, у респов.

[n0-spam.livejournal.com]

>> люди, голосующие за республиканцев в каком-нибудь глухом углу алабамы и на манхеттене относятся к разным партиям.

В том-то и дело, что в Штатах они в итоге голосуют за одну и ту же партию. На Украине в таком случае люди, скорее всего, просто проголосавали бы за разные партии (причем зачастую не маргинальные, а представленные в парламенте).
В итоге получается совсем другая, несравнимая политическая система.

[temur25.livejournal.com]

В сша вместо первого тура есть праймериз. И в украине в первом туре проевропейские выбирают своего, пророссийские своего, которые и встречаются в финале.
А на выборах в сенат и конгресс голосуют же не за республиканцев или демократов, а за конкретного человека, который может принадлежать к какому угодно течению- чайники, тупо расисты, соцконсерваторы, либертарианцы и пр.
Были и свои "тушки"-южные демократы :-)