Месяц назад я писал о том, что при Трампу наверняка надо будет побеждать в Пенсильвании для того, чтобы победить в электоральном колледже. Более подробная статья об этом, которая хорошо иллюстрирует почему это так. В 2012 г. наиболее близкие к общенациональным результаты были в Виргинии и Колорадо. То есть они тогда были самыми важными штатами. А почему, скажем, не Огайо и не Флорида? Потому что Обама мог бы выиграть без них. Но как раз Виргиния и Колорадо дрейфовали к демократам все посление годы - смотрите карту дрейфа с 1992 г. И сейчас они явно неудачные для Трампа по целому ряду причин: относительно высокий уровень образования, что стало важным фактором, а еще и в обоих штатах демократические губернаторы упростили регистрацию на выборах, а это всегда выгодно демократам. В Виргинии еще добавляется и фактор связи с государственными работами. А следующим после Виргинии и Колорадо штатом по отрыву Обамы от Ромни идет Пенсильвания, а вот она как раз дрейфовала к республиканцам. И она для Трампа в принципе неплоха: пожилой электорат, западная (как раз наиболее дрейфующая к республиканцам) часть штата относится уже к "Ржавому поясу", наиболее пострадавшему от глобализации. Правда, демократы удачно назначили свой съезд в Филадельфии, но это вряд ли даст значительную прибавку голосов, хотя в данном случае каждая мелочь может оказаться важной.
Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2016-05-17 05:39 pm (UTC)На самом деле я бы не стал в стране, в которой на протяжении почти века четверть населения не могли голосовать из-за придирок к документам, однозначно становиться в этом вопросе на сторону государства. Раз закон не ввел обязательного наличия удостоверения гражданина - значит, не ввел. И попытки отыграть эту ситуацию в пользу "более широкого трактования" не более лицемерны, чем "в сторону более узкого".
no subject
Date: 2016-05-17 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-17 06:42 pm (UTC)