О важности Пенсильвании на основных выборах

[kireev]

Месяц назад я писал о том, что при Трампу наверняка надо будет побеждать в Пенсильвании для того, чтобы победить в электоральном колледже. Более подробная статья об этом, которая хорошо иллюстрирует почему это так. В 2012 г. наиболее близкие к общенациональным результаты были в Виргинии и Колорадо. То есть они тогда были самыми важными штатами. А почему, скажем, не Огайо и не Флорида? Потому что Обама мог бы выиграть без них. Но как раз Виргиния и Колорадо дрейфовали к демократам все посление годы - смотрите карту дрейфа с 1992 г. И сейчас они явно неудачные для Трампа по целому ряду причин: относительно высокий уровень образования, что стало важным фактором, а еще и в обоих штатах демократические губернаторы упростили регистрацию на выборах, а это всегда выгодно демократам. В Виргинии еще добавляется и фактор связи с государственными работами. А следующим после Виргинии и Колорадо штатом по отрыву Обамы от Ромни идет Пенсильвания, а вот она как раз дрейфовала к республиканцам. И она для Трампа в принципе неплоха: пожилой электорат, западная (как раз наиболее дрейфующая к республиканцам) часть штата относится уже к "Ржавому поясу", наиболее пострадавшему от глобализации. Правда, демократы удачно назначили свой съезд в Филадельфии, но это вряд ли даст значительную прибавку голосов, хотя в данном случае каждая мелочь может оказаться важной.

Comments

[yba.livejournal.com]

Это вы с кем разговариваете? Я просто задал вопрос, помому что имею представления о регистрации избирателей в США из личного опыта. Вы очевидно их не имеете и кроме того приписываете мне какую-то поддержку государства, на расизм намекнули непонятно зачем

[kireev.livejournal.com]

А личный опыт в каком штате? У меня он тоже разный: в одном я в принципе видел возможность проголосовать и негражданам при очень большом желании, а другом - гораздо сложнее.