Демократы 25.7%
Консерваторы 22.3%
Республиканцы 16.7%
Либералы 11.2%
"Зеленые" 6.5%
Фемнистики 5.0%
Либертарианцы 4.4%
Социалисты 3.6%
Националисты 2.0%
Анархисты 1.1%
Популисты 1.0%
Коммунисты 0.5%
Кто такие либералы, демократы, консерваторы, республиканцы в США это и так давно известно и изучено. А вот как на счет коммунистов, скажем? Коммунисты на последнем месте, но все же они есть и в США. Даже такая большая выборка вряд ли может однозначно дать ответы кто такие американские коммунисты, так как это доли процента да еще в отдельных категориях, но все же какие-то вещи очень правдоподобны. Коммунистов больше всего как среди самых богатых (доход более $150 тыс в год), так и самых бедных (доход менее $25тыс. в год) - но это чаще самые молодые, а меньше среди среднего класса. Ожидаемо повышенный процент среди студентов - 1% и среди безработных - 0.8%. Ну и соответственно коммунистами себя больше называют молодые, а не пожилые. По уроню образования особой разницы нет, разве что мало среди less than high school - но это слишком маленькая выборка и это прежде всего пожилые. Географически больше всего коммунистов в "Far West". Не уверен точно какие штаты входят в эту категорю, но исходя из других названий регионов это точно Аляска и Гавайи, Вашингтон, Орегон и, видимо, Калифорния.
У социалистов достаточно похожие характеристики. Но больше всего понравилось, что социалистов 5.8% среди тех, кто снимает жилье и лишь 2.3% среди тех, кто владеет жильем. Вот оно разделение на классы! Кстати, среди снимающих и владеющих жильем большая разница и среди анархистов. По демократам и республиканцам она так же хорошо известна. Ну и, наконец, как и сто лет назад в России, больше всего коммунистов среди евреев, точнее у тех, у кого есть религия, потому что в США это больше религиозная категория. Коммунистов среди них 1.6%. Социалистов тоже гораздо больше среднего- 8.1%. Но если взять нерелигиозных евреев то эти цифры должны быть еще выше. Резко повышенный процент коммунистов и среди геев и лесбиянок - 2.1%.
Кто такие либертарианцы (о них чуть подробнее потому что среди моих френдов их должно быть много)? Тут выборка больше и результаты ожидаемы. Это прежде всего молодые и мужчины - разница между пожилыми и женщинами в два раза. Чаще белые, жители Запада и Новой Англии. Чаще либертарианцы более образованы. Среди независимых их более 12%, но они в большей пропорции голосовали за Ромни, чем за Обаму. Либертарианцы хорошо материально обеспечены - 9.5% среди самых богатых. Но с другой стороны их больше и среди студентов, но меньше среди безработных.
Многие вещи очевидны, скажем, понятно, что феминисток будет больше среди молодых женщин. Другие чуть менее, но предсказуемы: анархистов больше среди мужчин, environmentalists - среди геев и лесбиянок.
Еще понравлись результаты по студентам: феминистки с 15% на втором месте после демократов! Либералы на третьем месте, а республиканцы делят четвертое-пятое места с "зелеными". У консерваторов и социалистов почти поровну.
Всего в одном посте не перечислить, так что если кто-то нашел что-то очень интересное - делитесь в комментах.
Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2016-06-01 07:27 pm (UTC)Я же и пишу, что желаю такого счастья только этому проценту, а не всем геям и евреям:-)
no subject
Date: 2016-06-01 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-01 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-01 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-01 08:18 pm (UTC)А у американцев все примеры строительства коммунизма перед глазами, и что-то я не помню, чтобы где-то получилось
no subject
Date: 2016-06-03 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-03 04:41 pm (UTC)Ой, если бы идеи Троцкого были реализованы, даже боюсь представить, что бы было на месте Евразии. Россия бы вряд ли вообще существовала после таких экспериментов. Хотя гей-троцкист это уже более понятно :-) Он то был тремя руками за разложение семьи.
no subject
Date: 2016-06-04 02:42 pm (UTC)судя по тому, что там больше молодых, я думаю среди них очень мало долбанутых сталинистов, считающих, будто бы Советскому Союзу и вправду удалось «построить социализм в отдельно взятой стране»
no subject
Date: 2016-06-04 08:00 pm (UTC)Мне кажется, что все проще:когда ты молод, и у тебя за душой ничего нет, тезис "отнять и поделить" воспринимается проще, чем в зрелом возрасте, при наличии имущества и детей.
no subject
Date: 2016-06-04 10:59 pm (UTC)А что до молодости, то тут мне кажеться просто играет роль больший радикализм, романтизм и идеализм.
no subject
Date: 2016-06-05 06:30 am (UTC)Лучше чем в СССР. Например, у «Машины времени» первый официальный сольный альбом вышел только в 1987, до этого выходили только миньоны и песни в сборниках. А у самой популярной рок-группы Югославии Бијело дугме (в ней, кстати, Горан Брегович играл) с 1974 по 1988 9 студийных альбомов и 3 концертных. Первый альбом был рапсродан в количестве 150 тыс. штук, так что группа за него получила „Златна плоча“, «золотой диск».
no subject
Date: 2016-06-05 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 02:59 pm (UTC)Просто интересно, почему гм... оригинальные предпочтения в сексе так сильно влияют на мечты о таком обществе.
А Югославия коммунизм и не строила. Там вовсю эксплуатировали трудовой народ, диктатура пролетариата не устанавливали, "рыночный социализм", или как там это называется, частная собственность то была разрешена. В таких условиях какие проблемы с музыкой то могут быть?
А коммунизм(даже в теории) - это форма экономического устройства, при котором население приравнено к скоту, государство лучше личности знает, сколько фуража эта личность должна потребить, что должна читать, какие фильмы смотреть, и на кого молиться. Конечно, геям может повезти, и к власти придет рафинированный психопат, типа Троцкого, и прогрессивной станет жизнь в т.н. "шведской семье", а по городам будут бегать голые люди с плакатами "Долой стыд". Но может же придти к власти не меньший психопат, озабоченный демографией и высокой моралью общества. Ну так если эти товарищчи так рвутся гармонично развиваться, может быть, им стоит попробовать это делать самостоятельно, а не под жестким контролем большого брата?
В Венгрии была такая крутая рок-группа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Locomotiv_GT
no subject
Date: 2016-06-05 03:55 pm (UTC)«коммунизм(даже в теории) - это форма экономического устройства, при котором население приравнено к скоту, государство лучше личности знает, сколько фуража эта личность должна потребить»
Даже не знаю с чего начать. Возможно с того, что в теории то как раз государство при коммунизме вообще должно умереть, и поэтому все, что Вы тут написали чепуха?
no subject
Date: 2016-06-05 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 09:13 pm (UTC)но под конец додам только, что в теории секта не должна получать огромную власть. диктатура пролетариата — это власть определенного социального класса, а не политической секты
no subject
Date: 2016-06-05 09:21 pm (UTC)И еще много других фактов. Например то, что авторы антитоталитарных антиутопий Евгений Замятин и Джордж Оруэлл были социалистами (при чем не такими как Сандерс, а довольно-таки радикальными — Замятин был близок к левым эсерам, а Оруэлл воевал в Испании в составе ополчения полутроцкистской партии) и когда писали «Мы» и «1984» не переставали ими быть. Ну и так далее
no subject
Date: 2016-06-05 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-04 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 03:01 pm (UTC)