Места с наименьшей поддержкой Трампа

[kireev]

Те, кто читают мой блог регулярно, знают, что я уже неоднократно собирал результаты российских выборов в университетах, психушках и других интересных или необычных местах. Такие места есть и в США. Смотря на результаты праймериз в последних проголосовавших штатах, нашел два места, где Трамп получил очень низкий процент голосов. Точнее, очень низкий он только если помнить, что он остался единственным из кандидатов, а остальные выбыли, поэтому он набирает 75-80% голосов. Но я признаюсь: я знал, где искать, потому что надо исходить из того, что голосование за Трампа отрицательно коррелирует с уровнем интеллекта. Город, в котором Трамп получил менее 50% голосов! Пало-Альто, штат Калифорния, "сердце" Силиконовой долины, где находятся штаб-квартиры Facebook, Apple, Hewlitt-Packard, Xerox и других компаний. Нашел их на сайте выборов округа Санта-Клара. Еще считают голоса досрочников, присланные по почте прямо перед выборами, поэтому эти еще неполные результаты, но тем не менее:

Трамп 48.2%
Кейсик 39.0%
Круз 8.0%
Карсон 3.6%
Гилмор 1.1%

Круто: за давно выбывших кандидатов в сумме больше, чем за presumtive nominee! Но и это еще не все. Тут есть карта участков Пало-Альто и результатов праймериз. Я обратил внимание на два участка, которые расположены рядом - 2068 и 2069. Точнее, это "объединенный участок", и результаты там суммарные. Кейсик тут с большим перевесом опережает Трампа 62 голоса на 39 голосов, а Клинтон с огромным перевесом опережает Сандерса 439 голосов на 113 голосов. Мне даже было интересно что это за место. Оказывается, это и есть место, где живет Марк Цукерберг! Это район Crescent Park - очень дорогое место даже по меркам Пало-Альто. Это даже слишком хорошо что бы быть правдой, но это так и есть: я нашел относительно большой участок, где Кейсик больше всего опередил Трампа и одновременно Клинтон больше всего опередила Сандерса, и попал в место, где живет самый известный житель Пало-Альто! А за Клинтон в Пало-Альто суммарно было 66.7%, но еще не все бюллетени подсчитаны, и процент должен немножко как и вцелом по Калифорнии из-за молодых, голосующих по почте последними.

Ну и совсем прекрасное, только уже из соседнего города Стэнфорд. Четыре участка находится на территории Стэнфордского университета: 2542, 2544, 2545 и 2546 и. Причем, как я узнал, там только и голосуют люди, проживающией в housing для студентов, преподавательского состава и персонала. Смакуем суммарные результаты республиканских праймериз на этих участках:

Кейсик 73 голоса (58%)
Трамп 35 (28%)
Круз 12
Карсон 4
Гилмор 1

Но в республиканских праймериз приняло мало участие: более 90% приняли участие в демократических праймериз. Тут уверено победила Хиллари Клинтон 1170 на 685 голосов или 63% на 37%. За Клинтон тут проголосовало в 33 раза больше избирателей, чем за Трампа! Ожидаемо, за Хиллари проголосовали 79% на участке 2545, где живет только преподавательный состав и персонал, 77% на участке 246, где живут и студенты и предподавательский состав и персонал. На двух же чисто студенческих участках победил Сандерс 54% на 46%. Но на самом деле тут Сандерс получил относительно мало: среди людей этого возраста у него минимум процентов 80.

Итак, даже оставшись единственным кандидатом на республиканских праймериз, уже победив и став presumtive nominee, Трамп все равно не может победить среди малюсенькой прослойки республиканцев с самым высоким уровнем интеллекта. Причем, даже близко не может! Эти люди все равно упрямо выбирают Кейсика, который уже давно из гонки выбыл! Кстати, у меня спрашивали: буду ли я голосовать за Кейсика после того, как Трамп победил, на что я ответил утвердительно. Факт остается фактом: это действительно самый "умный" выбор.

Далее, Лос-Аламос, штат Нью-Мексико. "Наукоград"! Хотя, конечно, тут далеко не все научные работники. Тут уровень доходов  ниже, чем в Пало-Альто, но средний уровень IQ тоже должен быть очень высок:

Трамп 50.1%
Кейсик 20.8%
Круз 14.0%
Карсон 6.4%
Буш 5.7%
Фиорина 3.1%

Клинтон опередила Сандерса с минимальным перевесом 50.35% на 49.65%: средний результат по штату. Но это логично: в Пало-Альто люди богаче, это благоприятнее для Клинтон, а в Лос-Аламосе люди, конечно, состоятельные по американским меркам, но все научные работники должны быть несколько более благоприятным электоратом для Сандерса, чем очень богатые люди из хайтека.

Comments

[vybory-91.livejournal.com]

Нет законодательного ограничения по времени подсчёта голосов. Хотя праймериз - сугубо партийное дело.

[kireev.livejournal.com]

Это кокусы сугубо партийное дело, праймериз - нет.

State election law gives counties 30 days to finish their canvassing of votes cast. Secretary of State Alex Padilla must receive certified results from each of California's 58 counties by July 8.
http://www.latimes.com/politics/la-pol-ca-california-primary-wednesday-s-big-question-how-many-1465375928-htmlstory.html

[vybory-91.livejournal.com]

Мне кажется 30 дней много. Хотя сам процесс может быть сложным технически для подсчёта.